Huoltajuuskiista+tapaamiskiista

[huolestunut äiti]

Eli tilanne tämä:
Olin 12 viikolla raskaana,miehen heittäessä minut ja syntymätön lapsi ulos yhteisestä kodistamme, syynä että ei haluakkaan isäksi eikä tahdo olla missään tekemisissä (suhteemme aikana jätti minut mitä ihmeellisemmistä syistä useaan otteeseen syitä mm armeijaan lähtö, on sekaantunut johonkin pahaan mistä ei kertonut enempää, vakava sairaus joka jotaisi kuolemaan parin vuoden sisällä (joka oli täyttä potaskaa). Yritin sopia asioista eron jälkeen ,mutta hän ei ollut halukas. Isyyttä ei tunnustanut joten minulle yksinhuolto.

Nyttemmin (lapsi 2,5v) tuli oikeudesta haaste isyydentunnustuksesta, elatuksesta, tapaamisista ja huoltajuudesta, esikäsittelyssä pääsimme sopuun kaikesta muusta paitsi huoltajuudesta. Mies on ailahtelevainen mieleltään, narsisti, suuttuessaan agressiivinen, käytti suhteemme aikana paljon alkoholia, keksi juttuja (kuten tuo kuolemaan johtava sairaus jonka perusteella oli myös jättänyt eksänsä) ei ollut raskauteni aikana eikä raskauteni jälkeen mitenkään kiinnostunut lapsesta eikä pitänyt yhteyttä. Ei yrittänyt sopia mistään asioista kanssani vaan meni suoraan nostamaan kanteen, ei tullut lastenvalvojalle pyydettäessä vaan teki oharit useaan otteeseen. Nyt tavannut valvotusti lasta pariin otteeseen ja tapaamiset menneet päin helvettiä, seuraa lasta koko tapaamisen 2m perässä josta lapsi ahdistuu, ei siis anna lapselle tilaa leikkiä... antaa mukanaan tuomia tuomisia kyselemättä lapsen allergioita joita lapsella on ja joista on sanottu. kun kerrotaan mitkä lapsen rajat, ei noudata niitä eikä kunnioita minua ja miestni vanhempina (mies ollut mukana kuvioissa raskauden puolivälistä saakka ja lapselle isä)

Nyt tuli sitten vaatimus että hänen pitäisi saada lapsi luokseen yöksi (ilmoitus tuli lakimiehen kautta ja asia esitetty tuomarille vaikka esikäsittelyssä päätetty valvotut tapaamiset, tavanneet ehkä n 5 kertaa 2 viikon välein) en todellakaan ole suostuvainen koska lapsi ei tunne miestä eikä mies tiedä mitään lapsesta kun ei ole ollut halukas ottamaan selvää...

Mitkä ovat mahdollisuuteni saada pitää yksinhuolto?
Voiko tuomari parin tapaamisen jälkeen päättää että lapsi on mentävä miehen luokse yöksi? SE EI OLISI LAPSEN EDUN MUKAISTA!!!
Lapsi vieraan miehen mukaan vieraaseen paikkaan parin sadan kilometrin päähän... vähemmästäkin lapsi menee shokkiin ja saa traumoja :S
Kiitos jo etukäteen kaikille jotka jaksoivat lukea ja viitsivät vastata asiallisesti...

 

[yyhoo]

miehellä ei ole käytännössä mahdollisuuksia saada noita vaatimuksiaan läpi. yhteishuolto ei missään nimessä ole lapsen etu eikä yövierailuja TODELLAKAAN pitkään aikaan!

omani melkein 2vee, tapaa isäänsä pari kertaa viikossa 1-3h kerralla, heillä nyt hyvä suhde ja luotan isään, mutta meilläkään ei yövierailuja ole luvassa vielä ainakaan vuoteen.

 

[ol]

älä suostu mihinkään tuommoisen kas..

 

[huolestunut äiti]

Kiitos tuo vähän rauhoitti
Vaan tajuaako tuomari sen että se ei ole lapsen etu sitä tässä pelkään myöskin, mies hyvä puhumaan ja manipuloimaan, esittää unelma isää, vaikka pinnan alla on ihan jotakin muuta... Onnistuu puhumaan itsensä läpi vaikeissakin asioissa :S Meidän välillä ei todellakaan minkäänlaista luottamusta eikä puheyhteyttä kun hoitaa asiansa aina välikäsien kautta... Ei minkään laista kokemusta minkään ikäisistä lapsista ja sen näkee käytöksestä ja joka tapaamisella pojalle sattuu joku haaveri tämän miehen huolimattomuuden ja lapsen olotilan huomioimattomuuden takia..

 

[emma]

luulisi tajuavan että isä joka jättää lapsensa äidin raskauden aikana ei todellakaan ole kykenevä isäksi

 

[huolestunut äiti]

älä suostu mihinkään tuommoisen kas..

Olen yrittänyt hoitaa asiaa lapsen etua ajatellen, mutta hän vääntää asiat aina vaan ihan päin helvettiä... Ja jos oikeus määrää niin kuinkas sitten :S Joustin tapaamisten suhteen kun ensin vaati että joka toinen viikonloppu lapsi suoraan hänelle koko viikonlopuksi, mutta sen tuomari ymmärsi että ei lapsen etu niin suostuin tapaamisiin jokatoinen viikonloppu pari tuntia... vaan nyt nekään ei hälle riitä :S ja lapsi ei todellakaan ole valmis miehen mukaan, eikä mies pysty huolehtimaan lapsesta

 

[huolestunut äiti]

luulisi tajuavan että isä joka jättää lapsensa äidin raskauden aikana ei todellakaan ole kykenevä isäksi

Esikäsittelyssä nämä asiat sanoinkin, mutta pelottaa tosiaan se kun tämä mies on niin taitava puhumaan :S Ja asiat lakimieheni tiedossa ja huomenna yhteydessä tuomariin... alkuvuodesta pitäisi olla pääkäsittely... Olen kirjoittanut monisivuisen lausunnon syistä joiden pitäisi tukea yksinhuoltoa ja joillekkin asioille on myös todistajia (joista en tiedä ovatko valmiit todistamaan)...

 

[Rokkimakkara]

Sinä saat pitää yksinhuoltajuuden, jos vaan olet terve ja täysjärkinen äiti mitä lapsesi isä ei ole. Älä huoli.

 

[Heffalump]

:hug: toivottavasti tuomari on fiksu ja ajattelee tosiaan lapsen parasta, eikä haksahda uskomaan miehen juttuja. Mun mielestä lapsen paras olisi ilman koko isää, jos miestä ei kerran edes KIINNOSTA ottaa selvää lapsen asioista.

Jos tapaamiset on kerran ollu valvottuja, niin voiko tapaamisissa läsnäollut henkilö todistaa oikeudessa? Ajattelin noita että antaa lapselle tuomisiaan joille lapsi on allerginen jne.

 

[Huolestunut äiti]

Kiitos paljon annoitte huimasti rohkeutta ja voimaa Ihan tervejärkinen olen kyllä ja mieheni myös (odotamme myös yhteista lasta pian syntyväksi). Lapsen olisi todellakin paras ilman biologista isäänsä, kaikessa kun uusi mieheni on isä ollut jo vatsasta asti. Yksi tapaamisissa mukana ollut henkilö mieheni lisäksi on suostuvainen mahdollisesti todistamaan ja uskon että eräs toinenkin joka tapaamisessa ollut mukana (ovat siis paikalle sattuneita saman kylän asukkaita ja tuttuja ennestään)

 

[huolestunut äiti]

Tapaamisissa ei siis ole ollut sospuolen henkilöä, vain minä ja miehenki ja pari kertaa paikalle sattuneita tuttavia..

 

[a]

ota sosiaalipuolen henkilöt todistajiksi mukaan oikeusprosessiin. ammattilaisina ovat vakuuttavia ja muutenkin objektiivisia.

 

[elämän realiteetit]

Nyt tuli sitten vaatimus että hänen pitäisi saada lapsi luokseen yöksi (ilmoitus tuli lakimiehen kautta ja asia esitetty tuomarille vaikka esikäsittelyssä päätetty valvotut tapaamiset, tavanneet ehkä n 5 kertaa 2 viikon välein) en todellakaan ole suostuvainen koska lapsi ei tunne miestä eikä mies tiedä mitään lapsesta kun ei ole ollut halukas ottamaan selvää...

Mitkä ovat mahdollisuuteni saada pitää yksinhuolto?

Mä vastaan näihin kahteen asiaan. ELi todennäköistä on että yksinhuoltosi pitää ja pysyy. Se on varmaan paras näin ja oikeuskin katsoo sen näin.

Mutta huoltomuodolla ja tapaamissopimuksella ei ole mitään tekemistä keskenään, ne on kaksi täysin eri asiaa ja sopimusta.

Tapaamissopimuksen lähtökohta on nimen omaan lapsen oikeus nähdä etävanhempaa. Ei niinkään etävanhemman oikeus nähdä lasta.

Mun mies erosi exästään silloin kun lapsi oli 1,5 vuoden vanhan. Isä ei ollut lapsen kanssa käytännössä kuin viikonloppuisin ennen eroa johtuen reissutyöstä. Silti esim. sossu katsoi erossa, että lapsen on hyvä olla isällään. Tuolloin kun lapsi oli 1,5 vuoden vanha, lapsi oli isällään yhden yön viikossa. Kun lapsi täytti kaksi, hän oli kaksi yötä viikossa isällään. Ja nyt kun lapsi on neljä, lapsi on 10 vrk isällään kuukaudessa. Ja tällä sopimuksella he menevät nyt eteenpäin.

Eli pointsini oli se, että eihän isän ja lapsen suhde koskaan kehitykään, jos et anna siihen mahdollisuutta. Toisaalta, sulla ei myöskään ole oikeus estää lasta tapaamasta isää. Olet itsekäs ja ylisuojelevainen, jos et puolla sitä etteikö lapsi voisi olla isällään yötä. Aloitatte ensin vain viikkotapaamiset siten, että lapsi on isällään muutaman kerran yhden illan ja sitten myöhemmin koko yön.

Et voi sitä estää. SUomen oikeusjärjestelmä ei myöskään suosi sitä, että isä-lapsi suhde rikotaan kokonaan ja eikä oikeusjärjestelmä suosi sitä, ettei sitä pidettäisi yllä. Eli halusit tai et, niin yötapaamiset tulevat jossain vaiheessa kuvioihin mukaan ja kyllä kohta kolmivuotias jo voi olla sen 1-2 yötä isällään viikossa. Kunhan on ensin tottunut kuvioon ja luonut lämpimän suhteen isäänsä. Näin sossukin meidän tapauksessa sanoi.