Huumeiden käyttöhuoneet

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eli ongelmallisille aineet valtion toimesta. Miksi se käyttö vähenisi, jos kaikki saa aina mitä haluaa, milloin haluaa? Voi perseensuti mä sanon tätä ajatuksen juoksua. Ei kannata käyttää mitään aineita, jotka tuhoaa aivosoluja, jos niitä ei ole luoja muutenkaan luonut tarpeeksi...

Sä olet yksi varoittava esimerkki huumeiden käytön vaarallisuudesta.

Mulla ei ole tippakaan myötätuntoa rikollisille ja/tai narkkareille.

Hoida ittes kuntoon tyttäresi takia, jos tätä oikeasti rakastat.
Olipa asiaton! 😡
Eihän Ysi nyt mitään huumeita vedä lapsen kanssa tai muutenkaan. Hän kirjoitti että on tullut joskus kokeiltua!

Asiat voi ampua alas asioilla, jätettäiskö henkilöt ja lapset pois?

Muistaakseni ysimillillä on lukihäiriö (tms) eli joskus kirjoittaminen voi tuottaa hankaluuksia. Mut kovin on kirjoitus parantunut vuosien varrella!💪
(Jos jollekulle tulee mieleen haukkua kirjoitustaitoakin! 🤬 )
 
Olipa asiaton!
Eihän Ysi nyt mitään huumeita vedä lapsen kanssa tai muutenkaan. Hän kirjoitti että on tullut joskus kokeiltua!

Asiat voi ampua alas asioilla, jätettäiskö henkilöt ja lapset pois?

Muistaakseni ysimillillä on lukihäiriö (tms) eli joskus kirjoittaminen voi tuottaa hankaluuksia. Mut kovin on kirjoitus parantunut vuosien varrella!
(Jos jollekulle tulee mieleen haukkua kirjoitustaitoakin! )

Myönnetään että kirjoitin kärkkäästi. Välillä rauhallisellakin kiehahtaa, kun alkaa miettimään lasten hyvinvointia.

Multa ei valitettavasti löydy empatiaa narkkareita, rikollisia pedofiileja ym. kohtaan, saati niille, jotka näiden rikollista elämäntapaa puolustelee.

Itse 9mm täällä on todennut käyttävänsä aineita, kukkaa, muinoin subua ym.

Toivon hartaasti, että hän on selvinpäin, kun tytär on käymässä.

Olen itse ollut näkemässä läheltä, kun lapsi on kärsinyt vanhemman riippuvuuden takia. Se päättyi yliannostukseen.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Eli ongelmallisille aineet valtion toimesta. Miksi se käyttö vähenisi, jos kaikki saa aina mitä haluaa, milloin haluaa? Voi perseensuti mä sanon tätä ajatuksen juoksua. Ei kannata käyttää mitään aineita, jotka tuhoaa aivosoluja, jos niitä ei ole luoja muutenkaan luonut tarpeeksi...

Sä olet yksi varoittava esimerkki huumeiden käytön vaarallisuudesta.

Mulla ei ole tippakaan myötätuntoa rikollisille ja/tai narkkareille.

Hoida ittes kuntoon tyttäresi takia, jos tätä oikeasti rakastat.
Sä nyt et kiihkoissa tajunnut. Se vaan vähentää rikollisuutta. Huumeiden käyttäjät kuitenkin narkkaa ja jos huimeisiin tarttettaam rahaa ni se varastetaan. Mutkun ne saa ilmatteeks piikkihuoneesta ni ei tarvii ja rikolliset menettää isot tulot. Vankila käynnit vähenee joka säästää rahaa. Tottakait on päihdeneuvontaa
 
Sä nyt et kiihkoissa tajunnut. Se vaan vähentää rikollisuutta. Huumeiden käyttäjät kuitenkin narkkaa ja jos huimeisiin tarttettaam rahaa ni se varastetaan. Mutkun ne saa ilmatteeks piikkihuoneesta ni ei tarvii ja rikolliset menettää isot tulot. Vankila käynnit vähenee joka säästää rahaa. Tottakait on päihdeneuvontaa

Ymmärrän kyllä, että katurikollisuus vähenee sekä ongelmahenkilöt keskittyy tiettyihin paikkoihin. Mutta se sama rahamäärä uppoaa huumeisiin joka tapauksessa. Sitten maksajana vain toimii valtio, eikä yksityishenkilö/vakuutusyhtiö kuten nyt. Itse näen, että valtion kustantama paikka, henkilökunta, huumeet ja muut härpäkkeet tulee taatusti kalliimmaksi kuin nykymeno. Toki katuturvallisuus voi parantua.
 
Ymmärrän kyllä, että katurikollisuus vähenee sekä ongelmahenkilöt keskittyy tiettyihin paikkoihin. Mutta se sama rahamäärä uppoaa huumeisiin joka tapauksessa. Sitten maksajana vain toimii valtio, eikä yksityishenkilö/vakuutusyhtiö kuten nyt. Itse näen, että valtion kustantama paikka, henkilökunta, huumeet ja muut härpäkkeet tulee taatusti kalliimmaksi kuin nykymeno. Toki katuturvallisuus voi parantua.
No siis suurin osa ongelmakäyttäjistä saa rahan kelasta. Ja se raha menee verottomasti jonkun taskuun. Noh monta turhaa kuolemaa tulee nykymenolla ja jo yksikin uhri on liikaa. Vai sanotko kuolleen omaiselle sori mut vanha tapa tuli halvemmaksi? Veikkaisin et tavaraa häviää satojen miljoonien arvosta vuodessa. Kaupasta varastetaan kalliita pihvei sun muita. Jos narkkarin ei tarvii käyttää rahojaan huumeisiin vaan vaik normi kauppaan on se tukevaa kiertotaloutta. Ja rahat palaa valtiolle.
 
No siis suurin osa ongelmakäyttäjistä saa rahan kelasta. Ja se raha menee verottomasti jonkun taskuun. Noh monta turhaa kuolemaa tulee nykymenolla ja jo yksikin uhri on liikaa. Vai sanotko kuolleen omaiselle sori mut vanha tapa tuli halvemmaksi? Veikkaisin et tavaraa häviää satojen miljoonien arvosta vuodessa. Kaupasta varastetaan kalliita pihvei sun muita. Jos narkkarin ei tarvii käyttää rahojaan huumeisiin vaan vaik normi kauppaan on se tukevaa kiertotaloutta. Ja rahat palaa valtiolle.

Jos narkkarille annetaan huumeet ja rahaa, niin miksi narkkari pistäisi nyt yhtään enempää rahaa kiertotalouteen kuin tälläkään hetkellä? No näpistykset ja varastelut vähenisi, kuten jo mainitsinkin aiemmin. Itse näen, että narkkarin toleranssit kasvaa, jos huumeita saa ilmaiseksi ja sitten vielä olisi rahatkin tallella. Kuulostaa minusta aika riskialttiilta ja mahdollisten yliannostusten lisääntyminen olisi todennäköistä.
 
Jos narkkarille annetaan huumeet ja rahaa, niin miksi narkkari pistäisi nyt yhtään enempää rahaa kiertotalouteen kuin tälläkään hetkellä? No näpistykset ja varastelut vähenisi, kuten jo mainitsinkin aiemmin. Itse näen, että narkkarin toleranssit kasvaa, jos huumeita saa ilmaiseksi ja sitten vielä olisi rahatkin tallella. Kuulostaa minusta aika riskialttiilta ja mahdollisten yliannostusten lisääntyminen olisi todennäköistä.
Päinvastoin yliannostukset vähenee ja jos tulee od on hoitajia lähellä. Esim sveitsissä kun pitkä aikas huumeidenkäyttäjille alettiin antaa heroiiniä ilmaseks yli annostuskuolemat väheni. Kun narkkaus tapahtui hoitajien silmien alla. Okei aletaan antaa ilmatteeks niille jotka on ollut pitkäaikais käyttäjii .
 
Ymmärrän kyllä, että katurikollisuus vähenee sekä ongelmahenkilöt keskittyy tiettyihin paikkoihin. Mutta se sama rahamäärä uppoaa huumeisiin joka tapauksessa. Sitten maksajana vain toimii valtio, eikä yksityishenkilö/vakuutusyhtiö kuten nyt. Itse näen, että valtion kustantama paikka, henkilökunta, huumeet ja muut härpäkkeet tulee taatusti kalliimmaksi kuin nykymeno. Toki katuturvallisuus voi parantua.
Ja niin se on jos kaikki rahat ei mee myyjälle jää se raha muuhunkäyttöön voi vaik ostaa niillä rahoilla pihviä ku ennen piti varastaa. Pihvistä menee verot kauppias saa rahaa ja palkkaa työntekijöitä
 
Jos narkkarille annetaan huumeet ja rahaa, niin miksi narkkari pistäisi nyt yhtään enempää rahaa kiertotalouteen kuin tälläkään hetkellä? No näpistykset ja varastelut vähenisi, kuten jo mainitsinkin aiemmin. Itse näen, että narkkarin toleranssit kasvaa, jos huumeita saa ilmaiseksi ja sitten vielä olisi rahatkin tallella. Kuulostaa minusta aika riskialttiilta ja mahdollisten yliannostusten lisääntyminen olisi todennäköistä.
Nälkä kasvaa syödessä juu, ja jos on vähänkään ”ylimääräistä” rahaa niin ostetaan/jatketaan ja myydään.

Ei auta että Suomesta katukauppa poistuu (ei tosin poistu), huumeita myydään aina ja niitä kuljetellaan maasta toiseen.

Huomaatteko muuten, että kukaan ei edes puhu siitä, että millä me oikeasti voitaisiin auttaa pääsemään eroon huumeista!?

Silläkin saattaisi olla suosiota, että addiktit kirjoittavat luovarit itsestään ”pakkovieroitukseen” jossa ensin fyysinen vieroitus, ja sitten aletaan rakentamaan elämää uusiksi eli hoidetaan se henkinenkin riippuvuus kondikseen…aloitetaan puhtaalta pöydältä, aletaan tutustumaan itseen jne.
 
  • Tykkää
Reactions: KalaMies
Päinvastoin yliannostukset vähenee ja jos tulee od on hoitajia lähellä. Esim sveitsissä kun pitkä aikas huumeidenkäyttäjille alettiin antaa heroiiniä ilmaseks yli annostuskuolemat väheni. Kun narkkaus tapahtui hoitajien silmien alla. Okei aletaan antaa ilmatteeks niille jotka on ollut pitkäaikais käyttäjii .

No kai se on niin kun aine on testattua, eli tiedetään aina sen vahvuus
 
Nälkä kasvaa syödessä juu, ja jos on vähänkään ”ylimääräistä” rahaa niin ostetaan/jatketaan ja myydään.

Ei auta että Suomesta katukauppa poistuu (ei tosin poistu), huumeita myydään aina ja niitä kuljetellaan maasta toiseen.

Huomaatteko muuten, että kukaan ei edes puhu siitä, että millä me oikeasti voitaisiin auttaa pääsemään eroon huumeista!?

Silläkin saattaisi olla suosiota, että addiktit kirjoittavat luovarit itsestään ”pakkovieroitukseen” jossa ensin fyysinen vieroitus, ja sitten aletaan rakentamaan elämää uusiksi eli hoidetaan se henkinenkin riippuvuus kondikseen…aloitetaan puhtaalta pöydältä, aletaan tutustumaan itseen jne.

Niinpä, asiaa tulisi miettiä juuri näin, että miten saisimme addiktien määrän minimoitua. Mielestäni se ei ole ratkaisu, että ylläpidetään ongelmaa valtion toimesta. Tosin jos se vähentäisi narkkareiden määrän minimiin, mutta eihän se vähennä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Lukekaa komentti 48 tosta tiedelehdestä. Jos huumeidenkäyttäjä sortuu rikokseen menettää hän huumeiden saannin. Kaikki jotka vastustaa haluaa tukea kartelleiden huumekaupppaa joka tappaa tuhansia ihmisiä vuosittain huumesodissaan. Huumet ilmasia rikolliset menettää isot tulonsa ja poliiseilta jää aikaa muuhun.
 
Lukekaa komentti 48 tosta tiedelehdestä. Jos huumeidenkäyttäjä sortuu rikokseen menettää hän huumeiden saannin. Kaikki jotka vastustaa haluaa tukea kartelleiden huumekaupppaa joka tappaa tuhansia ihmisiä vuosittain huumesodissaan. Huumet ilmasia rikolliset menettää isot tulonsa ja poliiseilta jää aikaa muuhun.
 
Nälkä kasvaa syödessä juu, ja jos on vähänkään ”ylimääräistä” rahaa niin ostetaan/jatketaan ja myydään.

Ei auta että Suomesta katukauppa poistuu (ei tosin poistu), huumeita myydään aina ja niitä kuljetellaan maasta toiseen.

Huomaatteko muuten, että kukaan ei edes puhu siitä, että millä me oikeasti voitaisiin auttaa pääsemään eroon huumeista!?

Silläkin saattaisi olla suosiota, että addiktit kirjoittavat luovarit itsestään ”pakkovieroitukseen” jossa ensin fyysinen vieroitus, ja sitten aletaan rakentamaan elämää uusiksi eli hoidetaan se henkinenkin riippuvuus kondikseen…aloitetaan puhtaalta pöydältä, aletaan tutustumaan itseen jne.
No millä jatkat ja myyt kun kaikki saa sen ilmatteeks ei voi minekkään myydä. Ja esim sveitsin 850 kaupungin herskanististä vain 150 jatkoi käyttöään eli huumeidenkäyttö väheni.
 
Ymmärrän kyllä, että katurikollisuus vähenee sekä ongelmahenkilöt keskittyy tiettyihin paikkoihin. Mutta se sama rahamäärä uppoaa huumeisiin joka tapauksessa. Sitten maksajana vain toimii valtio, eikä yksityishenkilö/vakuutusyhtiö kuten nyt. Itse näen, että valtion kustantama paikka, henkilökunta, huumeet ja muut härpäkkeet tulee taatusti kalliimmaksi kuin nykymeno. Toki katuturvallisuus voi parantua.
Tässä yritetään nyt saada aikaiseksi uutta pyhää kolminaisuutta samalla tyylillä kuin kela->alko->päidehuolto->kela->alko->päihdehuolto…

Säälittävää!

Ei haluta panostaa riittävästi päihteettömän elämän mahdollistamiseen. Sen sijaan halutaan mahdollistaa päihteiden käyttö!
 
Viimeksi muokattu:
No millä jatkat ja myyt kun kaikki saa sen ilmatteeks ei voi minekkään myydä. Ja esim sveitsin 850 kaupungin herskanististä vain 150 jatkoi käyttöään eli huumeidenkäyttö väheni.
Anteeks jos jo näytit jo linkin tähän, mut mul meni
ohi, mistä tästä voi lukea?

Saako ne satsit siis 24h 24/7?
Toki ulkomaille kannattaa myydä?
 
Huumekauppiaat ja rahoittajat vankilaan loppu elämän ajaksi. Kuoleman tuomio olis näille paikallaan.Valitettavasti laki ei nykyisin salli tätä.
Juu, mutta jos vankilaan, niin pistetään heidät pakkotyöhön jotta saavat itse maksaa asumisensa, ruokansa ym.

Monessa maassa köyhyys ajaa huumebisnekseen. Hyvinvointivaltiossa kyse on ahneudesta mikä menee ihmiselämänkin edelle.
 
Ei... VMP.
Perustamalla käyttöpaikkoja ja tarjoamalla niissä puhtaita välineitä ja hoitoa saadaan vähennettyä myös haittoja. Se tiedetään kokemuksesta eikä ole enää mielipideasia.
 

Similar threads

Y
Viestiä
4
Luettu
2K
V

Yhteistyössä