Aventin saatavuus on hyvä euikä se ole pumppuna huono, muttei mitenkään ihmeellinenkään. Lähes kaikki juttuketjut hehkuttavat sitä, pistää tietenkin miettimään onko kyse oikeista keskusteluista varsinkin, kun pumpun ominaisuuksista puhutaan vain termeillä "hyvä" ja "paras" puuttumatta mitenkään rintapummpujen keskeisiin ominaisuuksiin. Niitä on, ihan totta!
Rintapummpujen ominaisuuksia on imun säätö, imurytmin säätö, mahdollisuus pumpata kahdesta rinnasta yhtäaikaa ilman, että imu hiipuu, puhdistettavuu, ja tietenkin ääni.
Paras tai hyvä ei ole ominasuus
Imurytmi on ehkä tärkein yksittäinen ominaisuus. Sitä pitää pystyä säätämää erikseen.
Imun määrä ei ole niin tärkeä koska se on yleensä yhdestä rinnasta pumpatessa riittävä. Imua säädetään sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä. Muuten imulla ei ole juuri vaikutusta maidon tulemiseen. se kun on hormonaalista. Joissakin pumpuissa imu voi olla liian suuri ja aiheuttaa vaurioita. Varmista ettei pumpun imu ole suurempi kuin 260 mmHg. Imua pitäisi pystyä säätämään erikseen.
Mahdollisuus pumpata kahdesta riinnasta yhtäaikaa säästää aikaa. Kaikkien pumppujen imu ei siihen riitä, vaikka tuplapulloja tarjottaisiinkin.
Puhdistettavuus on tärkeä. Kaikkien maidon kanssa tai maitohöyryn kanssa tekemisiin joutuvien osien pitäisi kestää keitämistä. Miksroaaltouunin lämpötila ei ole tasainen ja vaarana on ettei osat steriloidu. Toisaalta kotioloissa niiden ei tarvitse ollakaan aina steriilejä. Vauva saa kuitenkin kodin bakteerikannan.
Pumpun äänellä on paljon merkitystä. On hyvä, ettei vauva herää siihen.
Lisäksi on hyvä, jos imusuppiloita on useita kokoja. Peruskoko sopii imetyksen alussa vain 70% äidesitä ja imetyksen jatkuessa vain puolelle. Jos pumppaaminen on epämukavaa ja aiheuttaa stressiä, sillä on vaikutusta myös maidon tulemiseen.
Jos nuo ominaisuudet täyttyvät, pumppu ansaitsee arvosanan hyvä. Jos ei, niin mistä se arvio oikein tulee
