Se silmätikkuna oleminen johtuu ihmisistä jotka eivät hyväksy muutosta. Jotka katsovat kieroon niitä lapsia jotka ovat erilaisia, millä tahansa tavalla. Mihin siis sitä muutosta kaivataan, oikeasti?
Hyväksytkö homoliitot?
- Viestiketjun aloittaja Pikkukaupunkilainen
- Ensimmäinen viesti
Se silmätikkuna oleminen johtuu ihmisistä jotka eivät hyväksy muutosta. Jotka katsovat kieroon niitä lapsia jotka ovat erilaisia, millä tahansa tavalla. Mihin siis sitä muutosta kaivataan, oikeasti?
No enhän niin ole sanonutkaan
Monia muitakin asioita on kielletty, vaikkei niissä välttämättä ole mitään haitallista. Esim. nakuna kävely kaupungilla...
V
"vieras"
Vieras
Mutta miksi ihmeessä näistä muka karsastetuista lapsista sitten tulee niin normaaleja aikuisia? Miten se trauma sitten näkyy? Muistaakseni siinä tutkimuksessa, joka homoperheiden lapsista Suomessa tehtiin, ei esiintynyt yhtään enempää kiusaamista kuin muutenkaan.
Se pelinappula siihen ei saa kuitenkaan olla lapsi.
Muutoksen pitää lähteä muista asioista, ei jo valmiiksi kehnon elämänalun saanut lapsi.
En tuota suoraan allekirjoittaisi, on olemassa ahdasmielisiä juntteja, mutta myös suvaitsevia, omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä. Enkä usko, että homoseksuaalisuus olisi oikeasti niin suuri tabu ihmisten keskuudessa, sitä yököttävänä pitävät ihmiset ovat vaan niin äänekkäitä.
Miten muuten maailma saataisiin muuttumaan?
E
ehdottomasti kyllä
Vieras
"Olet nyt täysin hakoteillä. En ole sanonut, että homovanhempien vanhemmuus pitää kieltää.
Olen sitä mieltä, että adoptiossa pitää katsoa lapsen oikeutta, eikä aikuisten oikeutta. Tämän hetken maailmassa homoperheeseen adoptiossa on liikaa silmätikkuna olemista, muiden maiden karsastamista jne, eikä siten ole hyväksi lapselle."
Mutta minkä hetken maailmassa homoperheeseen adoptointi sitten on arkipäiväistä ja hyväksyttävä asia, jos koskaan ei oteta sitä ratkaisevaa askelta, jonka avulla lopulta päästään siihen muutokseen? Se lapsi tuskin ymmärtäisi sitä muiden maiden karsastamista, siinä vaiheessa kun alkaisi ymmärtää niin varmasti olisi ymmärtänyt myös sen, miten tyhmää moinen karsastus on. Silmätikuksi homoperheen kasvatti tuskin joutuu sossun tms puolelta sen enempää kuin muutkaan. Muiden lasten puolelta ei myöskään, paitsi tietysti kun näiden ahdasmieliset heterovanhemmat näyttävät ah-niin-hienoa esimerkkiä siitä, miten "Mikon kanssa ei sitten leikitä, kun sillä on kaksi äitiä, ettäs tiedätte".
Niin oli tummaihoisetkin aikanaan silmätikkuina ja heitä syrjittiin vaikka laki ei sitä edes sallinut, ja asiat muuttuivat kun he itse päättivät niitä muuttaa. Tietenkään tummaihoisillakaan ei asiat aina ole hienosti siellä missä valkolaisia on väestöstä tyyliin 90%, mutta ainakin heillä on samat oikeudet jne.
Olen sitä mieltä, että adoptiossa pitää katsoa lapsen oikeutta, eikä aikuisten oikeutta. Tämän hetken maailmassa homoperheeseen adoptiossa on liikaa silmätikkuna olemista, muiden maiden karsastamista jne, eikä siten ole hyväksi lapselle."
Mutta minkä hetken maailmassa homoperheeseen adoptointi sitten on arkipäiväistä ja hyväksyttävä asia, jos koskaan ei oteta sitä ratkaisevaa askelta, jonka avulla lopulta päästään siihen muutokseen? Se lapsi tuskin ymmärtäisi sitä muiden maiden karsastamista, siinä vaiheessa kun alkaisi ymmärtää niin varmasti olisi ymmärtänyt myös sen, miten tyhmää moinen karsastus on. Silmätikuksi homoperheen kasvatti tuskin joutuu sossun tms puolelta sen enempää kuin muutkaan. Muiden lasten puolelta ei myöskään, paitsi tietysti kun näiden ahdasmieliset heterovanhemmat näyttävät ah-niin-hienoa esimerkkiä siitä, miten "Mikon kanssa ei sitten leikitä, kun sillä on kaksi äitiä, ettäs tiedätte".
Niin oli tummaihoisetkin aikanaan silmätikkuina ja heitä syrjittiin vaikka laki ei sitä edes sallinut, ja asiat muuttuivat kun he itse päättivät niitä muuttaa. Tietenkään tummaihoisillakaan ei asiat aina ole hienosti siellä missä valkolaisia on väestöstä tyyliin 90%, mutta ainakin heillä on samat oikeudet jne.
V
"vieras"
Vieras
Johan sinulle on jo monten kertaan sanottu ja todistettukin, että lapsi ei homoperheessä kärsi. Miksi vaan jankkaat tällaista tyhjänpäiväistä hölynpölyä, joka ei perustu mihinkään?
No enhän niin ole sanonutkaan
Monia muitakin asioita on kielletty, vaikkei niissä välttämättä ole mitään haitallista. Esim. nakuna kävely kaupungilla...
Älä siis ala vedota samaan asiaan vastapuolelta. En kai minäkään sentään ihan niin typerää kuvaa ole itsestäni antanut että olisin sanonut kuvittelevani kaiken sallitun olevan täysin turvallista ja hyvää? Pois se minusta, kiitos.
Vanhemmuuteen palatakseni, jos kerran on ihan ok että ne homot ovat vanhempia jotka ovat, niin miksi se on sitten mahdotonta hyväksyä niiden kohdalla jotka eivät vielä ole? Pyritäänkö sillä ennaltaehkäisemään jotain peruuttamatonta vahinkoa? Joudut homoperheeseen = susta tulee kamala suvaitsematon toisia nenänvartta pitkin katsova, ylemmyyttä tunteva ja itseään täynnä oleva foobikko? Ai niin, paitsi että näitähän taitaa sittenkin tulla yleensä ihan heteroperheistä. Ups.
[QUOTE="vieras";24583306]Mutta miksi ihmeessä näistä muka karsastetuista lapsista sitten tulee niin normaaleja aikuisia? Miten se trauma sitten näkyy? Muistaakseni siinä tutkimuksessa, joka homoperheiden lapsista Suomessa tehtiin, ei esiintynyt yhtään enempää kiusaamista kuin muutenkaan.[/QUOTE]
Suuresti ihmettelen samaa. Ja se kiusaaminen lähtee AINA vanhemmista. Jokaisen sopisi ihan pienessä sievässä mielessään miettiä millaisen kuvan lapselleen maailmasta antaa.
Suuresti ihmettelen samaa. Ja se kiusaaminen lähtee AINA vanhemmista. Jokaisen sopisi ihan pienessä sievässä mielessään miettiä millaisen kuvan lapselleen maailmasta antaa.
Ei ainakaan siten, että pelleillään jo vaikein alun saaneella lapsella sitä, hyväksyykö ihmiset nyt vai eivät.
Suomessahan halukkaita adoptioperheitä muutenkin on jo tarpeeksi eli ei niitä homoperheitä edes tarvita tällähetkellä adoptiojonoihin. Eli lapsen etu se ei ole siinäkään asiassa nyt.
Miksi se lapsi joutuu pelinappulaksi siinä vaiheessa kun maailma ei hyväksy hänen vanhempiaan jotka sattuvat olemaan samaa sukupuolta, kun hänen äitinsä esim. on sattunut rakastumaan toiseen naiseen ja tämä toinen äiti adoptoi hänet? Tai miksi se pari joutuu pelinappulaksi heterojen julmassa valtapelissä, kun he tahtoisivat vain oman "rakkautensa hedelmän" vaikkeivät sitä biologisesti voikaan saada? Kykenevät vanhemmat hylätään koska erään ryhmittymän uskomukset sanovat näin?
[QUOTE="vieras";24583317]Johan sinulle on jo monten kertaan sanottu ja todistettukin, että lapsi ei homoperheessä kärsi. Miksi vaan jankkaat tällaista tyhjänpäiväistä hölynpölyä, joka ei perustu mihinkään?[/QUOTE]
"Ei ne alan ammattilaiset mitään tiedä. Mulla on kato tämmönen perstuntuma, sen pohjalta pitäisi tehdä päätökset ihmisten elämistä."
"Ei ne alan ammattilaiset mitään tiedä. Mulla on kato tämmönen perstuntuma, sen pohjalta pitäisi tehdä päätökset ihmisten elämistä."
Mistä sen muutoksen sitten pitäisi lähteä? Ei ihmiseltä voi tyhmyyttä ja ahdasmielisyyttä lailla poistaa.
V
"vieras"
Vieras
Taas täysin samat ontuvat ja jankkaavat perusteet. Ja puhut jonoista ikään kuin ne olisivat joku paikallaan oleva asia joka ei muutu mihinkään. Jonoihin voi ihan hyvin tulla myös homovanhempia.
V
"vieras"
Vieras
Oi miten rauhoittavaa"Ei ne alan ammattilaiset mitään tiedä. Mulla on kato tämmönen perstuntuma, sen pohjalta pitäisi tehdä päätökset ihmisten elämistä."
.
E
ehdottomasti kyllä
Vieras
Meidän kaupungissa, joka on pitkään ollut jo varsin monipuolinen mitä ihmisten erilaisuuteen tulee, adoptoi yksi lapsettomuudesta kärsivä pariskunta kaksi tummaihoista pientä tyttöä. Kyllä hekin saivat alkuaikoina kamppailla siitä hyväksytyksi tulemisesta yhtä lailla. Mutta heistä on nyt kasvanut aivan ihania ja suvaitsevaisia ja ymmärtäväisiä ihmisiä.
Eikä sitten tarvita kyllä lisää heteroperheitäkään adoptiojonoihin tuolla perusteella. Olkoot kaikki ilman mitään adoptiolupaa jos tuolle linjalle lähdetään..?
Eli tässä taas vetoat siihen, että kun alkoholikin niin tämäkin...
Katsos kun adoptiossa katsotaan lapsien oikeutta, eikä edelleenkään aikuisten oikeutta, mikä unohtuu niin kovin monilta.
V
"vieras"
Vieras
Mutta jos se on jo todistettu, että homoadoptiovanhemmat eivät haittaa lapsen kehitystä ja sopeutumista mitenkään, niin tämähän on aivan turha peruste.
V
"vieras"
Vieras
Mutta miten lapsien oikeuksien vastaista muka olisi homovanhemmat? Ei ole perustetta tähän.
Mitka ne ovat sinun mielestasi ne lasten oikeudet? Tiedan kylla mita YK'n julistuksessa sanotaan,,, mutta mielenkiinnolla kysyn etta millaisia oikeuksia lapsilla on joita ilman he jaavat jos ovat adoptoituja homovanhemmille?
- rakkaus
- koti
- ruoka
- vaatteet
- mahdollisuus koulutukseen
- mahdollisuus harrastuksiin
- mahdollisuus henkiseen kasvuun
- sukulaissuhteet
Jatka sina listaa...
Minä olin kuvitellut, että kiusaaminen aiheuttaa lapsissa psykologisia ongelmia. Silti hetero- ja homovanhempien lapset on osoitettu psykologisesti yhtä terveiksi. Jännä juttu! Onko homojen lapsilla mielestäsi kenties joku maaginen psykologinen suojakilpi, kun tuo usein väitetty kiusaaminen ei ilmene mitenkään?
Sitä paitsi, "erilaisuutta kiusataan" -argumentin pohjalta adoptio-oikeus pitäisi kieltää myös todella lihavilta ja rumilta. Tuollainen argumentti johtaa aika ikäviin loppupäätelmiin. Jos yhteiskunta rajoittaa erilaisuuden perusteella oikeuksia, aletaan taas lähestyä sitä totalitaristiyhteiskunnan mallia.
Ei, minä en vetoa tässä tai missään muussakaan aiheeseen liittymättömässä ketjussa päihteisiin tai mihinkään muuhunkaan täysin asiaan kuulumattomaan, vaan sanon että kun maailma on paska paikka eikä mihinkään tule muutosta ellei sitä muutosta lähdetä tekemään, niin mistä ihmeestä siihen muutokseen sitten lähdetään jos ei sitä saa tehdä? Näetkö noidankehän?
Ja kun edelleen tuntuu unohtuvan että lapsen oikeus ei ole automaattisesti heterot vanhemmat, vaan lapsen oikeus on hyvät ja rakastavat vanhemmat jotka haluavat itsekkäästi lapsen, eikä pelastaa maailmaa yksi afrikkalainen kerrallaan, kuten moni heteropari (tai ainakin nainen) tuntuu kuvittelevan adoption tarkoituksesta.
Jos oikeasti lapsen oikeudesta puhuttaisiin, ei todella monilla heterovanhemmilla olisi mitään oikeutta lisääntyä tai ainakaan pitää jälkeläisiään.
[QUOTE="vieras";24583345]Mutta jos se on jo todistettu, että homoadoptiovanhemmat eivät haittaa lapsen kehitystä ja sopeutumista mitenkään, niin tämähän on aivan turha peruste.[/QUOTE]
Hmm.. Todistettu? Sinä todistit parilla puheella?
Tiedätkö miten tutkimuksia tehdään? Tutkimuksen voi tehdä 10 tapauksella tai sitten 10 000 tapauksen kanssa. Molemmista saadaan toki tutkimustulos, mutta toisen tutkimustulos on huomattavan todemmantuntuinen kuin toinen. On myös pitkäaikaistuloksia ja nopeasti näkyvät tulokset jne. Samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus ei ole ollut kovinkaan pitkään vielä missään hyväksytty.
Hmm.. Todistettu? Sinä todistit parilla puheella?
Tiedätkö miten tutkimuksia tehdään? Tutkimuksen voi tehdä 10 tapauksella tai sitten 10 000 tapauksen kanssa. Molemmista saadaan toki tutkimustulos, mutta toisen tutkimustulos on huomattavan todemmantuntuinen kuin toinen. On myös pitkäaikaistuloksia ja nopeasti näkyvät tulokset jne. Samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeus ei ole ollut kovinkaan pitkään vielä missään hyväksytty.
L
Lunatic
Vieras
Similar threads
- Värikkäämpää ja rikkaampaa:)
- Aihe vapaa