Toggle sidebar

Hyväksytkö Yle-veron?

Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
Jokainen saa sitten päättää, mikä on naurettava laki?! :D Miten sä pystyt ikinä asumaan siellä Emiraateissa kun siellä niitä "naurettavia lakeja" riittää joka asiassa??
Click to expand...

Ilmeisesti sinä sitten noudatat kaikkia lakeja. Oletko koskaan kävellyt tien yli, vaikka liikennevaloissa palaa punainan valo? Et ilmeisesti koskaan elämäsi aikana, et varmasti ole ylittänytkään tietä koskaan mistään muualta kuin suojatieltä tai liikennevalojen kohdalta ja aina ehdottomasti VIHREILLÄ valoilla. Varmasti olet kaikkia muitakin lakeja noudattanut.

Itse ainakin mieluummin jätin TV-luvan maksamatta kuin olisin nähnyt nälkää senkin rahan edestä.
 
[QUOTE="vieras";27371224]Vanhukset katsovat myös televisiota ja kuuntelevat radiota, jopa Ylen kanavia. Monet oikein mielellään ja varmasti elämänlaatunsa ei siitä kohenisi, jos tämä heiltä pois otettaisiin.[/QUOTE]

Niin, kuka tämän on heiltä viemässä pois?
 
hyväksy. Ensinnäkään en tee Ylen ohjelmilla yhtään mitään. Toisekseen, kahden hengen talouksissa maksetaan jatkossa enemmän kuin TV-lupa oli for nothing. Ja nyt kun sen joutuu maksamaan kaikki, niin Ylen tulot sen kun kasvaa ja pomojen lompakot pullistelee entisestään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Minulle sopisi vallan mainiosti.
Click to expand...

No silloin suomenruotsalaiset pystyisivät laittamaan itselle paljon paremmat palvelut. Hyvätuloisia piisaa enemmän kuin suomenkielisissä, pääomaa piisaa paljon enemmän, sossupummeja paljon vähemmän jne. Tällä hetkellä suomenruotsalaiset ovat maksajia, mutta jos rahat korvamerkittäisiin, niin sitten he saisivat paljon enemmän.

Ja Ahvenanmaa on sitten juttu sinällään. Kansanliiton päätöksellä vasten heidän omaa tahtoaan liitettiin Suomeen 1920-luvun alussa. Mutta silloin taattiin sitten erityisasema. Mutta sinähän et historiaa tunne. Mutta oli miten oli, ei sitä Ahvenanmaata tarvitsisi tähän vetää mukaan. Edustaa pientä osaa suomenruotsalaisista ja aika erilaista "lahkoa" muihin nähden. Toki sitten Manner-Suomenkin suomenruotsalaiset jakautuvat moniin erilaisiin osiin. Mutta sullehan ne taitaa kaikki olla "samaa sakkia".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Ilmeisesti sinä sitten noudatat kaikkia lakeja. Oletko koskaan kävellyt tien yli, vaikka liikennevaloissa palaa punainan valo? Et ilmeisesti koskaan elämäsi aikana, et varmasti ole ylittänytkään tietä koskaan mistään muualta kuin suojatieltä tai liikennevalojen kohdalta ja aina ehdottomasti VIHREILLÄ valoilla. Varmasti olet kaikkia muitakin lakeja noudattanut.

Itse ainakin mieluummin jätin TV-luvan maksamatta kuin olisin nähnyt nälkää senkin rahan edestä.
Click to expand...

Nuohan ovatkin todella verrattavissa keskenään! :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Samamies:
No silloin suomenruotsalaiset pystyisivät laittamaan itselle paljon paremmat palvelut. Hyvätuloisia piisaa enemmän kuin suomenkielisissä, pääomaa piisaa paljon enemmän, sossupummeja paljon vähemmän jne. Tällä hetkellä suomenruotsalaiset ovat maksajia, mutta jos rahat korvamerkittäisiin, niin sitten he saisivat paljon enemmän.

Ja Ahvenanmaa on sitten juttu sinällään. Kansanliiton päätöksellä vasten heidän omaa tahtoaan liitettiin Suomeen 1920-luvun alussa. Mutta silloin taattiin sitten erityisasema. Mutta sinähän et historiaa tunne. Mutta oli miten oli, ei sitä Ahvenanmaata tarvitsisi tähän vetää mukaan. Edustaa pientä osaa suomenruotsalaisista ja aika erilaista "lahkoa" muihin nähden. Toki sitten Manner-Suomenkin suomenruotsalaiset jakautuvat moniin erilaisiin osiin. Mutta sullehan ne taitaa kaikki olla "samaa sakkia".
Click to expand...

Et ole myöskään huomioinut kaksikielisyyden kuluja, nythän koko Suomessa ylläpidetään tätä mahtavaa ja toimivaa kaksikielisyyttä. Mikään muu se ei ole kuin rahareikä. Suomalaisissa yliopistoissa on suhteellisesti paljon enemmän ruotsinkielisiä aloituspaikkoja kuin suomenkielisiä aloituspaikkoja suhteutettuna väkilukuun. Vaikka kuinka monessa asiassa ruotsinkielisiä paapotaan.

Ruotsinkielisistä myös hyvin moni on toisen vanhempansa puolelta suomenkielinen, mutta lapsi merkitään ruotsinkieliseksi ja saadaan taas yksi ruotsinkielinen lisää. Siitäkin huolimatta ruotsinkielisen vähemmistön osuus Suomen väkiluvusta laskee koko ajan, mutta palvelut ei. Tätä rikasta kaksikielisyyttä ylläpidetään ehdoin tahdoin.
 
juuh sen maksun piti laskea kun vero tulee niin meillä (taloudessa yhteensä) se tulee nousemaan vuodessa ja muutenkin on jo tiukkaa vaikka mistä pihistää. ja kyllä se jo vuonna 2014 on puolet enemmän kuin aloitus vuonna johtuen kaiken maaílman kustannusten nousuista...että ihan perseestä. Kaikki maksut vaan nousee koko ajan ja lapsiperheet ajetaan ahtaalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Ilmeisesti sinä sitten noudatat kaikkia lakeja. Oletko koskaan kävellyt tien yli, vaikka liikennevaloissa palaa punainan valo? Et ilmeisesti koskaan elämäsi aikana, et varmasti ole ylittänytkään tietä koskaan mistään muualta kuin suojatieltä tai liikennevalojen kohdalta ja aina ehdottomasti VIHREILLÄ valoilla. Varmasti olet kaikkia muitakin lakeja noudattanut.

Itse ainakin mieluummin jätin TV-luvan maksamatta kuin olisin nähnyt nälkää senkin rahan edestä.
Click to expand...

Punaisia päin käveleminen ei vaikuta muihin ihmisiin (ellei jää auton alle), se vaikuttaa muihinkin että joku luistaa maksuista jotka kuuluu kaikille joilla on televisio.
 
Ehdottomasti hyväksyn, vaikka se on meille suht iso. Varsinkin kun on kaksi eri taloutta.
Olen aina maksanut pienistä tuloistani tv-maksun, tosin hetkellä en ole maksanut tästä osoitteesta (koska se vaan jäi kesällä ja kohtahan tulee tuo vero...), ja huono omatunto kolkkaa.

Mielestäni Yle-vero on oikeudenmukainen.
Vaikea kuvitella ketään, kuka EI käyttäisi YHTÄKÄÄN Ylen palvelua. Uutisia, radiota, televisiota...

En tiedä tarkkaan miten tuo vero menee, mutta onko ketään kuka ei maksaisi euroakaan tuota veroa? Mielestäni kyllä tukieläjilläkin tuo vero pitäisi olla. Maximissaan kuitenkin jotain 40e/vuosi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Punaisia päin käveleminen ei vaikuta muihin ihmisiin (ellei jää auton alle), se vaikuttaa muihinkin että joku luistaa maksuista jotka kuuluu kaikille joilla on televisio.
Click to expand...

Yhteiskunnassa oletetaan, että ihmiset ovat työkykyisiä, auton alle kuoleminen vie verotulosi pois yhteiskunnalta ja näin ollen on näin taas yksi veronmaksaja vähemmän. Jos auton alle jääneeltä jäi lapsia, niin lapsille myönnetään orvoneläke. Joka tapauksessa paljon tulee taas kuluja yhteiskunnalle ja nämä rahat ovat pois muilta.
 
Vielä palaan Ylen ohjelmistoon. Yle mainosti suureen ääneen että ruotsinkielinen tarjonta lisääntyy kun SVT:n ohjelmistoa tulee Ylen kanavalle. No miten kävikään? Suuressa osassa Suomea ruotsinkielinen ohjelmatarjonta VÄHENI! Näin toimii Yle, rahaa on jaella vaikka mihin suuntaan ja samalla heikentää palveluja.

Ja vielä Oddasatista, kuinka on mahdollista että sitä 15 minuutin ohjelma-aikaa ei löydy säädylliseen aikaan? Yli viisi vuotta on asiaan vaadittu muutosta mutta mitään ei tapahdu. Viittomakielisille uutisille ja ruotsinkielisille uutisille löytyy ohjelmapaikka alkuillasta mutta ei saamenkielisille. Neljän TV-kanavan Ylelle 15 minuuttiakin on liikaa kun kyseessä on saamelaiset. On mielestäni jo aikamoista syrjintää.
Vertailun vuoksi Oddasatin lähetysaika on Ruotsissa klo 17:30 ja Norjassa klo 17:40, Norjassa on myös kaksi uusintaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Ilmeisesti sinä sitten noudatat kaikkia lakeja. Oletko koskaan kävellyt tien yli, vaikka liikennevaloissa palaa punainan valo? Et ilmeisesti koskaan elämäsi aikana, et varmasti ole ylittänytkään tietä koskaan mistään muualta kuin suojatieltä tai liikennevalojen kohdalta ja aina ehdottomasti VIHREILLÄ valoilla. Varmasti olet kaikkia muitakin lakeja noudattanut.

Itse ainakin mieluummin jätin TV-luvan maksamatta kuin olisin nähnyt nälkää senkin rahan edestä.
Click to expand...

Ymmärrän, ettet viimeisiä ruokarahojasi laita tv-lupaan.
Mutta rahatilanteesi nykyään ei taida olla samanlainen. Voisiko ajatella vaikka niin, että olet saanut (oman käden oikeuden kautta) näin pitkään vapautuksen maksusta ja vastedes maksat uuden alemman taksan mukaan. Ihan vaan ajattelin, että vaikka on hyvä purkaa turhautumista keskustelupalstoilla, niin ei kannata jäädä liian pitkäksi aikaa pyörittämään negatiivisia ajatuskuvioita.
 
[QUOTE="vieras";27372233]Ymmärrän, ettet viimeisiä ruokarahojasi laita tv-lupaan.
Mutta rahatilanteesi nykyään ei taida olla samanlainen. Voisiko ajatella vaikka niin, että olet saanut (oman käden oikeuden kautta) näin pitkään vapautuksen maksusta ja vastedes maksat uuden alemman taksan mukaan. Ihan vaan ajattelin, että vaikka on hyvä purkaa turhautumista keskustelupalstoilla, niin ei kannata jäädä liian pitkäksi aikaa pyörittämään negatiivisia ajatuskuvioita.[/QUOTE]

Tietenkin maksan sen uuden maksun, eihän siltä voi kukaan välttyä. Mutta mielestäni muutenkin televisiosta pakottamaan maksaminen on tyhmä juttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Yhteiskunnassa oletetaan, että ihmiset ovat työkykyisiä, auton alle kuoleminen vie verotulosi pois yhteiskunnalta ja näin ollen on näin taas yksi veronmaksaja vähemmän. Jos auton alle jääneeltä jäi lapsia, niin lapsille myönnetään orvoneläke. Joka tapauksessa paljon tulee taas kuluja yhteiskunnalle ja nämä rahat ovat pois muilta.
Click to expand...

Mutta jos se yksi on sellainen, joka ei niitä veroja suostu maksamaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Professional Griefer:
Ehdottomasti hyväksyn, vaikka se on meille suht iso. Varsinkin kun on kaksi eri taloutta.
Olen aina maksanut pienistä tuloistani tv-maksun, tosin hetkellä en ole maksanut tästä osoitteesta (koska se vaan jäi kesällä ja kohtahan tulee tuo vero...), ja huono omatunto kolkkaa.

Mielestäni Yle-vero on oikeudenmukainen.
Vaikea kuvitella ketään, kuka EI käyttäisi YHTÄKÄÄN Ylen palvelua. Uutisia, radiota, televisiota...

En tiedä tarkkaan miten tuo vero menee, mutta onko ketään kuka ei maksaisi euroakaan tuota veroa? Mielestäni kyllä tukieläjilläkin tuo vero pitäisi olla. Maximissaan kuitenkin jotain 40e/vuosi.
Click to expand...

Jos tulojen perusteella laskettava Yle vero jäisi alle 50 euron, sitä ei peritä. Eli pienituloisimpien ei tarvitse maksaa. (Mikä on minun mielestä ihan ok.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Akaatti:
Tietenkin maksan sen uuden maksun, eihän siltä voi kukaan välttyä. Mutta mielestäni muutenkin televisiosta pakottamaan maksaminen on tyhmä juttu.
Click to expand...

Toinen vaihtoehto olisi tietysti kustantaa Ylen toiminta suoraan valtion budjetista, jolloin ihan samalla lailla tulisi veronkorotus. Ehkä se ei olisi sitten niin tuskallista joillekin, kun olisi samassa köntässä kun muut verot.

(jos ei oteta huomioon nykyistä käsittämätöntä vaihtoehtoa, että omantunnon mukaan maksetaan)
 

Similar threads

O
Miksi tämä suututtaa mua niin paljon???
Viestiä
72
Luettu
4K
Aihe vapaa
Tepadj
Tepadj
V
Tv-maksun tilalle Yle-vero – monelle katsojalle lisälasku
Viestiä
3
Luettu
419
Aihe vapaa
HyäkkäysVaunu
HyäkkäysVaunu

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa