J
joopa joo
Vieras
\
Niin... kysehän on siitä kuka on valmis riskeeraamaan mitä.
Olen kyllä sitä mieltä, että HYVIN MENNYT alatiesynnytys on turvallisempi sekä äidille ja lapselle mutta kun mitään takeita ei ole siitä, että kaikki menee hyvin. Ne, jotka eivät ole halukkaita riskeeraamaan lapsen tai omaa terveyttään saavatminun puolestani vapaasti (ja ilmaiseksi) pelkosektion. Ei kenenkään vanhemman pitäisi joutua koko raskausaikaa joutua pelkäämään, että mitähän tapahtuu. Ne, jotka eivät synnytystä ja siinä mahdollisesti tapahtuvia mokia (tai mitä tahansa) pelkää, synnyttäkööt alateitse.
Kukaan alatiesynnytystä puoltava (mukaanlukien lääkärit ja kätilöt) eivät pysty takaamaan, että lapsi säilyisi vahingoittumattomana jos jotain meneekin pieleen. Ei tietenkään sektion kohdallakaan mutta silloin lapsi selviää pienemmillä ongelmilla kuin pieleen menneen alatiesynnytyksen seurauksena. En ymmärrä ajatusmallia, että "riskit kuuluvat tähän hommaan" jos niitä ei kerran ole pakko ottaa... :x
Alkuperäinen kirjoittaja 13.10.2006 klo 00:53 Vieras kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 09.10.2006 klo 20:43 Hyvä pointti kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 09.10.2006 klo 13:01 aadaselena kirjoitti:Tunnelille:
Ei se kuule aina mielenterveys-ongelmista johdu se pelkosektio. Aika naurettavaa vedota tuolla tavalla "hoitakaa mielenterveys eka kuntoon" tmsp, vaikka jotkut kuinka yrittää valmistautua synnytykseen jo ennen raskautta niin kaikki vain eivät kykene synnyttämään alakautta.
Sitäpaitsi: Kumpi on parempi, että vauva syntyy sektiolla jonka jälkeen äiti on helpottunut, onnellinen ja itseensä luottava vanhempi. Vai että äiti pakotetaan synnyttämään alateitse, jonka jälkeen hän käy vuosia terapiassa eikä välttämättä uskalla hankkia enää lapsia lainkaan????
Olkoonkin hieman kärjistetysti kirjoitettu....
Aadaslenalle: hyvä pointti! Lopultakin asiaa!
Tai sitten..... synnytys sujuu hyvin ja äiti on onnellinen että on voittanut pelkonsa ja uskaltnut yrittää ja saanut upean kokemuksen loppuelämäkseen! Miksi kaiken pitää aina mennä huonosti jo ennen kuin se on tapahtunutkaan???????? :heart:
Niin... kysehän on siitä kuka on valmis riskeeraamaan mitä.
Olen kyllä sitä mieltä, että HYVIN MENNYT alatiesynnytys on turvallisempi sekä äidille ja lapselle mutta kun mitään takeita ei ole siitä, että kaikki menee hyvin. Ne, jotka eivät ole halukkaita riskeeraamaan lapsen tai omaa terveyttään saavatminun puolestani vapaasti (ja ilmaiseksi) pelkosektion. Ei kenenkään vanhemman pitäisi joutua koko raskausaikaa joutua pelkäämään, että mitähän tapahtuu. Ne, jotka eivät synnytystä ja siinä mahdollisesti tapahtuvia mokia (tai mitä tahansa) pelkää, synnyttäkööt alateitse.
Kukaan alatiesynnytystä puoltava (mukaanlukien lääkärit ja kätilöt) eivät pysty takaamaan, että lapsi säilyisi vahingoittumattomana jos jotain meneekin pieleen. Ei tietenkään sektion kohdallakaan mutta silloin lapsi selviää pienemmillä ongelmilla kuin pieleen menneen alatiesynnytyksen seurauksena. En ymmärrä ajatusmallia, että "riskit kuuluvat tähän hommaan" jos niitä ei kerran ole pakko ottaa... :x