Iäkkään koiran kuolema aiheutti kymmenien tuhansien eurojen kulut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Turha riita.
Juu ja ei. Ilman muuta korvausta on maksettava ja ilman muuta korvauksen on oltava suurempi kuin käräjäoikeuden esittämä. Omasta mielestäni oikea korvaus olisi uuden koiran hinta. Elinvuosia ei pitäisi ottaa huomioon lainkaan. Koira on siinä mielessä binäärinen esine. Se joko on tai ei ole. Sillä ei ole käyttöarvoa, joka kuluisi käytössä eikä sillä ole mitään merkitystä milloin se mahdollisesti on kuolemassa. Kuolemaansa asti sillä on täysi arvo.

Turha riita on siinä mielessä, että luulisi olevan pittbullin omistajalle itsestään selvää korvata vahinko täysimääräisesti ihan pyytämättäkin. Anteeksipyynnön kera. Mutta ullattaen taas pittbullin omistaja edustaa ilmeisesti sitä vähän ongelmaisempaa osaa kansasta, jolle normaalit käyttäytymissäännöt ja muiden huomioiminen on vaikeaa.
 
Juu ja ei. Ilman muuta korvausta on maksettava ja ilman muuta korvauksen on oltava suurempi kuin käräjäoikeuden esittämä. Omasta mielestäni oikea korvaus olisi uuden koiran hinta. Elinvuosia ei pitäisi ottaa huomioon lainkaan. Koira on siinä mielessä binäärinen esine. Se joko on tai ei ole. Sillä ei ole käyttöarvoa, joka kuluisi käytössä eikä sillä ole mitään merkitystä milloin se mahdollisesti on kuolemassa. Kuolemaansa asti sillä on täysi arvo.

Turha riita on siinä mielessä, että luulisi olevan pittbullin omistajalle itsestään selvää korvata vahinko täysimääräisesti ihan pyytämättäkin. Anteeksipyynnön kera. Mutta ullattaen taas pittbullin omistaja edustaa ilmeisesti sitä vähän ongelmaisempaa osaa kansasta, jolle normaalit käyttäytymissäännöt ja muiden huomioiminen on vaikeaa.
Hyvin sanottu. Seurakoiran arvo säilyy 100% kuolemaan saakka. Se ei kulu käytössä!

Ja ei tosissaan tarvitsisi kieltää bitbulleja, ainoadtaan niiden omistajat.
 
Olisin maksanut uuden koiran hinnan.


Joo, olisi tullut kaikille halvemmaksi ja aikaa säästynyt. Iso suru koiran menettämisestä, mutta hei... järki käteen kuitenkin.

Villakoiransa menettänyt haki pitbullin omistajalta vahingonkorvauksia. Kiistaa käytiin sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Riidan kulut nousivat yli 30 000 euron, ja summasta suuremman osan maksaa koiransa menettänyt.
 
Joo, olisi tullut kaikille halvemmaksi ja aikaa säästynyt. Iso suru koiran menettämisestä, mutta hei... järki käteen kuitenkin.

Villakoiransa menettänyt haki pitbullin omistajalta vahingonkorvauksia. Kiistaa käytiin sekä käräjäoikeudessa että hovioikeudessa. Riidan kulut nousivat yli 30 000 euron, ja summasta suuremman osan maksaa koiransa menettänyt.
En osaa sanoa, mikä olisi oikea hinta maksaa perheenjäsenen murhasta.
 

Yhteistyössä