Ihan pakko päästä sanomaan (liittyen yo-arvosanoihini)

[tytsi-89]

Olittekos jossain juhlimassa illalla? Meilläkin oli eilen siskon yo-juhlat. =)

Börssissä, siellä oli paljon ylioppilaita .

 

[Vepasto]

Olittekos jossain juhlimassa illalla? Meilläkin oli eilen siskon yo-juhlat. =)

Börssissä, siellä oli paljon ylioppilaita .

No siellä se mun siskokin oli.

 

[jybis]

onnea :flower:
olikos se sun isän tekemä puhe nolo? (olisko ollu perjantaina) kun kirjotit että sun olis tehny mieli käydä vilasee sitä

Ei ollu nolo . Ihan hyvä puhe =).

hyvä :xmas:

 

[Merlion]

Katsoitko muuten miten lukiosi sijoittui valtakunnallisesti?

 

[tytsi-89]

Kai sullakin pisteissä mukana vain PAKOLLISET aineet?

Kun mun laskentotavan mukaan 4 kertaa 7 on 28, siis korkeimmat mahdolliset pisteet.

Ei siihen lasketa vain pakollisia vaan kaikki aineet, kaikki ne on samanarvoisia vaikka osan voi valita ns. ylimääräisinä. Miten 28 voisi olla maan keskiarvo, jos se olisi korkein mahd. pistemäärä?

Miten voidaan verrata pistemääriä, kun joku on voinut kirjoittaa 11 koetta ja toinen vain pakolliset neljä? Ainakin Hesarin taulukossa on 4 pakollista ainetta. Jos jossain lukiossa moni on kirjoittanut useamman aineen ja toisaalla ei ole tehty näin, jää jälkimmäisen lukion keskiarvo matalammaksi. Järkeä? Not.

Ilmeisesti voidaan, kun lehdessä niin luki. Suurin osa kirjoittaa enemmän kuin 4 ainetta. Jos kirjoittaa 7 ainetta niin kuin minä niin olisihan se tyhmää, jos vaan 4 otettaisiin huomioon.

 

[tytsi-89]

Katsoitko muuten miten lukiosi sijoittui valtakunnallisesti?

En tiedä, ei lehdessä lukenut sitä. Lounais-Suomessa lukioni sijoittui kuudenneksi.

 

[vieras]

Hih. Tän alotuksen alottajan arvas jo otsikosta

 

[taivas syö lunta]

mitä aineita kirjoitit ja millaiset arvosanat sait?

 

[Merlion]

Katsoitko muuten miten lukiosi sijoittui valtakunnallisesti?

En tiedä, ei lehdessä lukenut sitä. Lounais-Suomessa lukioni sijoittui kuudenneksi.

Ei ollut tassa listassa?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/muut.asp?id=1537992

 

[tytsi-89]

mitä aineita kirjoitit ja millaiset arvosanat sait?

Äidinkieli E
Psykologia E
Terveystieto M
Uskonto M
Biologia C
Ruotsi B
Englanti A

 

[Lista!]

Ilmeisesti tytsi ei ainakaan pitkää matikkaa lukenut. Keskiarvoa ei voi verrata, jos tekijöitä eri määrä. Esim. jos verrataan kahden Euroopan maan hintatasoa, ei ruokakoriin voi ottaa eri määrää ruoka-aineita!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lukioiden+menestys+paremmuusj%C3%A4rjestyksess%C3%A4+kev%C3%A4%C3%A4n+2008+ylioppilaskirjoituksissa/1135236792934

 

[mymmeli]

saitko stipendejä?

 

[Tiheän palstailun kausi]

Mitkä noista ovat pakollisia? En löytänyt vielä ainakaan netistä pakollisten aineiden puoltoäänimäärän valtakunnallista keskiarvoa, mutta sanoisin, että keskitasolla tai himpun verran sen alapuolellakin pyörit. Englanti on vissiin sulla pakollisissa, koska matematiikkaakaan ei näy.

 

[tytsi-89]

saitko stipendejä?

En saanut.

 

[:P]

Voi tytsi, tytsi... Eihän sun pisteesi ole kuin 17, vaikka reaalista ottaisi tuon parhaan arvosanan. Jätit oikeat aineet pois tyystin (matikka, kemia, fysiikka) ja vastasit tuollaisiin liibalaaba-aineisiin. Miten ajattelit yliopistossa pärjätä noin tavattoman heikolla kielitaidolla? No, toivotaan, että pääset sitä suomea opiskelemaan, ei toivottavasti tule muun kielisiä oppikirjoja vastaan.

 

[Pakolliset ja muut]

Ylioppilastutkintoon kuuluu seuraava pakollinen koe:
äidinkielen koe

sekä seuraavista on valittava vä hintään kolme koetta:
toisen kotimaisen kielen koe
vieraan kielen koe
matematiikan koe
reaalikoe

lisäksi voit valita ylimääräisiä kokeita seuraavista:
toisen kotimaisen kielen koe
vieraiden kielten kokeet
matematiikan koe
reaalikoe

 

[tytsi-89]

Mitkä noista ovat pakollisia? En löytänyt vielä ainakaan netistä pakollisten aineiden puoltoäänimäärän valtakunnallista keskiarvoa, mutta sanoisin, että keskitasolla tai himpun verran sen alapuolellakin pyörit. Englanti on vissiin sulla pakollisissa, koska matematiikkaakaan ei näy.

Pakollisia äikkä, enkku, ruotsi ja uskonto. Sillä ei ole väliä, mitkä on pakollisissa, koska kaikki otetaan jatko-opintoihin hakiessa huomioon yhtä lailla. Ainoa ero on, että niistä pakollisista on päästävä läpi. Ahkeruutta on kirjoittaa monta ainetta ja saada niistä hyviä arvosanoja. Mulla meni psykologia paremmin kuin uskonto, eli jos olisin tiennyt niin olisin voinut laittaa sen pakolliseksi..mutta kun sillä tosiaan ei ole väliä, mikä on ollut pakollisena . Muodollinen seikka vaan.

 

[Tiheän palstailun kausi]

Katsoin tuon listan, ja olisin ollut myös SYK:n keskiarvon yläpuolella 26 pisteelläni.

Muoks: no joo. Eihän tämän ketjun tarkoitus ollut itsekehu. Onnea sinulle suomen kielen pääsykokeisiin, ties vaikka olet tuleva kollega. B)

 

[Kaikkea kanssa]

Voi tytsi, tytsi... Eihän sun pisteesi ole kuin 17, vaikka reaalista ottaisi tuon parhaan arvosanan. Jätit oikeat aineet pois tyystin (matikka, kemia, fysiikka) ja vastasit tuollaisiin liibalaaba-aineisiin. Miten ajattelit yliopistossa pärjätä noin tavattoman heikolla kielitaidolla? No, toivotaan, että pääset sitä suomea opiskelemaan, ei toivottavasti tule muun kielisiä oppikirjoja vastaan.

TOIVOTTAVASTI et ole kenenkään äiti...

 

[Juuh]

16 pistettä siis. Sijalle 355 tuolla 416 lukion listalla...

 

[tytsi-89]

Voi tytsi, tytsi... Eihän sun pisteesi ole kuin 17, vaikka reaalista ottaisi tuon parhaan arvosanan. Jätit oikeat aineet pois tyystin (matikka, kemia, fysiikka) ja vastasit tuollaisiin liibalaaba-aineisiin. Miten ajattelit yliopistossa pärjätä noin tavattoman heikolla kielitaidolla? No, toivotaan, että pääset sitä suomea opiskelemaan, ei toivottavasti tule muun kielisiä oppikirjoja vastaan.

Miten niin matikka, kemia ja fysiikka on muka niitä "oikeita aineita"? Mun mielestä täysin yliarvostettuja. Ihan samanarvoisia aineita kaikki. Jatko-opinnoissa en tule niitä edes tarvitsemaan, eivät kuulu minua kiinnostaviin aineisiin.

 

[tytsi-89]

Lukiomme on tuossa listassa sijalla 51 . Nousiaisten lukio siis. Ja tietämättömille: niihin puoltoääniin lasketaan kaikki pisteet eikä vain neljän pakollisen aineen.

 

[viekkuna]

Mitä meinasit jos et pääsekään yliopistoon?Onko sulla mitään varasuunnitelmaa?

 

[Vepasto]

Voi tytsi, tytsi... Eihän sun pisteesi ole kuin 17, vaikka reaalista ottaisi tuon parhaan arvosanan. Jätit oikeat aineet pois tyystin (matikka, kemia, fysiikka) ja vastasit tuollaisiin liibalaaba-aineisiin. Miten ajattelit yliopistossa pärjätä noin tavattoman heikolla kielitaidolla? No, toivotaan, että pääset sitä suomea opiskelemaan, ei toivottavasti tule muun kielisiä oppikirjoja vastaan.

Miten niin matikka, kemia ja fysiikka on muka niitä "oikeita aineita"? Mun mielestä täysin yliarvostettuja. Ihan samanarvoisia aineita kaikki. Jatko-opinnoissa en tule niitä edes tarvitsemaan, eivät kuulu minua kiinnostaviin aineisiin.

Noita aineita arvostetaan enemmän, valitettavasti. Meidän lukiossa matemaattisten aineiden osaaja saa n. 1000 ? stipendin, kielinerot saa sanakirjoja.

:/

 

[-]

Voi tytsi, tytsi... Eihän sun pisteesi ole kuin 17, vaikka reaalista ottaisi tuon parhaan arvosanan. Jätit oikeat aineet pois tyystin (matikka, kemia, fysiikka) ja vastasit tuollaisiin liibalaaba-aineisiin. Miten ajattelit yliopistossa pärjätä noin tavattoman heikolla kielitaidolla? No, toivotaan, että pääset sitä suomea opiskelemaan, ei toivottavasti tule muun kielisiä oppikirjoja vastaan.

Hoh, jollain näkyy olevan huono itsetunto ja/tai kehno päivä.. Tai sitten tää on ihan provoilua koko teksti.

Miten niin muut kuin kemia, fysiikka tai matikka on liiba laaba-aineita? HÄH?