Toggle sidebar

Ihmettelen aina ja aina vanhempien kyvyttömyyttä pukea lapsensa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "hoitaja"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Meillä lapsi on päikyssä pihalla ollessaan enempi paikallaan kun meidän vanhempien kanssa ulkoillessa. Päiväkodin piha on myös usein tosi tuulinen, siellä on siis paljon kylmempi ulkoilla kuin kodin lähellä. Näiden kahden yhteisvaikutuksena lapsella oli usein päikyssä ulkoillessa kylmä, vaikka vaatetus oli samassa lämpötilassa ollut aivan sopiva perheen kanssa ulkoillessa. Mutta ehkä se on vain uusavuttomuutta, ettei pystytä ennustamaan, mitkä vaatteet milloinkin päikyssä riittää? Kertaakaan ei itse olla päikyn pihalla ulkoiltu, ja jos sinne viikonlopuna yhdessä mentäisiin, niin todennäköisesti lapsi touhuaisi enempi kuin päikkyaikaan, eli ei myöskään palelisi samalla tavalla kuin päikkyaikaan. Ollaan siksi laitettu varalle vähän ylimääräisiäkin vaatteita, että niitä tarvittaessa riittää, kun alkutalvesta pääsi useamman kerran tulemaan kylmä. Tämän tuloksena lapselle on useimmiten puettu ihan kaikki vaatteet mitä ollaan viety, ja lapsella onkin kuuma. Ja edelleenkään ei osata kotona arvata, miten tuuli osuu päikyn pihaan ja miten kylmä siellä minäkin päivänä on. Varmaan tädit ajattelevat, että meidän perheessä ei vapaa-ajalla ulkoilla, mutta miten väärässä ovatkaan…
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onko tottakaan!:
Ei ole mitään "vanhemman tehtävää ulkoiluttaa lasta viikonloppuna".
Click to expand...

Niin se vain menee, että ainakin sen takia tehtävänne on olla lapsen kanssa ulkona, että opitte näkemään, mitkä vaatteet toimivat ! Muuten laiminlyötte lapsenne terveyden.

Ottakaa selvää edes siitä, onko vaatteet tai kengät oikean kokoiset! En meinaa edes uskoa, että joku pitää tuollaista vaatimusta pahana.
 
[QUOTE="Jenis";30681889]Mä en tajua tätä. Me ihan ulkoillaan niitten lasten kans niissä samoissa kamppeissa mitä ne käyttää päiväkodissa - miksi niitä pitäisi jotenkin erikseen testailla? Kai mä nyt tiedän miten ne menee päälle tai pitää vettä :D[/QUOTE]

No sitähän minä juuri tarkoitinkin, että kun ulkoillaan, vaatteet tulevat testatuksi ja huomataan, ovatko ne tarkoituksenmukaiset :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onko tottakaan!:
Huhhuh mitä hoitajia teillä!! Siis laitatte lapsen palelemaan ulos jos hänellä ei ole riittävästi vaatteita mukana.

Kyllä tuossa olisi jo varoituksen paikka jokaiselle hoitajalle joka noin tekee.
Lasta rankaisette vanhempien välinpitämättömyydestä.
Click to expand...

Meinaatko että koko porukka on sisällä kun tietyiltä aina puuttuu? Tai aikunen ehtii aina olemaan sisällä sen kanssa? Kun ei niitä tule niitä pyydettyjä vaatteita eikä tosiaan ole meillä varavarastoa kertynyt. Ei auta johtajan puheet, ei hoitajan jne...Me emme voi alkaa siihen että tai kahden ehdoilla he eivät ulkoile.
 
Tää nykynen systeemi menee vanhemmat vs. päiväkoti, vanhemmat vs. koulu, vanhemmat vs. neuvola. Mitähän siitäkin tulis jos tehtäis YHTEISTYÖTÄ. Sitä yhteistyötä joka on vain sanahelinää tapaamisissa ja kokouksissa. Kyseltäisiin vuoroin ja toisin, oltais kiinnostuneita niistä lapsista eikä vaan keskityttäis taivastelemaan toisten typeryyttä ja syyttelemään laiminlyönneistä. Jos asioista vois jutella ilman sitä kiukkua ja agressiivisuutta ja selän takana motkottamista.

Tietysti joillekin lastenhoito on vain työ eikä lasten kotiolosuhteet tai perheen mahdollinen varattomuus kiinnosta tuon taivaallista kunhan on hyvät rukkaset ja viimeisen päälle haalarit. Ja tietysti joillekin se lapsi on vain elämään kuuluva välttämätön paha.

Olettaisin kuitenkin että hyväsydämisiä ihmisiä on suurin osa, mutta kuuluu vaan suomalaisten tapaan olla naamakkain kohtelias ja selän takana maristaan aiheesta kuin aiheesta.

Hyväntahtoisuutta peräänkuulutan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ajatella...:
Tää nykynen systeemi menee vanhemmat vs. päiväkoti, vanhemmat vs. koulu, vanhemmat vs. neuvola. Mitähän siitäkin tulis jos tehtäis YHTEISTYÖTÄ. Sitä yhteistyötä joka on vain sanahelinää tapaamisissa ja kokouksissa. Kyseltäisiin vuoroin ja toisin, oltais kiinnostuneita niistä lapsista eikä vaan keskityttäis taivastelemaan toisten typeryyttä ja syyttelemään laiminlyönneistä. Jos asioista vois jutella ilman sitä kiukkua ja agressiivisuutta ja selän takana motkottamista.

Tietysti joillekin lastenhoito on vain työ eikä lasten kotiolosuhteet tai perheen mahdollinen varattomuus kiinnosta tuon taivaallista kunhan on hyvät rukkaset ja viimeisen päälle haalarit. Ja tietysti joillekin se lapsi on vain elämään kuuluva välttämätön paha.

Olettaisin kuitenkin että hyväsydämisiä ihmisiä on suurin osa, mutta kuuluu vaan suomalaisten tapaan olla naamakkain kohtelias ja selän takana maristaan aiheesta kuin aiheesta.

Hyväntahtoisuutta peräänkuulutan.
Click to expand...

Kukaan hoitaja ei muuten toivo mitään merkkivaatteita, tai viimeisen päälle haalareita! Ei todellakaan, vaan sitä, että vaatteissa tarkenee ja että ne pysyvät edes päällä. Ja lasten oikeasta vaatetuksesta huolehtiminen on nimenomaan sitä lapsen asioista kiinnostumista ja YHTEISTYÖTÄ.

Mielestäni ei pidä ottaa hernettä nenään, jos joku sanoo suoraan asiasta, joka on oikeasti tärkeä lapsen hyvinvoinnin kannalta. Kokemus vain osoittaa, että vaikka asioista sanotaan, on iso joukko niitä, jotka eivät silti hoida lastensa vaatetusta kuntoon. Kohtelias epäkohdista sanominen ei ole mitään pikkumaisuutta. Keskustelupalstalla saatetaan puhua kärjistetymmin, koska asia on todella tärkeä.

Kyllä minua "selän takana" joskus kiukuttaakin, kun huomaa välinpitämättömyyttä, mitä lasten vaatetuksen laiminlyönti kirjaimellisesti on.
 
Nimenomaan puhuin molempien osapuolten käyttäytymisestä. Niin päiväkoti kuin vanhemmat ottaa pukeutumishuomautukset hyökkäyksenä, vaikka vain kertoisi että lapsi ollut kylmissään/ läpimärkä hiestä edellisenä päivänä.

Kommenttini koski enemmän pk:n ja vanhempien vuorovaikutuksen älyttömyyttä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja leijona76:
Meinaatko että koko porukka on sisällä kun tietyiltä aina puuttuu? Tai aikunen ehtii aina olemaan sisällä sen kanssa? Kun ei niitä tule niitä pyydettyjä vaatteita eikä tosiaan ole meillä varavarastoa kertynyt. Ei auta johtajan puheet, ei hoitajan jne...Me emme voi alkaa siihen että tai kahden ehdoilla he eivät ulkoile.
Click to expand...

Mitä tahansa muuta kuin lapsem rääkkäys. Pakko löytyä vaihtoehtoja. En voi uskoa että vielä vänkäät vastaan! Uskomatonta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Onko tottakaan!:
Mitä tahansa muuta kuin lapsem rääkkäys. Pakko löytyä vaihtoehtoja. En voi uskoa että vielä vänkäät vastaan! Uskomatonta!
Click to expand...

Lapsen rääkkäystä?
Ei se ole päiväkodin syytä jos ei vanhemmat huolehdi perusasioista. Pitäisikö koko ryhmän kärsiä yhden vuoksi? Ei siellä päiväkodeissa ole ylimääräistä henkilökuntaa jäämään jonkun lapsen kanssa sisälle.
Mites kun tämä kyseinen yksilö menee kouluun ei-säänmukaisissa vaatteissa, luuletko että saa jäädä välkällä sisälle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kaikki yhden takua tjs:
Lapsen rääkkäystä?
Ei se ole päiväkodin syytä jos ei vanhemmat huolehdi perusasioista. Pitäisikö koko ryhmän kärsiä yhden vuoksi? Ei siellä päiväkodeissa ole ylimääräistä henkilökuntaa jäämään jonkun lapsen kanssa sisälle.
Mites kun tämä kyseinen yksilö menee kouluun ei-säänmukaisissa vaatteissa, luuletko että saa jäädä välkällä sisälle?
Click to expand...

Sisällä oleminen ei ole kärsimistä, ulkona liian vähissä vaatteissa on. Hoitajien pitää hankkia varavaatteita tuollaisten lasten varalle jos ulos laittavat. Vaatteita saa ilmaiseksikin jos vaan etsii.

Koulu on eri asia, silloi opettaja voi tehdä ls ilmon jos lapsella ei ole kunnon vaatteita. Esim.
 
Meillä ei juuri koskaan ole tullut palautetta vaatteista, ainoastaan sijaiset ovat joskus ottaneet kantaa vaatetukseen. Tällöin ollaan aina ostettu ko. vaate, mutta turhaan. Kun sijainen on lähtenyt ja omat aikuiset palanneet, vaate on jäänyt käyttämättä.
Esim. Villahaalari on todettu paksujen toppahaalarien alla Helsingissä todella turhaksi, mutta sijaisen mielestä välttämätön (!!) Olemme ostaneet villahaalarin sijaisen toiveesta, muttei sitä koskaan käytetty, koska ei ole ollut tarvetta.

Toinen vaatimus oli villasukat kuomasaappaisiin. Nekin tuotiin tarhaan sijaisen toiveesta, mutta niitä ei koskaan käytetty.
 
Hyvä äiti, pihalla märkÄ keli ,älä hyvä äiti suutu, mutta joudun nyt sanomaan et lapsesi tarvitsee saappaat ja kuratamineet.
Hyvä äiti, vaikka et näitä kotona käytä nii tuo hoitoon me käytämme .

Hyvä äiti , ethän anna lapsesi käsien ja varpaiden palella tai kastua, eit tuntuisi itsestäsi kkivalta kokea sama.

Älä suutu vaikka pyydämme jotain.
 
[QUOTE="äityli";30681485]niin hoitaja totesi että ei ole unihousuja ja sukkahousuilla ei nukuta joten laitetaampa vaippa. sitten ihmeteltiin kun ei poika nukkunut koko aikana. onneksi kertoivat että vein lisää housuja heti seuraavana aamuna.[/QUOTE]

Kiitos selvennyksestä! Mutta mun tunne on edelleen hämmentynyt. En tiennyt että jossain pitää olla unihousut erikseen ja niiden korvaaminen vaipalla kuulostaa ihan kummalliselta...
 
Kumpparit "jäisillä vesikeleillä" vähän ihmetyttää, nehän on ihan julmetun liukkaat! Itse olen meinannut liukastua hiekotetullakin pihalla niin monta kertaa, että nykyään tietynlaisella kelillä kävelen tallille toisissa kengissä ja vaihdan vasta siellä kumisaappaisiin :D

Uskon että meillä on ihan asianmukaiset vaatteet päiväkodinkin ulkoiluun, kun ulkoillaan vapaa-ajalla paljon ja meillä on kotikäytössä vastaavat vaatteet kuin päiväkodissa, mutta kaikki ei menisi ap:n listasta "läpi". Esmerkiksi niitä vuorittomia kurarukkasia meillä ei ole ollut juurikaan, vaan sään mukaan enemmän tai vähemmän topatut vedenpitävät käsineet, toiset aina vielä mukana varalla. Toivottavasti hoitajat sanovat, jos toivovat erilaisia vaatteita, ihan hyvin voin hankkia päiväkotiin erilaisia kuin kotiin, jos joku muu vaihtoehto koetaan siellä helpommaksi :)
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa