K
kuhan mietin
Vieras
Kun puhutaan, että on tosi helposti tarttuva tauti. Kuitenkin jännä huomata, että välillä kuulee sen tarttuneen tosi helposti ja toisinaan taas ei vaikka vanhemmat kävisivät tautia ihan hakemassa tai perheessä ei tartu muihin lapsiin vaikka yksi sen sairastaa. Onkohan niin, että ihan sattuman kauppaa?
Esimerkkejä: Omat lapseni saivat taudin kun olivat samassa huoneessa vajaan tunnin vesirokkoa sairastavan pojan kanssa. Mitään kontaktia ei ollut lasten välillä. Siskoni keskimmäinen lapsi sairasti rokon ja muut kaksi lasta perheestä välttyivät siltä vaikka olivat joka päivä luonnollisesti tekemisissä toistensa kanssa tiiviisti. Nuo kaksi muuta sairastivat rokon pari vuotta sen jälkeen peräkkäin. Meidän nuorin on kolme kertaa altistunut kunnolla mutta vahingossa rokolle (ollut ihan halailua sun muuta lähekkäin leikkimistä). Kerran siis kaverin kanssa pari tuntia leikkiä jolle puhkesi rokko samana iltana. Muut kaksi kertaa kyläilimme peräkkäisinä päivinä toisessa perheessä jossa rokko oli jo alkanut tuona jälkimmäisenä päivänä, mutta vanhemmat tajusivat vasta siitä seuraavana päivänä, että sitähän ne ensimmäiset hassut näppylät olivat. Siis ei ole haettu tautia, jos sillä nyt on jotain väliä ja joku ihmettelee. Kuitenkaan näpyn näppyä ei näkynyt pojallamme noiden kertojen jälkeen. Toki on se mahdollisuus että yksi tai kaksi näppyä jossain huomaamattomassa paikassa on ollut, mutta epäilen suuresti.
Yksi ystäväni sai taudin vasta aikuisena omalta lapseltaan vaikka pienenä häntä oli viety kyläilemään vesirokkoisdten kavereiden luokse ja oli kuulemma oikein silitellyt näppylöitä mutta ei vaan tarttunut.
Mikähän siinä siis on, että joskus tarttuu ihan vain ohimenevästä kontaktista ja joskus ei sitten ollenkaan? Ihan tällaista yleistä pohdiskelua asiasta. Omia kokemuksia saa kertoa ja kommentoida muutenkin
Esimerkkejä: Omat lapseni saivat taudin kun olivat samassa huoneessa vajaan tunnin vesirokkoa sairastavan pojan kanssa. Mitään kontaktia ei ollut lasten välillä. Siskoni keskimmäinen lapsi sairasti rokon ja muut kaksi lasta perheestä välttyivät siltä vaikka olivat joka päivä luonnollisesti tekemisissä toistensa kanssa tiiviisti. Nuo kaksi muuta sairastivat rokon pari vuotta sen jälkeen peräkkäin. Meidän nuorin on kolme kertaa altistunut kunnolla mutta vahingossa rokolle (ollut ihan halailua sun muuta lähekkäin leikkimistä). Kerran siis kaverin kanssa pari tuntia leikkiä jolle puhkesi rokko samana iltana. Muut kaksi kertaa kyläilimme peräkkäisinä päivinä toisessa perheessä jossa rokko oli jo alkanut tuona jälkimmäisenä päivänä, mutta vanhemmat tajusivat vasta siitä seuraavana päivänä, että sitähän ne ensimmäiset hassut näppylät olivat. Siis ei ole haettu tautia, jos sillä nyt on jotain väliä ja joku ihmettelee. Kuitenkaan näpyn näppyä ei näkynyt pojallamme noiden kertojen jälkeen. Toki on se mahdollisuus että yksi tai kaksi näppyä jossain huomaamattomassa paikassa on ollut, mutta epäilen suuresti.
Yksi ystäväni sai taudin vasta aikuisena omalta lapseltaan vaikka pienenä häntä oli viety kyläilemään vesirokkoisdten kavereiden luokse ja oli kuulemma oikein silitellyt näppylöitä mutta ei vaan tarttunut.
Mikähän siinä siis on, että joskus tarttuu ihan vain ohimenevästä kontaktista ja joskus ei sitten ollenkaan? Ihan tällaista yleistä pohdiskelua asiasta. Omia kokemuksia saa kertoa ja kommentoida muutenkin
