V
vierailija
Vieras
”Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 2005 syntyneen miehen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta nuorena henkilönä.
Syytteen mukaan tekoaikaan 17-vuotiaan nuorukaisen puhelimesta oli löytynyt kolme kuva- ja kaksi videotallennetta, joissa on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti todellisuuspohjaisesti esitetty lasta.
Syytteessä todetaan, että tallenteilla esiintyy selvästi alle 18-vuotiaita lapsia. Tallenteissa on alastomuutta ja seksuaalisia tekoja.
Toisella videoista lapsi on yhdynnässä kanan kanssa.
Esitutkinnassa nuori mies myönsi tekonsa. Oikeus tuomitsi hänet 30 päiväsakkoon. Hänen tuloillaan se tarkoittaa 180 euroa.
Oikeus määräsi puhelimesta löytyneet ja tuomioon johtaneet kuva- ja videotallenteet valtiolle menetetyiksi. Puhelin määrättiin palautettavaksi miehelle sen jälkeen, kun siitä on poistettu laittomasti hallussa pidetyt tiedostot.
Oulun käräjäoikeus antoi asiassa tuomion joulun alla ja se on lainvoimainen.”
Syytteen mukaan tekoaikaan 17-vuotiaan nuorukaisen puhelimesta oli löytynyt kolme kuva- ja kaksi videotallennetta, joissa on sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti todellisuuspohjaisesti esitetty lasta.
Syytteessä todetaan, että tallenteilla esiintyy selvästi alle 18-vuotiaita lapsia. Tallenteissa on alastomuutta ja seksuaalisia tekoja.
Toisella videoista lapsi on yhdynnässä kanan kanssa.
Esitutkinnassa nuori mies myönsi tekonsa. Oikeus tuomitsi hänet 30 päiväsakkoon. Hänen tuloillaan se tarkoittaa 180 euroa.
Oikeus määräsi puhelimesta löytyneet ja tuomioon johtaneet kuva- ja videotallenteet valtiolle menetetyiksi. Puhelin määrättiin palautettavaksi miehelle sen jälkeen, kun siitä on poistettu laittomasti hallussa pidetyt tiedostot.
Oulun käräjäoikeus antoi asiassa tuomion joulun alla ja se on lainvoimainen.”
