H
harmaa yh
Vieras
Olen totaali-yh, tuli ero jo kun odotin lasta. Seurustelimme kyllä, mutta ei ollut jatkunut monta kk. Olen jo aikuinen, yli 30 v, ja pidin lapsen. Isä maksaa minimielarit, mutta ei muista synttärinä tai jouluna edes kortilla. Ei oo tavannut sen jälkeen, kun isyys tunnustettiin (sekin piti tehdä lopulta väkisin).
Lapsi nyt 4 v, ja on kysellyt mummosta ja vaarista (omat vanhempani ovat kuolleet ja mulla on vain 1 sisarus eikä kovin laajaa sukua muutenkaan).
Laitoin sitten kannustettuna kirjeen pari viikkoa sitten lapsen isän vanhemmille (en oo koskaan tavannut, mutta tiedän heidän nimet ja olen ottanut osoitteen selville). Laitoin lyhyen viestin + kuvia + yhteystiedot.
Ei kuulunu mitään paitsi lapsen isän vihainen soitto, miksi olen tuommoista mennyt tekemään. Eli oli mennyt perille ja isä ei ollut kertonut asiasta.
Eilen huomasin, että mummo oli laittanut 100 e tililleni (eli on onkinut tilinumeroni selville lapsen isältä). Mutta edelleenkään ei ole muuta yhteydenottoa.
Miten te tulkitsisitte tämän? Mulla suututti. Kyllä me rahaa toki tarvitaan, mutta kirjoitin jo siihen kirjeeseen, etten ole muuta vailla kuin että jos haluavat tutustua lapseen, kun hänellä ei ole muita isovanhempia. Siis haluaisin, että voisi joskus käydä kylässä, he meillä, että lapsi voisi kertoa olleensa mummon ja vaarin kanssa :-(.
En mä siksi kirjoittanut, että antakaa rahaa, kun pöljä poikanne ei anna kuin minimielarit. Mutta mummo tulkitsi sitten noin, että rahalla voi tän kuitata. Tämmöiset lämpimät isovanhemmat, eikä yhtään materialistiset ... olisko ollut parempi kun en olisi ollenkaan ottanut yhteyttä :-(. Teki mieli palauttaa ne rahat kuoressa.
Mitä joku ulkopuolinen asiasta ajattelee, siis te? Suututtaako mua turhaan?
Lapsi nyt 4 v, ja on kysellyt mummosta ja vaarista (omat vanhempani ovat kuolleet ja mulla on vain 1 sisarus eikä kovin laajaa sukua muutenkaan).
Laitoin sitten kannustettuna kirjeen pari viikkoa sitten lapsen isän vanhemmille (en oo koskaan tavannut, mutta tiedän heidän nimet ja olen ottanut osoitteen selville). Laitoin lyhyen viestin + kuvia + yhteystiedot.
Ei kuulunu mitään paitsi lapsen isän vihainen soitto, miksi olen tuommoista mennyt tekemään. Eli oli mennyt perille ja isä ei ollut kertonut asiasta.
Eilen huomasin, että mummo oli laittanut 100 e tililleni (eli on onkinut tilinumeroni selville lapsen isältä). Mutta edelleenkään ei ole muuta yhteydenottoa.
Miten te tulkitsisitte tämän? Mulla suututti. Kyllä me rahaa toki tarvitaan, mutta kirjoitin jo siihen kirjeeseen, etten ole muuta vailla kuin että jos haluavat tutustua lapseen, kun hänellä ei ole muita isovanhempia. Siis haluaisin, että voisi joskus käydä kylässä, he meillä, että lapsi voisi kertoa olleensa mummon ja vaarin kanssa :-(.
En mä siksi kirjoittanut, että antakaa rahaa, kun pöljä poikanne ei anna kuin minimielarit. Mutta mummo tulkitsi sitten noin, että rahalla voi tän kuitata. Tämmöiset lämpimät isovanhemmat, eikä yhtään materialistiset ... olisko ollut parempi kun en olisi ollenkaan ottanut yhteyttä :-(. Teki mieli palauttaa ne rahat kuoressa.
Mitä joku ulkopuolinen asiasta ajattelee, siis te? Suututtaako mua turhaan?