Isovanhempien velvollisuus hoitaa lastenlastaan, joka on down?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja eras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

eras

Vieras
Haluaisin kuulla teilta mielipiteita siita, onko isovanhemmilla velvollisuutta hoitaa lastenlastaan, joka on down-lapsi. Kun minia oli raskaana, lapsivesitutkimuksessa selvisi, etta sikiolla on down syndrooma. Isovanhemmat taman kuultuaan kehottivat keskeyttamaan raskauden taman vuoksi, koska tiesivat miten raskasta tallaisen lapsen kanssa elaminen on.

Minia kuitenkin paatti pitaa lapsen. Nyt vuosien paasta elama on kaynyt todella hankalaksi, vanhemmat ovat voimiensa aarirajoilla, ja toivovat, etta isovanhemmat osallistuisivat enemman taman lapsensa hoitoon. Pyytavat, etta lapsi olisi heidan luonaan ainakin kaksi paivaa viikossa.

Mita mielta olette?
 
Isovanhempien ei pitäisi hoitaa lapsenlastaan velvollisuudesta vaan rakkaudesta. Jos rakkautta ei ole niin isovanhemmat ovat huonoja mutta mitäpä sen sanominen auttaa. MItä vaikeampi vamma lapsella, sitä enemmän minun mielestä pitäisi auttaa, siis pitäisi HALUTA auttaa.
 
minusta kenelläkään muulla ei OLE VELVOLLISUUTTA kuin vanhemmille. Onneksi kuitenkin monet isovanhemmat haluavat olla lastenlastensa kanssa rakkaudesta, kokevat he sen sitten auttamiseksi tai sitten haluksi itse olla läsnä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tassa tapauksessa lapsen vanhemmat ovat tehneet selvaksi, etta jos apua ei tipu, ovat valit menneet. Eli isovanhemmat menettaisivat poikansa.

Minkä ikäinen down lapsi on kyseessä, pääsisiköhän esim. päivähoitoon... tai tukiperhetoiminnan piiriin.

Karua kiristystä lapsen hoidolla, entä lapsen äidinpuoleiset isovanhemmat?
 
Ap:n suhtautuminen kuulostaa "mitas mina sanoin"- asenteelta. Oletko ikina oppinut kunnioittamaan ja arvostamaan poikasi ja miniasi tietoista valintaa. Enta rakastatko lastenlastasi? Rivien valista luettuna ei ainakaan silta kuulosta.
 
Ei sen enempää velvollisuuksia kuin terveenkään lapsenlapsen kohdalla. Meillä jos isovanhemmat olisivat niin lähellä että voisivat auttaa lasten kanssa niin varmasti kumpainenkin hoitaisi mielummin tuota downia kuin "tervettä" lastamme. (Mut juu, ei liity aiheeseen.)

Mutta siis ei mitään velvollisuuksia tuohon. Vanhemmat hoitavat itse lapsensa ja hakevat sitten apua yhteiskunnalta jos käy raskaaksi. Tietty kiva jos löytyy sukulaisia ja ystäviä auttamaan.

Saanko muuten udella minkä ikäisestä lapsesta on kysymys?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tassa tapauksessa lapsen vanhemmat ovat tehneet selvaksi, etta jos apua ei tipu, ovat valit menneet. Eli isovanhemmat menettaisivat poikansa.

Tosi outoa kiristystä.

Mielestäni isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuuksia. Ja tuo 2 päivää viikosta on todella paljon!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tassa tapauksessa lapsen vanhemmat ovat tehneet selvaksi, etta jos apua ei tipu, ovat valit menneet. Eli isovanhemmat menettaisivat poikansa.


Tuollainen tuntuisi painostukselta.
Mun mielestä ei ole velvollisuutta hoitaa oli sitten lapsi millainen tahansa.

Itse kyllä autan lapsiani kykyjeni mukaan, niin paljon kuin vaan haluavat. Aina ei tietenkään ole mahdollisuus, mutta aina, kun on mahdollisuus, niin tottakai hoidan lastenlapsia ihan mielelläni.

 
No tama perhe ei siis asu Suomessa, joten samoja palveluja down-lapsen suhteen ei ole. Mita Suomessa muuten ylipaatansa olisi, laitetaanko tavalliseen paivakotiin?

Lapsi on viela pieni, taaperoian ohittanut. Aidin vanhemmat eivat asu samassa maassa.

Tassa tapauksessa isovanhemmat eivat halua oikeuksia tahan lapsenlapseensa, mutta haluavat olla valeissa poikansa kanssa.
 
En siis ole kumpikaan osapuolista, mutta seuraan lahelta tilannetta.

Tassa tapauksessa aidilla oli liian romanttiset kuvitelmat siita, etta parjaisi down-lapsen kanssa. Ei uskonut isovanhempia, etta tulee olemaan _todella_ raskasta.

Mutta toisaalta, nyt vanhemmat ovat oikeasti siina tilanteessa, etteivat jaksa. Jalkiviisaus ei auta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eras:
Haluaisin kuulla teilta mielipiteita siita, onko isovanhemmilla velvollisuutta hoitaa lastenlastaan, joka on down-lapsi. Kun minia oli raskaana, lapsivesitutkimuksessa selvisi, etta sikiolla on down syndrooma. Isovanhemmat taman kuultuaan kehottivat keskeyttamaan raskauden taman vuoksi, koska tiesivat miten raskasta tallaisen lapsen kanssa elaminen on.

Minia kuitenkin paatti pitaa lapsen. Nyt vuosien paasta elama on kaynyt todella hankalaksi, vanhemmat ovat voimiensa aarirajoilla, ja toivovat, etta isovanhemmat osallistuisivat enemman taman lapsensa hoitoon. Pyytavat, etta lapsi olisi heidan luonaan ainakin kaksi paivaa viikossa.

Mita mielta olette?

Kyllä mä ottaisin down-lapsen samoin hoitoon ja yökylään kuin terveetkin. Tosi ikävää jos joutuu noin syrjityksi.
Koskaanhan ei tiedä millainen lapsi syntyy, voi ilmentyä muutakin myöhemmin.
Tämä mummi kyllä ottaa kaikki lapsenlapset tasapuolisesti yökylään vaikka olisi mitä jos vain muuten kykenevä hoitamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
No tama perhe ei siis asu Suomessa, joten samoja palveluja down-lapsen suhteen ei ole. Mita Suomessa muuten ylipaatansa olisi, laitetaanko tavalliseen paivakotiin?

Lapsi on viela pieni, taaperoian ohittanut. Aidin vanhemmat eivat asu samassa maassa.

Tassa tapauksessa isovanhemmat eivat halua oikeuksia tahan lapsenlapseensa, mutta haluavat olla valeissa poikansa kanssa.

Sivun vasemmassa laidassa on valikko, josta voi "klikkailla" eri aheita.
http://verneri.net/yleis/palvelut-ja-tuet/lapset/hoito.html
 
En minäkään tekeisi mitään omilla vanhemmilla jos he eivät antaisi minulle mitään, edes apua. Ymmärrän kyllä että isovanhempia naama alkaa ällöttää jos eivät halua auttaa. Välien katkaisu varmasti ihan hyväksi, ehkä sitten tajuavat mitä menettivät, yhtä tärkeä se down-lapsi on kuin muutkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tassa tapauksessa lapsen vanhemmat ovat tehneet selvaksi, etta jos apua ei tipu, ovat valit menneet. Eli isovanhemmat menettaisivat poikansa.

Tosi outoa kiristystä.

Mielestäni isovanhemmilla ei ole mitään velvollisuuksia. Ja tuo 2 päivää viikosta on todella paljon!

Samaa mieltä noista.

Siis onko äiti tässä tapauksessa kotona lapsen kanssa? Onko muita lapsia?

Tuo kaksi päivää on todella paljon. Ymmärtäisin vielä pyyntönä vaikka sen 1-2pv/kk että saisivat vähän levähdystaukoa mutta tuo työllistäisi jo isovanhemmat melkoisesti.

Niin ja vielä piti kysyä että mitkä asiat lapsessa kokevat raskaaksi?
 

Yhteistyössä