Jani Toivola oli valmis luopumaan sopeutumisrahasta - nyt raha kuitenkin kelpaa ex-kansanedustajalle

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Jani jäi valheesta kiinni.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3aac75f6-1833-4852-92ed-22560e88562a

" Toivolalta kysyttiin Yle Radio Suomen haastattelussa seuraavasti:

– Olisitko sinä Jani Toivola valmis luopumaan näistä sopeutumiseläkkeistä ja sopeutumisrahoista?

– Jos henkilökohtaisesti vastaan, niin olisin. En ole kauheasti niiden varaan asioista laskenut. Olen tehnyt koko työurani freelancerina töitä ja tottunut epävarmuuteen ja jaksottomuuteen, Toivola sanoi."
 
Eiköhän tuossa ollut kysymys siitä olisiko Toivola ollut valmis äänestämään sellaisen lakimuutoksen puolesta, joka lopettaisi sopeutumiseläkkeen. En jaksa tarkastaa miten Toivola äänesti, mutta uskoisin että äänesti lakkauttamisen puolesta.

Nykyinenkään laki ei ole hyvä, ja Perussuomalaiset sitä ainoana vastusti kun olisivat halunneet myös kansanedustajat ihan normaalin työttömyysturvamenettelyn piiriin, mutta tällainen systeemi meillä nyt on ja sen mukaan mennään. On ihan naurettavaa syyttää yksittäistä ihmistä siitä, että nostaa hänelle kuuluvia tukia. Vika on systeemissä.
 
Eiköhän tuossa ollut kysymys siitä olisiko Toivola ollut valmis äänestämään sellaisen lakimuutoksen puolesta, joka lopettaisi sopeutumiseläkkeen. En jaksa tarkastaa miten Toivola äänesti, mutta uskoisin että äänesti lakkauttamisen puolesta.

Nykyinenkään laki ei ole hyvä, ja Perussuomalaiset sitä ainoana vastusti kun olisivat halunneet myös kansanedustajat ihan normaalin työttömyysturvamenettelyn piiriin, mutta tällainen systeemi meillä nyt on ja sen mukaan mennään. On ihan naurettavaa syyttää yksittäistä ihmistä siitä, että nostaa hänelle kuuluvia tukia. Vika on systeemissä.
Jos Toivolalla olisi selkärankaa niin olisi sanojensa mittainen mies.
 
Ei varmaan pariin vuoteen töitä tee.
 
Ei kyl tehnyt eduskunnassakaan töitä, joten mikään ei muutu.

Aika heikoiksi jäi näytöt. Muistan sen yhden tv-haastattelun, jossa Toivola kommentoi suoraan Kreikan lainavakuuksista, että hän ei ota mitään kantaa, koska hänen äänestäjänsä eivät ole häntä tätä varten eduskuntaan äänestäneet.
 
Jos Toivolalla olisi selkärankaa niin olisi sanojensa mittainen mies.
Tuon haastattelukommentin kyllä tulkitsen niin, että on kysytty olisiko valmis lopettamaan sopeutumiseläkejärjestelmän. Ja siihen on vastannut, että kyllä olisi. Ja nyt se vanha järjestelmä on lakkautettu ja tilalla on tämä uusi systeemi. Jos Toivoselta on nimenomaan kysytty, että jättäisikö hän itse tuet nostamatta, niin sitten muutan kantani.
 
Tuon haastattelukommentin kyllä tulkitsen niin, että on kysytty olisiko valmis lopettamaan sopeutumiseläkejärjestelmän. Ja siihen on vastannut, että kyllä olisi. Ja nyt se vanha järjestelmä on lakkautettu ja tilalla on tämä uusi systeemi. Jos Toivoselta on nimenomaan kysytty, että jättäisikö hän itse tuet nostamatta, niin sitten muutan kantani.
Pakko ihmetellä, miten olet tähän johtopäätökseen tullut.

Haastatteluhan meni näin:

"Olisitko sinä Jani Toivola valmis luopumaan näistä sopeutumiseläkkeistä ja sopeutumisrahoista? (Ei siis järjestelmästä)

– Jos henkilökohtaisesti vastaan, niin olisin. En ole kauheasti niiden varaan asioista laskenut. Olen tehnyt koko työurani freelancerina töitä ja tottunut epävarmuuteen ja jaksottomuuteen, Toivola sanoi."


Eli nimenomaan vastasi henkilökohtaisesti, omalta osaltaan. Ei mitään yleistä liirumlaarumia.
 
Pakko ihmetellä, miten olet tähän johtopäätökseen tullut.

Haastatteluhan meni näin:

"Olisitko sinä Jani Toivola valmis luopumaan näistä sopeutumiseläkkeistä ja sopeutumisrahoista? (Ei siis järjestelmästä)

– Jos henkilökohtaisesti vastaan, niin olisin. En ole kauheasti niiden varaan asioista laskenut. Olen tehnyt koko työurani freelancerina töitä ja tottunut epävarmuuteen ja jaksottomuuteen, Toivola sanoi."


Eli nimenomaan vastasi henkilökohtaisesti, omalta osaltaan. Ei mitään yleistä liirumlaarumia.
https://areena.yle.fi/1-3335040

Toisaalta pohjustuksena oli julkisen sektorin lomarahojen leikkaus pakkotoimenpiteenä. Eli kysymys kytkeytyi ikään kuin siihen, että olisitko valmis, jos olisi pakko. Toisaalta Toivola sanoi varmaankin valitsevansa luopumisen sopeutumisrahasta, mutta sitten taas toisaalta jatkoi heti perään sen perustelemisella miksi tuollainen sopeutumisraha voi olla paikallaan. Se nyt on joka tapauksessa selvää, että kysymys ei ollut yksiselitteisen selvä ja vastaus siihen oli jaaritteleva. Tyhjästä repäisty kohuotsikko. T: Jussi Halla-ahon äänestäjä
 
https://areena.yle.fi/1-3335040

Toisaalta pohjustuksena oli julkisen sektorin lomarahojen leikkaus pakkotoimenpiteenä. Eli kysymys kytkeytyi ikään kuin siihen, että olisitko valmis, jos olisi pakko. Toisaalta Toivola sanoi varmaankin valitsevansa luopumisen sopeutumisrahasta, mutta sitten taas toisaalta jatkoi heti perään sen perustelemisella miksi tuollainen sopeutumisraha voi olla paikallaan. Se nyt on joka tapauksessa selvää, että kysymys ei ollut yksiselitteisen selvä ja vastaus siihen oli jaaritteleva. Tyhjästä repäisty kohuotsikko. T: Jussi Halla-ahon äänestäjä
Täh???
Tuohan oli vielä kymmenen kertaa pahempi kuin tuo pelkkä haastattelusta otettu pätkä :confused:

Tyyppi pokkana väittää, (haastattelijan ensin nimenomaisesti tähdentämällä, että voisivat kansanedustajatkin henkilökohtaisesti tehdä jotain uhrauksia), että hän kyllä olisi valmis luopumaan tuosta rahasta, ihan vain yhteisten talkoiden nimissä.
 
https://areena.yle.fi/1-3335040

Toisaalta pohjustuksena oli julkisen sektorin lomarahojen leikkaus pakkotoimenpiteenä. Eli kysymys kytkeytyi ikään kuin siihen, että olisitko valmis, jos olisi pakko. Toisaalta Toivola sanoi varmaankin valitsevansa luopumisen sopeutumisrahasta, mutta sitten taas toisaalta jatkoi heti perään sen perustelemisella miksi tuollainen sopeutumisraha voi olla paikallaan. Se nyt on joka tapauksessa selvää, että kysymys ei ollut yksiselitteisen selvä ja vastaus siihen oli jaaritteleva. Tyhjästä repäisty kohuotsikko. T: Jussi Halla-ahon äänestäjä
Ja voi luoja, että tuohonkin lomaraha-kysymykseenkin kesti vastata.... Sitten kun ei omaa mielipidettään uskaltanut kertoa, niin vetosi siihen, että kun "äiti oli tätä mieltä, niin minäkin olen tätä mieltä".
Onko tuo tyyppi kuusivuotias?
 
En ole mikään Janin fani mutta en mäkään siitä yksin luopuisi vaikka olisinkin valmis kannattamaan koko edun lopettamista.
Ei varmaan monikaan olisi, mutta harva on niin täysläpeensä kiero ja mätä, että menee kovaan ääneen radiossa jotain muuta väittämään.

Ja siis, onhan tuo poliitikoille tyypillistä paskapuhetta, mutta jani on käsittääkseni ollut jo pitkään julkisuudessa. Näin ollen luulisi, että tietäisi rajat, eikä turhan paljon liioitellen lähtisi tekopyhää paskaa jauhamaan.

Eli joko on vikaa moraalikäsityksessä tai sitten järjenkäytössä.
Molempi pahempi.
 
  • Tykkää
Reactions: Zariza
Jani Toivola oli vihreiden tyyppiesimerkki monessakin mielessä. Oikea oppikirjaesimerkki. Ensinnäkin hän oli ihonväriltään oikea. Toisekseen hänen seksuaalinen suuntautumisensa oli oikea. Kolmanneksi hänen edustamansa feminiininen mieskuva oli juuri oikea. Täydellinen vihreä poliitikko siis. Jani oli vahva hyvesingaloija ja kivapuhuja. Häneltä sai mikä tahansa gibralttarin gay-kääpiöt ry ostettua kivakiva-ohjelmaa omiin pikkujouluihinsa ja samalla vihreät sai puoluemaskotin.

Vihreään tapaan tyyppi eli toisin kuin opetti. Ilmastoarvot eivät olleet päälimmäisenä mielessä, kun kaikki matkat taitettiin taksilla. Valehtelua ja kusettamista asumisjärjestelyissä saadakseen enemmän rahaa, vaikka kansanedustajana hän tuskin nälkäkuoleman portilla muutenkaan seisoi. Puheet ja teot olivat koko ajan vahvassa ristiriidassa. Etiikka muuttui etikaksi ja moraalia mohitoksi Janin nauttiessa elämästä Helsingin hienoissa ravintoissa ”edustaessa” vihreää puoluetta.

Janin perustelu/puolustus on aina ollut: ”no kun muutkin”. Aivan, Jani kulta, aivan! Mutta kun ne muut eivät jeesustelekaan ulkokultaisina fariseuksina ja parempina ihmisinä.
 
Jani Toivola oli vihreiden tyyppiesimerkki monessakin mielessä. Oikea oppikirjaesimerkki. Ensinnäkin hän oli ihonväriltään oikea. Toisekseen hänen seksuaalinen suuntautumisensa oli oikea. Kolmanneksi hänen edustamansa feminiininen mieskuva oli juuri oikea. Täydellinen vihreä poliitikko siis. Jani oli vahva hyvesingaloija ja kivapuhuja. Häneltä sai mikä tahansa gibralttarin gay-kääpiöt ry ostettua kivakiva-ohjelmaa omiin pikkujouluihinsa ja samalla vihreät sai puoluemaskotin.

Vihreään tapaan tyyppi eli toisin kuin opetti. Ilmastoarvot eivät olleet päälimmäisenä mielessä, kun kaikki matkat taitettiin taksilla. Valehtelua ja kusettamista asumisjärjestelyissä saadakseen enemmän rahaa, vaikka kansanedustajana hän tuskin nälkäkuoleman portilla muutenkaan seisoi. Puheet ja teot olivat koko ajan vahvassa ristiriidassa. Etiikka muuttui etikaksi ja moraalia mohitoksi Janin nauttiessa elämästä Helsingin hienoissa ravintoissa ”edustaessa” vihreää puoluetta.

Janin perustelu/puolustus on aina ollut: ”no kun muutkin”. Aivan, Jani kulta, aivan! Mutta kun ne muut eivät jeesustelekaan ulkokultaisina fariseuksina ja parempina ihmisinä.
Peesi.
 

Yhteistyössä