V
vierailija
Vieras
Olisi kiva, jos tästä ketjusta ei tulisi Trump-öyhötysketju, vaikka taitaa olla liikaa toivottu.
Tässä vaalien jälkimainingeissa kun on tullut ilmi mitä kummallisempia omituisuuksia jenkkien systeemeistä, niin ajattelin herätellä keskustelua niistä. Niille on hauska naureskella tai niitä voi kauhistella ihan sen mukaan miten demokratiaan suhtautuu. Suomen näkökulmastahan nuo jenkkivaalit ovat jotain ihan käsittämätöntä kun ei siellä edes tarkasteta äänestäjän henkilöllisyyttä välttämättä lainkaan.
Vissiin Nevadasta tuli juuri uutinen, että siellä on postiäänten allekirjoitukset tarkastettu koneellisesti. Systeemi on kuitenkin niin huono, että se tunnistaa vain 30 prosenttia allekirjoituksista. Loput 70 prosenttia pitäisi siis hylätä tai tarkastaa manuaalisesti, mutta siihen ei tietenkään ryhdytä. Lopputuloksena niitä allekirjoituksia ei siis oikeasti ole tarkastettu lainkaan.
Wisconsinissa vaalilaki vaatii, että postiäänioikeutta on haettava erikseen. Jostain syystä osavaltion viranomaiset päättivät lainvastaisesti lähettää äänestyslaput ihmisille ilman hakemusta. Käsittämätöntä, että joku voi noin selvästi lainvastaisen päätöksen tehdä, mutta näin tehtiin. Edellisissä vaaleissa postitse äänesti 70 000 ihmistä ja näissä vaaleissa 240 000. Nyt on esitetty, että postiäänet lasketaan uudestaan ja täsmäytetään lain vaatimiin postiäänestyshakemuksiin, mutta vaaliviranomaiset yrittävä kuumeisesti estää tämän. Ilmeisesti siellä on joukossa mahdollisesti paljonkin ääniä, jotka ovat laittomia koska äänioikeutta ei haettu, vaan äänestyslappu on vaan lähetetty kotiin. Aivan uskomatonta.
Sitten on paljon näitä tapauksia, että on menty äänestämään ja siellä onkin kerrottu, että henkilö on jo äänestänyt postitse. Tai no paljon ja paljon, eivät nämä lukemat vaalin lopputulosta muuta mihihnkään suuntaan, mutta siinä mielessä paljon että näitä on satoja tapauksia. Se on tietenkin ihan mahdollista koska postiäänestäjien henkilöllisyyttä ei tarkasteta, mutta miettikääpä sitä periaateessa. Aivan käsittämätöntä. Ajatelkaa, että menisitte Suomessa äänestämään ja virkailija sanoisi, että olette jo äänestänyt ennekkoon. Onhan se teoriassa mahdollista, mutta hyvin hyvin epätodennäköistä.
Georgian uudelleenlaskennassa on jo löytynyt yli 5000 ääntä, joita ei ensimmäisellä kerralla laskettu ollenkaan. Ne vaan olivat jossain komerossa. Vaalitarkkailija puolestaan huomasi ääntenlaskijan virheen, jonka seurauksena väärälle ehdokkaalle oltiin merkitsemässä 9000 ylimääräistä ääntä. Tuo nyt on inhimillistä, jos ei ole tahallista, ja sellaista voi varmaan tapahtua Suomessakin. En ole koskaan ollut laskemassa valtiollisten vaalien ääniä, mutta eiköhän sielläkin voi virheitä sattua. Mutta 9000 ääntä on kuitenkin aika paljon.
Millaisista omituisuuksista olette kuulleet tai lukeneet jenkkien systeemiin liittyen?
Tässä vaalien jälkimainingeissa kun on tullut ilmi mitä kummallisempia omituisuuksia jenkkien systeemeistä, niin ajattelin herätellä keskustelua niistä. Niille on hauska naureskella tai niitä voi kauhistella ihan sen mukaan miten demokratiaan suhtautuu. Suomen näkökulmastahan nuo jenkkivaalit ovat jotain ihan käsittämätöntä kun ei siellä edes tarkasteta äänestäjän henkilöllisyyttä välttämättä lainkaan.
Vissiin Nevadasta tuli juuri uutinen, että siellä on postiäänten allekirjoitukset tarkastettu koneellisesti. Systeemi on kuitenkin niin huono, että se tunnistaa vain 30 prosenttia allekirjoituksista. Loput 70 prosenttia pitäisi siis hylätä tai tarkastaa manuaalisesti, mutta siihen ei tietenkään ryhdytä. Lopputuloksena niitä allekirjoituksia ei siis oikeasti ole tarkastettu lainkaan.
Wisconsinissa vaalilaki vaatii, että postiäänioikeutta on haettava erikseen. Jostain syystä osavaltion viranomaiset päättivät lainvastaisesti lähettää äänestyslaput ihmisille ilman hakemusta. Käsittämätöntä, että joku voi noin selvästi lainvastaisen päätöksen tehdä, mutta näin tehtiin. Edellisissä vaaleissa postitse äänesti 70 000 ihmistä ja näissä vaaleissa 240 000. Nyt on esitetty, että postiäänet lasketaan uudestaan ja täsmäytetään lain vaatimiin postiäänestyshakemuksiin, mutta vaaliviranomaiset yrittävä kuumeisesti estää tämän. Ilmeisesti siellä on joukossa mahdollisesti paljonkin ääniä, jotka ovat laittomia koska äänioikeutta ei haettu, vaan äänestyslappu on vaan lähetetty kotiin. Aivan uskomatonta.
Sitten on paljon näitä tapauksia, että on menty äänestämään ja siellä onkin kerrottu, että henkilö on jo äänestänyt postitse. Tai no paljon ja paljon, eivät nämä lukemat vaalin lopputulosta muuta mihihnkään suuntaan, mutta siinä mielessä paljon että näitä on satoja tapauksia. Se on tietenkin ihan mahdollista koska postiäänestäjien henkilöllisyyttä ei tarkasteta, mutta miettikääpä sitä periaateessa. Aivan käsittämätöntä. Ajatelkaa, että menisitte Suomessa äänestämään ja virkailija sanoisi, että olette jo äänestänyt ennekkoon. Onhan se teoriassa mahdollista, mutta hyvin hyvin epätodennäköistä.
Georgian uudelleenlaskennassa on jo löytynyt yli 5000 ääntä, joita ei ensimmäisellä kerralla laskettu ollenkaan. Ne vaan olivat jossain komerossa. Vaalitarkkailija puolestaan huomasi ääntenlaskijan virheen, jonka seurauksena väärälle ehdokkaalle oltiin merkitsemässä 9000 ylimääräistä ääntä. Tuo nyt on inhimillistä, jos ei ole tahallista, ja sellaista voi varmaan tapahtua Suomessakin. En ole koskaan ollut laskemassa valtiollisten vaalien ääniä, mutta eiköhän sielläkin voi virheitä sattua. Mutta 9000 ääntä on kuitenkin aika paljon.
Millaisista omituisuuksista olette kuulleet tai lukeneet jenkkien systeemiin liittyen?
/img-s3.ilcdn.fi/fd8d0d997cd3f989155726e01b0b1c4a60889df4a048b8d35cc746db2a5fd5e3.jpg)
