Joka viides pulassa asuntolainansa kanssa :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja :
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Miten ihmiset voivatkin verrata aina lainalyhennystä suoraan vuokraan, kun ne eivät ole missään nimessä vertailukelpoisia? Asummiskustannukset samanlaisessa ja samankokoisessa omistusasunnossa ja vuokra-asunnossa ovat jo vertailukelpoisia. Toinen asumismuoto sopii toiselle ja toinen toielle :)

Minä en ainakaan vertaa, tarkoitan vain sitä että ei ole "pakko" asua OMASSA (pankin) asunnossa jos tuntuu ettei rahat riitä..
Kuitenkin vuokra-asuntoja saa ihan kohtuuhinnoin ja niihin kuitenkin helpommin saa esim. asumitukea..

Toki itsekin asuisin omassa mutta minun-ei pankin.. :)
Lottovoittoa odotellessa asun vuokralla.. :laugh:

Juuri näin. Ja vuokrasunto on oikein mukava ja huoleton asumismuoto, yllättäviä kulueriä kun ei juurikaan tule :)
 
kyllä vaikka lasken sähkön, jätekustannukset, verot, puulämmityksen yms. niin halvemmaksi tulee kuin vuokralla ollessa...
enkä nyt tarkoittanut verrata noita siinä mielessä kumpi olisi parempi, vaan siinä mielessä että jos asuttaisiin edelleen vanhassa asunnossamme joka oli tän alueen halvimmastapäästä niin tällä hetkellä meillä ei olisi asumiseen varaa, mutta kun lyhennämme omaa siihen riittää rahat kun soviteltiin heti alkuun lainan erät pieniksi jotta jotain jäisi työttömänäkin kouraan...
 
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Eihän ne ikinä :D asuntolainalle kun pistää päälle kerrostaloasunnossa vaikka yhtiövastikkeen, sähkön, vesimaksun ja mahd. jonkun korjausvastikkeet plus tietysti pitää olla rahat hajoaviin kodinkoneisiin.... Ja okt-talossa ei ole lainamaksun päälle kun sähkö, lämmityskulut, jäte, kiinteistövero, vesi tai lokakaivo... plus kaikki rempat ja pihan laitot ja työkalut, sepelit jne...... Mutta niitä ei lasketa, eihän :D

Miten ihmiset voivatkin verrata aina lainalyhennystä suoraan vuokraan, kun ne eivät ole missään nimessä vertailukelpoisia? Asummiskustannukset samanlaisessa ja samankokoisessa omistusasunnossa ja vuokra-asunnossa ovat jo vertailukelpoisia. Toinen asumismuoto sopii toiselle ja toinen toielle :)

Kyllä jollakin on kova tarve perustella omaa vuokra-asumistaan halvemmaksi kuin omakotitalon. Tuossa litaniasta ei ole oikeastaan mitään muuta "ylimääräistä" verrattuna kerrostaloon kuin kiinteistövero, jäte ja lokakaivo. Ja nämä eivät montaa euroa tee kuukaudessa. Pihan laittoon menee juuri sen verran kuin haluaa ja remppoihin samaten. Ja rempat vielä nostavat talon arvoa eli sinnehän se raha kannattaa laittaa kasvamaan korkoa. Vaikea olisi kuvitella mistä saisi meidänkin perheelle tämän kokoisen asunnon saunalla ja pihalla varustettuna edes kaksinkertaisella rahalla verrattuna lainan lyhennykseen.
 

Yhteistyössä