Jos haluaa valittaa käräjäoikeuden päätöksestä niin mitä silloin pitää tehdä jne?

[chef]

Eli jos saan käräjäoikeudelta päätöksen joka ei minua miellytä, niin saako siitä valittaa hoviin vai ei? Mikä määrittelee sen valitusoikeuden vai onko se aina?
Vai valitetaanko siitä ensin hoviin?

Mitä sitten käytännössä se hoviin meno tarkoittaa? Kuinka pitkät jonot sinne on jne.

 

[hoviin]

Päätöksessä pitäisi olla valitusohjeet käsittääkseni.

 

[mahdoton sanoa]

Kaikista päätöksistä ei voi valittaa hoviin ja riippuu täysin käsiteltävästä asiasta kauanko joutuu hovioikeuden päätöstä odottamaan.

 

[Jepjep]

Hovioikeuteen voi valittaa aina, siihen ei erillistä lupaa tarvita. Juristi kannattaa olla, hän kertoo mitä tulee tehdä. Siitä hovioikeuden päätöksestä ei ole automaattista valitusoikeutta, vaan oikeutta tulee ensin hakea korkeimmalta oikeudelta. Tuota valituslupaa ei moni saa. Eli KKO antaa valitusluvan vain mielehkiintoisissa ennakkotapauksissa tai yhteiskunnallisesti hyvin merkittävissä jutuissa.

 

[Jepjep]

Kaikista päätöksistä ei voi valittaa hoviin ja riippuu täysin käsiteltävästä asiasta kauanko joutuu hovioikeuden päätöstä odottamaan.

Jahas, sitä tullaa tänne vain pokkana väittämään asioita joista ei tiedetä mitään. Käräjäoikeuden päätöksestä on AINA valitusoikeis hoviin...

 

[chef]

Päätös ei ole vielä tullut, mutta on suuri pelko siitä (jopa aika iso todennäköisyys) ettei se ole sellainen, jonka hyväksyn. Eli etukäteen kyselen.

Tiedän että vastaavassa jutussa on valituslupa tullut...eli sen logiikan mukaan mullakin ois siihen mahdollisiis(ko)?

Osaatko yhtään sanoa siitä hovioikeuden odtusajasta...kuukausia vai peräti vuosia? Sikäli tätä asiaa ei varmaankaan kovin kiireelliseksi luokitella. Käräjäoikeudessa asian läpivienti vie jonoista riippuen 0-4kk.

 

[chef]

Hovioikeuteen voi valittaa aina, siihen ei erillistä lupaa tarvita. Juristi kannattaa olla, hän kertoo mitä tulee tehdä. Siitä hovioikeuden päätöksestä ei ole automaattista valitusoikeutta, vaan oikeutta tulee ensin hakea korkeimmalta oikeudelta. Tuota valituslupaa ei moni saa. Eli KKO antaa valitusluvan vain mielehkiintoisissa ennakkotapauksissa tai yhteiskunnallisesti hyvin merkittävissä jutuissa.

Juristi meillä on takana, tottakai.

KKO on vastaavasta tapauksesta tehnyt ennakkopäätöksen (asia oli siis ensin käräjillä, josta valitettiin hoviin, josta valitettiin KKO:hin, joka antoi päätöksen joka poikkesi käräjäoikeuden ja hovin keskenään yhtenevästä päätöksestä )...mutta nyt näyttää siltä että käräjäoikeus pyyhkii perseensä sillä ennakkotapauksella, eli ei noudata sitä KKO:n linjaa.

 

[Utelias]

Millaisesta jutusta on kyse? Oikeusturvaan kuuluu kyllä valitusoikeus käräjäoikeuden päätöksestä aina...

 

[chef]

Millaisesta jutusta on kyse? Oikeusturvaan kuuluu kyllä valitusoikeus käräjäoikeuden päätöksestä aina...

En halua kertoa, sillä asia on varsin henkilökohtainen enkä ole siitä täällä koskaan puhunut sillä olen ns. tunnistettavissa.

 

[minä]

Asiointi hovioikeudessa

Jos kansalainen on tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun, hän voi yleensä hakea siihen muutosta hovioikeudelta. Hovioikeus pyytää valittajan vastapuolelta vastauksen. Hovioikeuden pääkäsittelyssä voidaan kuulla todistajia.
Valittajana

http://www.oikeus.fi/6610.htm
Jos kansalainen on tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun, on hänen ilmoitettava viikon kuluessa käräjäoikeudelle, ettei hän tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun. Käräjäoikeudessa annetaan ohjeet muutoksen hakemiseksi. Käräjäoikeuden ratkaisuun liitetystä valitusosoituksesta ilmenee myös, mille hovioikeudelle valitus on tehtävä. Määräaika valituksen tekemiselle on 30 päivää käräjäoikeuden päätöksen julistamisesta tai antamisesta.

 

[Utelias]

Millaisesta jutusta on kyse? Oikeusturvaan kuuluu kyllä valitusoikeus käräjäoikeuden päätöksestä aina...

En halua kertoa, sillä asia on varsin henkilökohtainen enkä ole siitä täällä koskaan puhunut sillä olen ns. tunnistettavissa.

Ymmärrättävää kyllä.

 

[chef]

Asiointi hovioikeudessa

Jos kansalainen on tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun, hän voi yleensä hakea siihen muutosta hovioikeudelta. Hovioikeus pyytää valittajan vastapuolelta vastauksen. Hovioikeuden pääkäsittelyssä voidaan kuulla todistajia.
Valittajana

http://www.oikeus.fi/6610.htm
Jos kansalainen on tyytymätön käräjäoikeuden ratkaisuun, on hänen ilmoitettava viikon kuluessa käräjäoikeudelle, ettei hän tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun. Käräjäoikeudessa annetaan ohjeet muutoksen hakemiseksi. Käräjäoikeuden ratkaisuun liitetystä valitusosoituksesta ilmenee myös, mille hovioikeudelle valitus on tehtävä. Määräaika valituksen tekemiselle on 30 päivää käräjäoikeuden päätöksen julistamisesta tai antamisesta.

Kiitos.

 

[KokEva]

Jos kulut ovat sellaiset sen huonon päätöksen johdosta, ettette joudu heittämään tuhkaa päällenne 30 seuraavaa vuotta. Antakaa olla. Itse ollaan käyty oikeutta 5 vuotta. Alkaa käydä liikaa jo mielenterveyden päälle, kun odotetaan perheen kanssa näin kauan, että meneekö kaikki ja jää vain velkaa useiksi vuosiksi. On sama kuin odottaisi syöpätutkimuksen tulosta. Kukaan ei voi auttaa. Tätä on vaikea sinulle nyt tämän enempää kuvata, mutta voin vannoa, että tämä on suorastaan järkyttävää.

 

[nih]

Valitusosoitus (ohjeet) seuraavat päätöksen liitteenä. Valituksen teolle on määräaika. Hoviin saa valittaa kaikki, KKO:n valitukseen tarvitaan valituslupa. Ts. tutkivat vain tietynlaisia tapauksia mm. niitä, joihin liittyy laintulkintaepäselvyys. Ennen valittamista kannattaa keskustella asianajajan kanssa siitä, kannattaako valitus tehdä.

 

["vieras"]

Voitiko ap jutun?

 

[sadfbdgs56754]

Ei pidä paikkaansa, sillä aina ei saa valituslupaa. Väliaikaismääräykset/-päätökset käräjiltä voivat toisinaan olla sellaisia, että niissä ei ole valituslupaa millään muotoa. Toisinaan on myös perheoikeudellisissa asioissa sellaisia, että vlaituslupaa ei loppupäätöksestäkään annetta. Sitten toki voi tehdä uuden hakemuksen, mutta se alkaa sitten taas käräjiltä alusta.

 

["vieras"]

Jahas, sitä tullaa tänne vain pokkana väittämään asioita joista ei tiedetä mitään. Käräjäoikeuden päätöksestä on AINA valitusoikeis hoviin...

Eipä muuten ole

 

[vierailija]

Jos joku törmää vielä tähän ketjuun, niin nykyään valitukselle hovioikeudellekin ensin pitäisi hakea valituslupaa. Hovioikeus voi olla antamatta valituslupaa, niin käräjäoikeuden päätös muuttuu pysyväksi. Toinen tärkeä lisäys. Käräjäoikeuden jälkeen kuvio on aika pitkälle on selvää, eli tiedossa on heikkoja ja vahvoja asioita, joihin voi vedota tai joita voi kumoaa. Valitus voi tehdä itse, ilman lakimiehen apua, niin jos häviät hovioikeudessa, maksat vain voittajan lakimiehen laskun. Muuten lakimies, joka oikeastaan ei valita tippakaan voitosta, on ylimielinen ja ei ota huomioon asiamiehen toivomuksia, imee sinusta viimeisiä mehuja. Jos hovioikeuden asia menee istuntokäsittelyyn, niin saat tuomarilta oikeudellista tukea, jos olet maallikkona ilman lakimiestä.

 

[vierailija]

Onpas teitä paskiasia paljon ))