Jos lapsen isyyttä ei ole tarkoitus vahvistaa pitääkö silti varata aika lastenvalvojalta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja --
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

--

Vieras
Tuli vaan mieleen tuota isyyslakia lukiessa miten toimitaan sellaisessa tilanteessa että lapsi syntyy eikä isyyttä ole mitään aikomusta vahvistaa? Pitääkö se käydä erikseen ilmoittamassa lastenvalvojalle?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kyllä;24272222:
Pitää käydä allekirjoittamassa paperi, jossa todistat, että tiedät kuinka vahingollista lapselle on jättää isyys selvittämättä.

No ei siinä paperissa kyllä mitään tuollaista lue. Mutta, joo pitää käydä tosiaan paperi allekirjottamassa, sellainen jossa sä kiellät isyyden selvittämisen. Ja elarit tosiaan tulee sitten kelasta. Lapsellahan on kyllä itsellään sitte tulevaisuudessa mahdollista se isänsä selvittää, jos niin haluaa.
 
Onkos se laki muuttunu parin vuoden aikana?
No, tässä 2000 luvulta faktaa:

Lastenvalvojalla käydään ja kirjoitetaan alle, jossa isyyden selvittäminen kielletään.
Tämän paperin voi kumota vain käräjillä käydessä. Isä voi saada käräjien jälkeen tunnustaa lapsen, mutta senkään jälkeen ei välttämättä mene kuin normaaleissa "eroperheissä" noi jutut.
 
Onko se laki nyt muuttunut/muuttumassa ettei isyydenselvitystä voi enää kieltää (aikarajanpuitteissa ilmeisesti)?

Ei laki ole muuttunut. Äiti voi kieltää isyyden selvittäminen, jolloin viranomainen (eli lastenvalvoja) ei aloita selvitystä/keskeyttää aloittamansa selvityksen. Isä tai potentiaalinen isä voi kuitenkin vaatia isyyden selvitystä, jota äiti ei voi estää. Jos isyys todetaan, on lapsella samat oikeudet isää kohtaan kuin vaikkapa avioliitossa syntyneellä lapsella JA isällä samat velvollisuudet lasta kohtaan. Käytännössä kuitenkin lienee niin, että isä voi tällaisessa tilanteessa saada korkeintaan tapaamisoikeudet joka toinen vkl ja lomista puolet. Huoltajuuden jakamisenkin käräjäoikes todennkäköisesti toteaa mahdottomaksi. Ellei äiti sitten ole ihan kelvoton vanhemmaksi.
 
Mä annoin ainakin lastenvalvojalle isän henkilötiedot, kun se sitä ehdotti, että lapsi voi sitten joskus mahdollisesti sieltä kysellä, jos niin tahtoo.

Lastenvalvojalla on velvollisuus selvittää isyys (paitsi jos sekä äiti ei halua että potentiaalinen isä ei vaadi sevitystä). Hän selvittää isyyden haastattelemalla eli kuulemalla ensisijaisesti sekä äitiä että potentiaalista isää. Jos tämä ei riitä, lastenvalvoja voi kuulla muita ihmisiä tai viranomaisia, joilla on mahdollisesti asiasta tietoa. Lisäksi lastenvalvoja voi teettää lääketieteellisen isyystutkimuksen lapsesta, äidistä ja miehestä, joka saattaa olla lapsen isä, jos mies pyytää tutkimusta tai jos lastenvalvoja muuten katsoo sen tarpeelliseksi.
 
Lastenvalvojalla on velvollisuus selvittää isyys (paitsi jos sekä äiti ei halua että potentiaalinen isä ei vaadi sevitystä). Hän selvittää isyyden haastattelemalla eli kuulemalla ensisijaisesti sekä äitiä että potentiaalista isää. Jos tämä ei riitä, lastenvalvoja voi kuulla muita ihmisiä tai viranomaisia, joilla on mahdollisesti asiasta tietoa. Lisäksi lastenvalvoja voi teettää lääketieteellisen isyystutkimuksen lapsesta, äidistä ja miehestä, joka saattaa olla lapsen isä, jos mies pyytää tutkimusta tai jos lastenvalvoja muuten katsoo sen tarpeelliseksi.

Öö, siis, miten tää liitty siihen, että lapsi saa tulevaisuudessa selvittää kuka se bioisä on jos niin haluaa.. Ne henkilötiedot siis annoin siksi. Mä tosiaan kävin sen lapun allekirjottamassa, kun en halunnut, että exä pystyy millään tavalla ikinä hankaloittaan mun elämää. Sitä siis ei todellakaan kiinnostanut koko vauva, eikä kiinnosta edelleenkään.
 

Yhteistyössä