Jos on naimisissa ja asuu eri osoitteissa. Maksaako kela tukia silti?

[Aurelia]

Tuli tuosta sosiaalietuuksien huijaamisketjusta mieleen tuollainen otsikon mukainen juttu.

Jos tällainen sosiaalietuuksien kusettajapariskunta menee naimisiin, mutta pitää silti kirjat erillään, niin maksaako kela silti mm. asumistukea, lapsilisiin kortuksia jne.?
Vaikka jo se naimisissaoleminen osoittaa, että kyseinen pariskunta on kimpassa ja perhe.

Onko tosiaan niin että tukien myöntämiselle perusteet täyttyvät KUNHAN pariskunta asuu eri osoitteissa - oli sen miehen kirjat sitten vuokra-asunnossa, omistusasunnossa tai vaikkapa oman äitinsä luona?

Entäpä jos todellakin on sellainen perhe, jossa isä käy töissä toisella puolella suomea?
isälle on vuokrattu asunto työpaikkakunnalta ja äitiysrahalla elävä äiti/vaimo huoltaa perhettään kotipaikkakunnalla. Isä tulee viikonlopuksi kotiin perheensä luokse.
Saako tällöin pienituloinen äiti kelalta etuuksia, koska isä ei ole kirjoilla äidin kanssa samassa osoitteessa, vaan asuu ns. toisella puolella suomea VAIKKA naimisissa ovatkin?
Onko tämmöinen toiminta myös yhtälailla tukien huijaamista?

 

[jaha]

ei saa jos on naimisissa. ei edes välttämättä jos on asumuserossa jollei ole näyttää avioeron vireillä olemista, kokemusta on. Olimme asumuserossa ja en saanut yh-tukea tms. ennen kuin olimme laittaneet avioeron ja kelalta sanoivat syyksi juuri sen että asuvathan molet avioparit eri osoitteissa vaikka ovat yhdessä just esim. opiskelun tai työntakia. kuvaamasi tilannehan ei poista muualla töissä olevan isän velvollisuutta osallistua perheen kuluihin.

 

[vieras]

Luulisin että ei.

 

[vieras]

Entäpä jos todellakin on sellainen perhe, jossa isä käy töissä toisella puolella suomea?
isälle on vuokrattu asunto työpaikkakunnalta ja äitiysrahalla elävä äiti/vaimo huoltaa perhettään kotipaikkakunnalla. Isä tulee viikonlopuksi kotiin perheensä luokse.
Saako tällöin pienituloinen äiti kelalta etuuksia, koska isä ei ole kirjoilla äidin kanssa samassa osoitteessa, vaan asuu ns. toisella puolella suomea VAIKKA naimisissa ovatkin?
Onko tämmöinen toiminta myös yhtälailla tukien huijaamista?

Ei varmaan tssäkään tapauksessa.Yhteiset tulot kuitenkin.

 

[mii]

KYLLÄPÄ SAA. Me asuttiin miehen kanssa 2v eri osoitteissa ennenkuin virallisesti erottiin, siis todellakin erossa eikä kusetusmielessä. Sain asumistukea omien tulojen perusteella ja esim. päivähoitomaksut jne maksettiin sen mukaan kuin oltaisiin oltu virallisesti erottu.

Meillä ei ollut asuntojen välillä matkaa kuin vajaa kilometri, kukaan ei koskaan missään epäillyt että olisimme huijausmielessä asuneet erillämme.

 

[lll]

Se on virallisesti; muuttanut pysyvästi erilleen.
Ja silloin saa yh-korotuksen lapsilisiin ja asumistukea jne.

Tuo työpaikka toisella paikkakunnalla, matkakuluthan saa verotukseen, ja muistaakseni verotukseen on tulossa vähennys myös työpaikkakunnalla olevan asunnon vuokrista.

 

[jaha]

KYLLÄPÄ SAA. Me asuttiin miehen kanssa 2v eri osoitteissa ennenkuin virallisesti erottiin, siis todellakin erossa eikä kusetusmielessä. Sain asumistukea omien tulojen perusteella ja esim. päivähoitomaksut jne maksettiin sen mukaan kuin oltaisiin oltu virallisesti erottu.

Meillä ei ollut asuntojen välillä matkaa kuin vajaa kilometri, kukaan ei koskaan missään epäillyt että olisimme huijausmielessä asuneet erillämme.

. no minä ei saatu..ja saitko siis yh--tukea ja kaikkee? aika outoo..meiltä todella vaadittiin todistus avioeron vireillä olosta. Asumistukea taisin kyllä saada omien tulojeni mukaan kun yhteisestä kodistamme lasten kanssa pois muutin. päivähoidosta ei ole tietoa koska lapsemme olivat kotihoidossa.

 

[Aurelia]

Tämä oli tosiaan uusi juttu minulle.
Luulin että jopa avioliitossa olevat -erillään asuvat- voivat saada tukia.

Hyvä tietenkin, ettei näin ole

 

[mii]

KYLLÄPÄ SAA. Me asuttiin miehen kanssa 2v eri osoitteissa ennenkuin virallisesti erottiin, siis todellakin erossa eikä kusetusmielessä. Sain asumistukea omien tulojen perusteella ja esim. päivähoitomaksut jne maksettiin sen mukaan kuin oltaisiin oltu virallisesti erottu.

Meillä ei ollut asuntojen välillä matkaa kuin vajaa kilometri, kukaan ei koskaan missään epäillyt että olisimme huijausmielessä asuneet erillämme.

. no minä ei saatu..ja saitko siis yh--tukea ja kaikkee? aika outoo..meiltä todella vaadittiin todistus avioeron vireillä olosta. Asumistukea taisin kyllä saada omien tulojeni mukaan kun yhteisestä kodistamme lasten kanssa pois muutin. päivähoidosta ei ole tietoa koska lapsemme olivat kotihoidossa.

No minä olin ihan töissä joten ei ole tietoa miten nuo tuet olisivat menneet jos olisin ollut vaikka kodinhoitotuella.

Ai niin no siis olihan ne lapsilisän yh-korotukset, ne sain kyllä.

Asumistuki ja päivähoitomaksujen suuruus laskettiin vaan mun tulojen perusteella, ei edes kysytty missään miehen tuloja, papereihin kirjoitin rehellisesti avioliitossa mutta lisätietoihin laitoin että asuttu erillään siitä ja siitä ajankohdasta lähtien pysyvästi.

Tästä on nyt aikaa kuutisen vuotta, paikkakuntana Vantaa.

 

["mamma"]

Entäpä jos menee naimisiin ja ei muuta yhteen? Tuli vain mieleen tuollainen jos asuu eri asunnoissa ja haluaa tätä jatkaa kunnes se unelmakoti löytyy?