Jos sikarokotteen on tarkoitus tappaa kaikki ihmiset niin miksi se on tehty niin vaikeasti?

[ihmettelee]

Ensin kehitetään labrassa tauti, jonka kehittämiseen menee vuosia-kymmeniä vuosia, sitten kehitetään tautiin "ehkäisykeino" eli rokote ja sitten vielä tamiflu, joka sekin on tietty tarkoitettu tappamaan.

Eikö olisi helpompaa räjäyttää vaikka joku ydinpommi puolen maapallon yllä? Tai että olisi tehty siitä taudista jo valmiiksi niin tappava, että kaikki olisi kuolleet siihen? ja jos rokote on tehty siksi, että saadaan rahaa, mutta sen on tarkoitus tappaa, niin mitä ne tyypit sillä rahalla tekee kun 99% maailman väestöstä on kuollut?

Selittäkää salaliittoteoreetikot!

 

[pöh]

Vielä tärkeämpi kysymys: miksi se sikarokote ei ole vielä tappanut meitä?
Vai onko se ajastettu mikrosirun avulla tappamaan vasta sitten kun kaikki on saatu rokotettua?

 

[?]

ai kuka on väittänyt että rokotten tarkoitus olisi tappaa teidät?

 

[ap]

Vai onko se ajastettu mikrosirun avulla tappamaan vasta sitten kun kaikki on saatu rokotettua?

No, näinhän sen täytyy olla!

 

[ap]

ai kuka on väittänyt että rokotten tarkoitus olisi tappaa teidät?

kyllä täällä palstalla aika monikin..

 

[pöh]

Ja mitä se lääkefirma tosiaan tekisi rahoillaan ja uusilla lääkkeillään jos maailmasta olisi pyyhkäisty kaikki rokotteen ottaneet ja jäljellä olisi vain nämä "asiantuntijat" jotka vastustavat kaikkia rokotteita ja lääkefirmoja? Hmm....

 

[vieras]

Siksi se on tehty vaikeaksi, että syyllistä on vaikea jäljittää...

 

[Turbojurpo]

Tässä on selvästi komiteatyö taustalla, ap. Eri kannoista on yhdistetty kompromissisuunnitelma, jonka mukaan mennään.

 

[Näin se menee]

Hitaasti hyvä tulee.

 

[Jenis]

Tässä oli muutamia aivan erinomaisia kysymyksiä - pitäiskö soittaa Heikkilän Antille ja rokotusinfoon, ja pyytää vastaukset sieltä pääkallonpaikalta?

 

[ap]

Siksi se on tehty vaikeaksi, että syyllistä on vaikea jäljittää...

mutta mitä väliä sillä on jääkö syyllinen kiinni vai ei, jos kaikki muut paitsi ne kehittäjät kuolee? toiset kuolee sikainfluenssaan ja rokotteen ottaneet rokotteeseen ja loput kaataa tamiflu.

 

[Jenis]

Siksi se on tehty vaikeaksi, että syyllistä on vaikea jäljittää...

Mutta kuka sitä syyllistä sitten ees jäljittää, kun kaikki on kuolleet?

 

[ap]

Nostan, jos joku olisi paikalla, joka voisi vastata mun mieltä askarruttaviin kysymyksiin .

 

[hm]

No miksei sitten vielä ole kuolema kunnolla alkanut korjaamaan? Ai niin, se ajastus, stupid me!

 

[Aamuäree]

Että se olis mahdollisimman salaliittoteoriamaista, tietenkin. :xmas:

 

[Kale]

Vaikutus tulee vasta vuosien kuluessa jotta rokotetta ei voisi syyttää.

 

[Daisy De La Hoya]

Vaikutus tulee vasta vuosien kuluessa jotta rokotetta ei voisi syyttää.

tai siksi vasta myöhemmin, että ne, jotka eivät ole ehtineet vielä rokotetta ottamaan, eivät tulisi katumapäälle, kun porukka alkaa kupsahtelemaan. kaikki halukkaat on ensin siis rokotettava, ennen kuin kuolo alkaa korjaamaan.

 

[Kowalski]

Jos mä olisin Hullu Tiedemies, niin mä tekisin juuri jotain tällaista.

Ydinpommi joka tappaa valtaosan maailman väestöstä? Ei, se tekisi elämän maapallolla vaikeaksi ellei jopa mahdottomaksi.
Tauti, joka tappaa kaikki? Ei, sittenhän kaikki kuolisi, ja mun tarkoitukseni olisi tappaa vain valtaosa, jotta minulle ja liittolaisilleni jäisi enemmän tilaa ja rahaa. En minä tyhmä tiedemies olisi, vaan hullu :xmas:

 

[Orion-]

Kätevämpää ja tuottavampaa aiheuttaa rokotteella pientä kiusaa johon tarvitsee lääkkeet loppuiäksi. Sit kun vielä tekee sen niin, että se ei näy ihan heti, ni sitä ei pysty välttämättä rokotteeseen yhdistämään. Tai vaikka voiski ni ei hätää, syytesuoja on. Tulojen varmistusta...

Pelko (sen herättäminen) on yks vallankäytön väline.

Epätoivoista yritystä, mitä ikinä yrittävätkään. Kuplat on puhkeamassa ja totuus paljastuu.

 

[Keittiönoita]

Vielä tärkeämpi kysymys: miksi se sikarokote ei ole vielä tappanut meitä?
Vai onko se ajastettu mikrosirun avulla tappamaan vasta sitten kun kaikki on saatu rokotettua?

On ajastettu. Päivä on 21.12.2012.

 

[ap]

Vaikutus tulee vasta vuosien kuluessa jotta rokotetta ei voisi syyttää.

Mut mitä väliä sillä on tuleeko nyt vai heti ja voidaanko syyttää ketä jos suurin osa kuolee? Eiks fiksuinta olisi se, että kaikki kuolisi mahd. pian niin ne rokotteen kehittäjät voisi rauhassa tehdä mitä ikinä haluavatkaan???

 

[Timppa]

Ja ihanko oikeasti joku kuvittelee että länsimaisia maksukykyisiä alettaisiin ensimäisinä tappamaan? Kyllä se tappaminen alkaisi Afrikasta tai Aasiasta. Ei mutta: eikös sinne Afrikkaan olekin noita kaikenlaisia rokotteita rahdattu jo vuosikymmeniä!

 

[vieras]

Ja ihanko oikeasti joku kuvittelee että länsimaisia maksukykyisiä alettaisiin ensimäisinä tappamaan? Kyllä se tappaminen alkaisi Afrikasta tai Aasiasta. Ei mutta: eikös sinne Afrikkaan olekin noita kaikenlaisia rokotteita rahdattu jo vuosikymmeniä!

ja ajatella, ne ei oo kuolleet vieläkään kaikki.

 

[Timppa]

Ja ihanko oikeasti joku kuvittelee että länsimaisia maksukykyisiä alettaisiin ensimäisinä tappamaan? Kyllä se tappaminen alkaisi Afrikasta tai Aasiasta. Ei mutta: eikös sinne Afrikkaan olekin noita kaikenlaisia rokotteita rahdattu jo vuosikymmeniä!

ja ajatella, ne ei oo kuolleet vieläkään kaikki.

Ilmeisesti siellä on mennyt myrkyt jotenkin sekaisin koska väestö vain kasvaa. Ehkä ne ovatkin ajatelleet sitten onnistua paremmin länsimaissa?

 

[vieras]

Ja ihanko oikeasti joku kuvittelee että länsimaisia maksukykyisiä alettaisiin ensimäisinä tappamaan? Kyllä se tappaminen alkaisi Afrikasta tai Aasiasta. Ei mutta: eikös sinne Afrikkaan olekin noita kaikenlaisia rokotteita rahdattu jo vuosikymmeniä!

ja ajatella, ne ei oo kuolleet vieläkään kaikki.

Ilmeisesti siellä on mennyt myrkyt jotenkin sekaisin koska väestö vain kasvaa. Ehkä ne ovatkin ajatelleet sitten onnistua paremmin länsimaissa?

Näin sen täytyy olla suunniteltu.