Juutalaiset ja mustalaiset?

[Musulmaani]

Miks aina puhutaan vaan siitä, että juutalaisia vainottiin ennen vanhaan. Mustalaisia on vainottu yhtä lailla ja Hitlerkin tappoi mustalaisia ihan samaan tapaan kuin juutalaisiakin. Ja onhan muitakin kansoja tapettu oikein urakalla. Turkkilaiset tappoivat satoja tuhansia armenialaisia jne.... Miksei koskaan oo tehty leffaa mustalaisten kohtalosta Natsi-Saksassa?

 

[Kapuli]

Siksi kun Hollywood on täynnä juutalaisia elokuvamoguleita alkaen nyt vaikka Steven Spielbergistä.

 

[BootyPeppi]

Kyllähän muutkin maat voi elokuvia tehdä, ei vain Hollywood. Emme ihan voi tietää mitä kaikkea on tehty kun kaikki leffat ei edelleenkään pääse Suomeen asti levitykseen. Miksi suomalaisista jotka joutuivat Stutthofin ei ole tehty elokuvaa? Ehkäpä samasta syystä mitä nyt itsekkin mietit. Ei muuta kuin tekemään vaan. Ainakin Veijo Johanssonin tarina on mielenkiintoinen.

 

[siitä vaan]

ap elokuvantekoon! Miksi et korjaisi tätä vääryyttä itse?

 

[oimiksi]

Miksi suomalaisessa historiankirjoituksessa puhuta suomalaisiin kohdistuneesta vainosta? Kuulua sen olevan meitä lähempänä kuin itävaltalaisen ensimmäisen maailmansodan korpraalin juutalaisiin kohdistama vaino.

 

[Historiantutkija]

No ei mustalaisista kukaan tee elokuvaa kun ei sillä porukalla ole rahaa ja eipä siitä sakista juuri kukaan oikeen piittaa. Luulenpa, että jotkut jopa aattelee, että olis ollut parempi kun ois Aatu saanut hommat päätökseen tässä suhteessa.

Ihme homma muuten, että Aatukin kaikkensa teki että näistä päästäis eroon, mutta pilvin pimkein tuntuu Euroopassa aiheuttavan vaivaa tää sakki silti. On se kumma homma. Luulis että ois jotain oppinu.

Luin jostain muuten semmosen jutun, että keksitysleireillä kun porukkaa pakotettiin töihin niin mustalaiset eivät suostuneet. Ne mieluummin otti luodin kuin ois töitä ruvennu tekee...

 

[EX_ÄX]

Miksi suomalaisessa historiankirjoituksessa puhuta suomalaisiin kohdistuneesta vainosta? Kuulua sen olevan meitä lähempänä kuin itävaltalaisen ensimmäisen maailmansodan korpraalin juutalaisiin kohdistama vaino.

Mistä suomalaisiin kohdistuneesta vainosta oikein puhut? Ei käsittääkseni suomalaisia ole koskaan vainottu rotuna. Ei ainakaan samassa mittakaavassa kuin romaneja tai juutalaisia.

 

[että oikein Aatu]

No ei mustalaisista kukaan tee elokuvaa kun ei sillä porukalla ole rahaa ja eipä siitä sakista juuri kukaan oikeen piittaa. Luulenpa, että jotkut jopa aattelee, että olis ollut parempi kun ois Aatu saanut hommat päätökseen tässä suhteessa.

Ihme homma muuten, että Aatukin kaikkensa teki että näistä päästäis eroon, mutta pilvin pimkein tuntuu Euroopassa aiheuttavan vaivaa tää sakki silti. On se kumma homma. Luulis että ois jotain oppinu.

Luin jostain muuten semmosen jutun, että keksitysleireillä kun porukkaa pakotettiin töihin niin mustalaiset eivät suostuneet. Ne mieluummin otti luodin kuin ois töitä ruvennu tekee...

Kuulostatpa asiantuntevalta. Not.

 

["..."]

Juutalaisilla on rahaa tehdä filmejä ja tuoda joka mediassa muutenkin esiin aikoja sitten kokemaansa vääryyttä ja marttyyrinä rahastaa sitten sillä.
mustalaisilla eikä monilla muilla vääryyksiä kokeneilla ei rahaa löydy.

 

[Historiantutkija]

Kuulostatpa asiantuntevalta. Not.

No aika paljon oon näistä asioista ottanut selvää. Aatulla tarkoitan Adolf Hitleriä, joka toimi kansallissosialistisen Saksan valtakunnankanslerina 1933-45. Hänestä löydät kyllä tietoa, jos haluat.

 

[heh heh]

No aika paljon oon näistä asioista ottanut selvää. Aatulla tarkoitan Adolf Hitleriä, joka toimi kansallissosialistisen Saksan valtakunnankanslerina 1933-45. Hänestä löydät kyllä tietoa, jos haluat.

Eiköhän minulla ole historia niin hyvin hallussa, että voin jopa puhua asioista ja ihmisistä niiden oikeilla nimillä. Yliopistotasolla ei Aatut mene läpi.

 

[aivan aivan]

[QUOTE="...";29652104]Juutalaisilla on rahaa tehdä filmejä ja tuoda joka mediassa muutenkin esiin aikoja sitten kokemaansa vääryyttä ja marttyyrinä rahastaa sitten sillä.
mustalaisilla eikä monilla muilla vääryyksiä kokeneilla ei rahaa löydy.[/QUOTE]

Sinäkään et vaikuta yhtään antisemitistiltä.

 

["..."]

Eiköhän minulla ole historia niin hyvin hallussa, että voin jopa puhua asioista ja ihmisistä niiden oikeilla nimillä. Yliopistotasolla ei Aatut mene läpi.

Jep. Tällä palstalla kirjoitusten taso on nimenomaan yliopistotasoista.

 

["vierailija"]

On epäkorrektia käyttää sanaa "mustalainen".

 

["jep jep"]

[QUOTE="...";29652123]Jep. Tällä palstalla kirjoitusten taso on nimenomaan yliopistotasoista.[/QUOTE]

Ei varmaan kannata esiintyä missään historiantutkijana, jos suomenkieli kangertelee ja käyttää ihmisistä kansanomaisia lempinimiä.

 

[Historiantutkija]

[QUOTE="jep jep";29652133]Ei varmaan kannata esiintyä missään historiantutkijana, jos suomenkieli kangertelee ja käyttää ihmisistä kansanomaisia lempinimiä.[/QUOTE]

Nii emmää tarkoita että olisin SILLEEN mikään historiantutkija. Kuhan omaksi ilokseni tutkin. Kyllä sitli tiedän monesta asiasta enempi kuin kaiken maailman ylioptojen lukutoukat. Ja mulla on kanssa kokemusta jne.

 

[Kiesus88]

Mun mielestä ehottomasti tää "historiantutkija" televisioon kommentoimaan eikä mitään ylioptoheeboa. Kansantajuista juttua tulis varmaan SUURELLA asiantuntemuksella.

 

["..."]

[QUOTE="jep jep";29652133]Ei varmaan kannata esiintyä missään historiantutkijana, jos suomenkieli kangertelee ja käyttää ihmisistä kansanomaisia lempinimiä.[/QUOTE]

No aika tyhmä pitää olla, jos oikeasti kuvittelee jokaisen tällaisella palstalla itseään tutkijaksi väittävän oikeasti sellainen oleva...

 

[tottahan toki]

Nii emmää tarkoita että olisin SILLEEN mikään historiantutkija. Kuhan omaksi ilokseni tutkin. Kyllä sitli tiedän monesta asiasta enempi kuin kaiken maailman ylioptojen lukutoukat. Ja mulla on kanssa kokemusta jne.

Tokihan kansanmies aina tietää enemmän kun ne, jotka ovat opiskelleet ja hankkineet itselleen tutkinnon alalta. Niin kansanmies ainakin mielellään itse uskoo.

Tarkennatko vielä, mistä sinulla on kokemusta? Olitko natsi 30-40-luvuilla vai vainottu juutalainen?

 

["nuuh"]

Vittumaisen sitkeitä lajeja ovat molemmat. Saippuana olis molemmista enenmmän hyötyä.

 

["..."]

Tokihan kansanmies aina tietää enemmän kun ne, jotka ovat opiskelleet ja hankkineet itselleen tutkinnon alalta. Niin kansanmies ainakin mielellään itse uskoo.

Tarkennatko vielä, mistä sinulla on kokemusta? Olitko natsi 30-40-luvuilla vai vainottu juutalainen?

Eikö muilla saa olla asioista mielipidettä, kuin ko. alan yliopistotutkinnon suorittaneilla?

 

["vai niin"]

[QUOTE="...";29652156]No aika tyhmä pitää olla, jos oikeasti kuvittelee jokaisen tällaisella palstalla itseään tutkijaksi väittävän oikeasti sellainen oleva...[/QUOTE]

Sin taas olet joko tyhmä tai lukutaidoton. En ole hetkeäkään uskonut "historiantutkijan" olevan historiantutkija. Olen kommentoinut "historiantutkijan" tyyliä esittää asiat, mikä ei ole kovin asiantunteva.

 

[toki]

[QUOTE="...";29652181]Eikö muilla saa olla asioista mielipidettä, kuin ko. alan yliopistotutkinnon suorittaneilla?[/QUOTE]

Mielipiteitä saa olla, mutta historia ei ole mielipideasia.

 

["..."]

[QUOTE="vai niin";29652183]Sin taas olet joko tyhmä tai lukutaidoton. En ole hetkeäkään uskonut "historiantutkijan" olevan historiantutkija. Olen kommentoinut "historiantutkijan" tyyliä esittää asiat, mikä ei ole kovin asiantunteva.[/QUOTE]

No eipä tuo oma tyylisikään mitään kovin sivistynyttä kuvaa sinusta anna...

 

["..."]

Mielipiteitä saa olla, mutta historia ei ole mielipideasia.

Heh heh. Historiahan nimen omaan on mielipideasia.
Historian tapahtumat riippuvat varsin pitkälle siitä, kuka ne on tulkinnut ja kirjoittanut.