K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ei nyt ole edes kyse mistään markkinoinnista edes , mutta jos sä olet artisti ja julkkis Suomessa, ja vielä jonkun levy-yhtiön leivissä, niin siihen nyt vaan kuuluu se julkisuus ja edustaminen, ei se Kärtsä ole mikään poikkeus tästä, joku megajulkkis joka voi kieltäytyä kaikista haastatteluista. Voi olla vastaamatta esim yksityiselämäkysymyksiin, mutta se julkisuus nyt vaan pitää kestää ja haastattelut esim tuollaisessa gaalassa jossa ollaan esillä ja hänkin oli vielä palkintojenjakotehtävässä.
Ihme että täällä on joku joka tajuaa.
 
Ei nyt ole edes kyse mistään markkinoinnista edes , mutta jos sä olet artisti ja julkkis Suomessa, ja vielä jonkun levy-yhtiön leivissä, niin siihen nyt vaan kuuluu se julkisuus ja edustaminen, ei se Kärtsä ole mikään poikkeus tästä, joku megajulkkis joka voi kieltäytyä kaikista haastatteluista. Voi olla vastaamatta esim yksityiselämäkysymyksiin, mutta se julkisuus nyt vaan pitää kestää ja haastattelut esim tuollaisessa gaalassa jossa ollaan esillä ja hänkin oli vielä palkintojenjakotehtävässä.

Äläpä nyt yritä esittää tietävämpää kuin oletkaan. Emmagaalassa huomion pitäisi olla ehdokkaissa ja heidän musiikissaan. Palkintojenjakajina oli myös ei-artisteja ja se rooli ei todellakaan edellytä tai velvoita olemaan median haastateltavana, jos ei halua.
 
Ei nyt ole edes kyse mistään markkinoinnista edes , mutta jos sä olet artisti ja julkkis Suomessa, ja vielä jonkun levy-yhtiön leivissä, niin siihen nyt vaan kuuluu se julkisuus ja edustaminen, ei se Kärtsä ole mikään poikkeus tästä, joku megajulkkis joka voi kieltäytyä kaikista haastatteluista. Voi olla vastaamatta esim yksityiselämäkysymyksiin, mutta se julkisuus nyt vaan pitää kestää ja haastattelut esim tuollaisessa gaalassa jossa ollaan esillä ja hänkin oli vielä palkintojenjakotehtävässä.
Ai nytkö se Emma gaalan haastattelu olisi siis niin tärkeä, että ilman sitä artisti on täysin unohdettu? Minä en ole katsonut yhtäkään haastattelua sieltä. Silti tiedän, missä lempiartistini esiintyvät. En tarvitse tyhjänpäiväisiä jaaritteluhaastiksia mihinkään. Ne ovat todellakin samaa kastia Seiskan kanssa. K oli koko loppuvuoden jos jonkinlaisessa haastattelussa areena-keikkaansa mainostamassa. Se riittää. Ja nyt hän on antanut haastatteluja Taiwanissa. Ilmeisen onnistuneesti. Mitään merkitystä ei ole yhdellä haastattelulla, joka kestää minuutin tai kaksi ja jossa kysytään lähinnä myötähäpeää aiheuttavia asioita.
 
Ei nyt ole edes kyse mistään markkinoinnista edes , mutta jos sä olet artisti ja julkkis Suomessa, ja vielä jonkun levy-yhtiön leivissä, niin siihen nyt vaan kuuluu se julkisuus ja edustaminen, ei se Kärtsä ole mikään poikkeus tästä, joku megajulkkis joka voi kieltäytyä kaikista haastatteluista. Voi olla vastaamatta esim yksityiselämäkysymyksiin, mutta se julkisuus nyt vaan pitää kestää ja haastattelut esim tuollaisessa gaalassa jossa ollaan esillä ja hänkin oli vielä palkintojenjakotehtävässä.

No nyt on taas erikoinen käsitys musiikkibisneksestä 🤦‍♀️ Ensinnäkään artistit eivät ole levy-yhtiön leivissä! Kyse on sopimuksesta ja hyödyn pitää olla molemminpuolinen. Kärtsän ei tarvitse tehdä yhtään mitään, mitä ei halua. Warner ei määrää Kärtsän julkisuudessa olemista vaan markkinointistrategia suunnitellaan yhteistyössä. "Julkisuus pitää kestää" Huoh! Warnerin intressissä on huolehtia myös artistiensa hyvinvoinnista ja mikään turha julkisuus ei sitä edistä eikä tuo lisäarvoa liiketoiminnalle.
 
Ai nytkö se Emma gaalan haastattelu olisi siis niin tärkeä, että ilman sitä artisti on täysin unohdettu? Minä en ole katsonut yhtäkään haastattelua sieltä. Silti tiedän, missä lempiartistini esiintyvät. En tarvitse tyhjänpäiväisiä jaaritteluhaastiksia mihinkään. Ne ovat todellakin samaa kastia Seiskan kanssa. K oli koko loppuvuoden jos jonkinlaisessa haastattelussa areena-keikkaansa mainostamassa. Se riittää. Ja nyt hän on antanut haastatteluja Taiwanissa. Ilmeisen onnistuneesti. Mitään merkitystä ei ole yhdellä haastattelulla, joka kestää minuutin tai kaksi ja jossa kysytään lähinnä myötähäpeää aiheuttavia asioita.
Ne jotka ei Emma-gaalan etkoilla anna haastattelua ovat tuomittuja uran syväluisuun. Behm sentään kävi markkinoimassa kissojaan.
 
Ei nyt ole edes kyse mistään markkinoinnista edes , mutta jos sä olet artisti ja julkkis Suomessa, ja vielä jonkun levy-yhtiön leivissä, niin siihen nyt vaan kuuluu se julkisuus ja edustaminen, ei se Kärtsä ole mikään poikkeus tästä, joku megajulkkis joka voi kieltäytyä kaikista haastatteluista. Voi olla vastaamatta esim yksityiselämäkysymyksiin, mutta se julkisuus nyt vaan pitää kestää ja haastattelut esim tuollaisessa gaalassa jossa ollaan esillä ja hänkin oli vielä palkintojenjakotehtävässä.
Minusta Emma-gaalassa pitäisi haastatella vain niitä ehdokkaana olevia artisteja. En näe mitään järkeä ruveta haastattelemaan juontajia tai palkintojenjakajia. Kai heilläkin toki on oikeus asettua haastateltavaksi halutessaan, mutta aika turhaa julkisuudenhakua vaan sellainen on mielestäni. Annettakoon sen illan näkyvyys niille ehdokkaana oleville artisteille.
 

Yhteistyössä