V
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Apua, mä päädyin sit sinne twitteriin myös lukemaan niitä kakkusiivun juttuja ja on sillä kyllä pokkaa! Moni asia on varmasti tosiaan ihan oikein, mutta kun se sit kuitenkin välillä isottelee jollekin psykiatrille niin uskottavuus vähän kärsii. Ja aina se mainostaa kuinka "I've written several scientific books about this", vaikka suurin osa kirjoista taitaa olla ihan romaaneja eikä suinkaan yhteen ja samaan aiheeseen pureutuvia tieteellisiä julkaisuja.
V
vierailija
Vieras
Miten voitte jumittaa johonkin naisihmiseen niin totaalisesti? Siksi kun se kirjoitti niin ihquja ja symppiksiä bojere anaalitarinoita, mitä ette itse olisi osanneet? Mut oisko jo aika vaihtaa levyä?
V
vierailija
Vieras
Varmasti on satavarmaa, mutta ei ehkä kovin kiinnostavaa kuitenkaan. Paitsi tietty jos on myös sen fani.
V
vierailija
Vieras
On hän tietokirjojakin kirjoittanut, mutta poimii vain itselleen sopivat lähteet ja jättää huomiotta sellaiset jotka eivät tue näkemyksiään. Ja välillä hän käyttää perusteluna ”suurta määrä dataa” itsestään ja ystävästään jolla on samoja ongelmia. Kattava otanta kyllä
V
vierailija
Vieras
Mä en kyl valitettavasti oo lukenu sen anaalitarinoita, vain noita tviittejä.
V
vierailija
Vieras
Sille on syynsä, että ne traumakirjat on julkaistu omakustanteina.On hän tietokirjojakin kirjoittanut, mutta poimii vain itselleen sopivat lähteet ja jättää huomiotta sellaiset jotka eivät tue näkemyksiään. Ja välillä hän käyttää perusteluna ”suurta määrä dataa” itsestään ja ystävästään jolla on samoja ongelmia. Kattava otanta kyllä
V
vierailija
Vieras
On siis toki kirjoittanut, lähinnä huomioin sen että oli vaiva mikä hyvänsä ni se kertoo kirjoittaneensa useita kirjoja juuri siitä. Se tosin itse käyttää yleensä termiä scientific book, mikä on tieteellinen eikä tietokirja, ja se on mun mielestä vähän harhaanjohtavaa, kun sillä nimenomaan ei ole sitä tieteellistä koulutusta, ilmeisesti miltään alalta.On hän tietokirjojakin kirjoittanut, mutta poimii vain itselleen sopivat lähteet ja jättää huomiotta sellaiset jotka eivät tue näkemyksiään. Ja välillä hän käyttää perusteluna ”suurta määrä dataa” itsestään ja ystävästään jolla on samoja ongelmia. Kattava otanta kyllä
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sen tietokirjoissa onkin syväluotaavia teoksia kuten Näin käytät TwitteriäOn hän tietokirjojakin kirjoittanut, mutta poimii vain itselleen sopivat lähteet ja jättää huomiotta sellaiset jotka eivät tue näkemyksiään. Ja välillä hän käyttää perusteluna ”suurta määrä dataa” itsestään ja ystävästään jolla on samoja ongelmia. Kattava otanta kyllä
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ai mikä siitä nyt yhtäkkiä satavarmaa tekee? En keksi yhtään syytä.
V
vierailija
Vieras
Älä jaksa. Se, että joku rehvastelee olemattomilla meriiteillä twittrissä, ei aiheuta kateutta. Sellasen toiminnan huomaaminen ei ole kateutta.
V
vierailija
Vieras
Mutta MIKSI hän herättää niin paljon kiinnostusta? Koetteko hänen jotenkin pettäneen rikoskumppaninsa eli teidät? Vai onko hän mielestänne solvannut Bojania vai Jereä? Miksi, miksi?
V
vierailija
Vieras
En nyt oikein usko että ne yhtäkkiä kuskaisi tyttöystäviä mukanaan. Jos eivät enää jatkossa keikkaile täällä niin varmaan kiinnostavampiakin matkailukohteita löytyy kuin Pasila, jos sitä yötöntä yötä haluaa joskus ihmetellä.
V
vierailija
Vieras
Kannon hävittäminen: Poraa puuhun nämä reiät ja kaada sisään apteekin halpaa "ihmesuolaa", niin kanto lahoaa itsekseen murto-osassa ajasta - Hanna Weselius
Kevät on perinteistä pihapuiden kaadon ja raivaamisen aikaa. Kun lahoava koivu tai varjostava kuusi on vihdoin saatu turvallisesti nurin ja polttopuiksi,
hannaweselius.fi
Mielenkiintoinen artikkeli kantojen hävittämisestä pihalta! Meillä ainakin riittää noita mökillä
V
vierailija
Vieras
Mä tulin kahvilaan (Roberts Coffee), tilasin mustikkabanaanismoothien (onpas muuten hyvää!) ja cappuccinon. 
️
️
V
vierailija
Vieras
Mä en koe sen olevan mun rikoskumppani missään asiassa
En oo edes ikinä ollu sen kanssa missään tekemisissä, koska se on aina ollut ihan eri palstoilla kuin minä, mutta kovasti siitä on puhuttu muuallakin ja oon niitten puheitten perusteella ollut käsityksessä ettei se solvaisi niitä ikinä. Siksi mua kiinnostikin mitä se oli oikein kärtsästä niihin Mieli-yhteistyöjuttuihin kirjoittanut, kun sitä täällä siis paheksuttiin. Siksi, siksi.
V
vierailija
Vieras
Miksi sä kuvittelet että kukaan tässä kokisi olleensa sen kanssa missään vaiheessa kumppani?
V
vierailija
Vieras
No ainakin joskus mitä kävi Puutarhan puolella vilkuilemassa, niin meno oli kuin uskontokultissa. Teksti oli kuin kuvaus jehovantodistajien paratiisista jossa ylijehova maalasi tarinaa tarunhohtoisesta mies-miessuhteesta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Onkos taas nyt vähän liioiteltu twitter-Mieli kommentointia täällä. Tuohan oli vain aprillipäivän heitto, ehkä vähän liian tummaa sarkasmia
V
vierailija
Vieras
Mikä olisi eksoottisempaa bosnialaiselle? Seikulle kuin Suomi, jossa ei ole koskaan käynyt ja josta boitsun rakas ystävä on.
V
vierailija
Vieras
Similar threads
- vierailija
- Aihe vapaa 2 3