K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onhan fresh vs. nämä kaikenmaailman tissityrkyt, tyylikkäämpi siis. Ja miten niin ei ois oma itsensä, ethän sinä häntä tunne, ehkä juurikin on tuollainen rauhallinen ja hillityn hallittu, varmaan mukavakin ihminen. Onhan niitä nuoria fanejakin käsittääkseni myöskin.
Yritin puhua siitä kuvasta, mitä hän antaa faneilleen, en siitä, minkälainen hän on kotiseinien sisällä. Siellä hän voi olla vaikka minkälainen kauhanheiluttaja tai hiirulainen, mutta julkisuuskuvaa, jota haluaa antaa, on puunattu ja puettu nukke rikkaiden setämiesten bileisiin. Se, mitä mallia hän nuorille haluaa antaa, on pinnallista elämää vaatteiden, meikkien ja asusteiden kanssa, ja tämän elämäntavan saa, kun lurittelee biisin silloin tällöin rikkaiden bileissä. Hänen pitää olla hajuton ja mauton ja koristella itsensä luksustuotteilla (se mitä kutsut tyylikkyydeksi), hän ei ota kantaa politiikkaan, nuorten ongelmiin, ympäristöön, ilmastonmuutokseen, ihmisoikeuksiin eikä halua edistää esimerkillään esimerkiksi koulutusta, lukemista, aitoutta ja elämää ilman keinotekoisia irtoripsiä, ihoteippiä, kiharrinta ja meikkiarsenaalia. Eikä kyse ole pelkästään meikeistä ja vaatteista, jos sitä luulet. Hän voisi edelleen mainostaa noita tuotteitaan, jos väliin tulisi kuva kuntosalilta tai lenkiltä, postaus opiskeluista tai vaikkapa uusimmasta lukemastaan kirjasta, kuva roskista luonnossa ja muistutus siitä, että pidetään siitä huolta. Arkielämän pieniä tekoja, joissa voi olla tyylikäs oma itsensä aidolla tavalla eikä niin, että suojavarustus on täysillä päällä eikä yksikään poseeraus ole aito.
Mutta haluan korostaa, että en hauku hänen ulkonäköään, hän on kaunis ja tyylikäs, mutta niin järkyttävän pinnallinen ja "aikuisten" pukema nuoresta alkaen. Ja tämä se siis kuva, minkä hän itsestään haluaa antaa. Sitä tässä kritisoin, en hänen todellista minäänsä, siitä emme tiedä mitään eikä kyse ole siitä että hänen pitäisi avata yksityisiä salaisuuksiaan faneilleen. Aitous on nykypäivää, puunattu nukke 1950-lukua.
 
Yritin puhua siitä kuvasta, mitä hän antaa faneilleen, en siitä, minkälainen hän on kotiseinien sisällä. Siellä hän voi olla vaikka minkälainen kauhanheiluttaja tai hiirulainen, mutta julkisuuskuvaa, jota haluaa antaa, on puunattu ja puettu nukke rikkaiden setämiesten bileisiin. Se, mitä mallia hän nuorille haluaa antaa, on pinnallista elämää vaatteiden, meikkien ja asusteiden kanssa, ja tämän elämäntavan saa, kun lurittelee biisin silloin tällöin rikkaiden bileissä. Hänen pitää olla hajuton ja mauton ja koristella itsensä luksustuotteilla (se mitä kutsut tyylikkyydeksi), hän ei ota kantaa politiikkaan, nuorten ongelmiin, ympäristöön, ilmastonmuutokseen, ihmisoikeuksiin eikä halua edistää esimerkillään esimerkiksi koulutusta, lukemista, aitoutta ja elämää ilman keinotekoisia irtoripsiä, ihoteippiä, kiharrinta ja meikkiarsenaalia. Eikä kyse ole pelkästään meikeistä ja vaatteista, jos sitä luulet. Hän voisi edelleen mainostaa noita tuotteitaan, jos väliin tulisi kuva kuntosalilta tai lenkiltä, postaus opiskeluista tai vaikkapa uusimmasta lukemastaan kirjasta, kuva roskista luonnossa ja muistutus siitä, että pidetään siitä huolta. Arkielämän pieniä tekoja, joissa voi olla tyylikäs oma itsensä aidolla tavalla eikä niin, että suojavarustus on täysillä päällä eikä yksikään poseeraus ole aito.
Mutta haluan korostaa, että en hauku hänen ulkonäköään, hän on kaunis ja tyylikäs, mutta niin järkyttävän pinnallinen ja "aikuisten" pukema nuoresta alkaen. Ja tämä se siis kuva, minkä hän itsestään haluaa antaa. Sitä tässä kritisoin, en hänen todellista minäänsä, siitä emme tiedä mitään eikä kyse ole siitä että hänen pitäisi avata yksityisiä salaisuuksiaan faneilleen. Aitous on nykypäivää, puunattu nukke 1950-lukua.

Se on ihan ok noissa entisissä Neukkujen alusmaissa tai niiden kulttuuripiirissä. Nainen on päässyt ylöspäin miehiä miellyttämällä ja se näkyy Siilan välittämässä naisenmallissa
 
No, nämä kuntovaikuttajat ovat tosiaan aidompia, kertovat herkutteluistaan, biletyksistään eivätkä koristaudu setämiehien maksamiin luksustuotteisiin. Kaikki ei ole kiillotettua ja koristeltua ja viesti esimerkiksi nuorille on se, että hyvän kropan saadakseen pitää tehdä töitä. Se ei vain tipahda taivaasta. Ulkonäkökeskeisiä hekin ovat, sitä en kiellä, mutta tuovat sentään esiin somekiusaamista, syömishäiriöitä ja ulkonäköpaineita, mikä nyt on huomattavasti aidompaa kuin nukkemainen hymyily ja teeskentely, että kaikki maailmassa on hyvin.
Mitä tulee Erikaan, niin hän tuo laulu-uransa lisäksi esille ihmisten oikeutta olla oma itsensä. Mikään ei itse asiassa ole tyylikkäämpää kuin tämä. En välitä Erikan biiseistä eikä hänen pukeutumisensakaan puhuttele minua, mutta hän ei ole nukke, jonka muut ovat pukeneet vaan hän nimenomaan valitsee tien, jossa saa paljon vihaa ja kuraa niskaansa, voidakseen olla oma itsensä.
Se, että hänen rintavakonsa on sinulle uhka, kertoo tosi paljon sinun omista estoista ja peloista. Huvittavaa, että myös tämä nukke näyttelee rintavakoaan varsin auliisti muotiluomuksissaan mutta silloin hän on sinulle vain tyylikäs, kun hintalappua on monta tuhatta ja sillä miellytetään rikkaita dubailaisia miljonäärejä.
 
Yritin puhua siitä kuvasta, mitä hän antaa faneilleen, en siitä, minkälainen hän on kotiseinien sisällä. Siellä hän voi olla vaikka minkälainen kauhanheiluttaja tai hiirulainen, mutta julkisuuskuvaa, jota haluaa antaa, on puunattu ja puettu nukke rikkaiden setämiesten bileisiin. Se, mitä mallia hän nuorille haluaa antaa, on pinnallista elämää vaatteiden, meikkien ja asusteiden kanssa, ja tämän elämäntavan saa, kun lurittelee biisin silloin tällöin rikkaiden bileissä. Hänen pitää olla hajuton ja mauton ja koristella itsensä luksustuotteilla (se mitä kutsut tyylikkyydeksi), hän ei ota kantaa politiikkaan, nuorten ongelmiin, ympäristöön, ilmastonmuutokseen, ihmisoikeuksiin eikä halua edistää esimerkillään esimerkiksi koulutusta, lukemista, aitoutta ja elämää ilman keinotekoisia irtoripsiä, ihoteippiä, kiharrinta ja meikkiarsenaalia. Eikä kyse ole pelkästään meikeistä ja vaatteista, jos sitä luulet. Hän voisi edelleen mainostaa noita tuotteitaan, jos väliin tulisi kuva kuntosalilta tai lenkiltä, postaus opiskeluista tai vaikkapa uusimmasta lukemastaan kirjasta, kuva roskista luonnossa ja muistutus siitä, että pidetään siitä huolta. Arkielämän pieniä tekoja, joissa voi olla tyylikäs oma itsensä aidolla tavalla eikä niin, että suojavarustus on täysillä päällä eikä yksikään poseeraus ole aito.
Mutta haluan korostaa, että en hauku hänen ulkonäköään, hän on kaunis ja tyylikäs, mutta niin järkyttävän pinnallinen ja "aikuisten" pukema nuoresta alkaen. Ja tämä se siis kuva, minkä hän itsestään haluaa antaa. Sitä tässä kritisoin, en hänen todellista minäänsä, siitä emme tiedä mitään eikä kyse ole siitä että hänen pitäisi avata yksityisiä salaisuuksiaan faneilleen. Aitous on nykypäivää, puunattu nukke 1950-lukua.
Hohhoijaa, enemmän viiskytlukulaiselta vaikuttaa tää sinun mollaava kommentti että, naisia on erilaisia ja Dz haluaa antaa tälläisen kuvan, kukaan ei pakota siihen. Lisäksi taitaa olla ihan tyypillistä laittautumista akselilla Serbia/Bosnia esimerkiksi, kivahan noita tyylikkäitä kuvia on katella, vaikkei ihan täysin omaa kauneusihannetta vastaakaan eli kritisoijasta puolustajaksi nyt sitten luulen.
 
Hohhoijaa, enemmän viiskytlukulaiselta vaikuttaa tää sinun mollaava kommentti että, naisia on erilaisia ja Dz haluaa antaa tälläisen kuvan, kukaan ei pakota siihen. Lisäksi taitaa olla ihan tyypillistä laittautumista akselilla Serbia/Bosnia esimerkiksi, kivahan noita tyylikkäitä kuvia on katella, vaikkei ihan täysin omaa kauneusihannetta vastaakaan eli kritisoijasta puolustajaksi nyt sitten luulen.
Jos siis Dz aivan itse haluaa antaa tällaisen tyhjän kuorikuvan itsestään, on hän erittäin pinnallinen, turhamainen ja sisällötön. Se tässä juuri on pointtina. On surullista, että hän haluaa edistää tällaista sisällötöntä naiskuvaa.
 
No, nämä kuntovaikuttajat ovat tosiaan aidompia, kertovat herkutteluistaan, biletyksistään eivätkä koristaudu setämiehien maksamiin luksustuotteisiin. Kaikki ei ole kiillotettua ja koristeltua ja viesti esimerkiksi nuorille on se, että hyvän kropan saadakseen pitää tehdä töitä. Se ei vain tipahda taivaasta. Ulkonäkökeskeisiä hekin ovat, sitä en kiellä, mutta tuovat sentään esiin somekiusaamista, syömishäiriöitä ja ulkonäköpaineita, mikä nyt on huomattavasti aidompaa kuin nukkemainen hymyily ja teeskentely, että kaikki maailmassa on hyvin.
Mitä tulee Erikaan, niin hän tuo laulu-uransa lisäksi esille ihmisten oikeutta olla oma itsensä. Mikään ei itse asiassa ole tyylikkäämpää kuin tämä. En välitä Erikan biiseistä eikä hänen pukeutumisensakaan puhuttele minua, mutta hän ei ole nukke, jonka muut ovat pukeneet vaan hän nimenomaan valitsee tien, jossa saa paljon vihaa ja kuraa niskaansa, voidakseen olla oma itsensä.
Se, että hänen rintavakonsa on sinulle uhka, kertoo tosi paljon sinun omista estoista ja peloista. Huvittavaa, että myös tämä nukke näyttelee rintavakoaan varsin auliisti muotiluomuksissaan mutta silloin hän on sinulle vain tyylikäs, kun hintalappua on monta tuhatta ja sillä miellytetään rikkaita dubailaisia miljonäärejä.
Itelleni eivät kyllä ole aidompia millään tapaa, ja tollaiset tekemällä tehdyt kiusauspostaukset nyt siinä nosta osakkeita (varsinkin ku näki mikä se sisältö oli) Aika ristiriitainen tää kommenttisi sisältö sikäli myöskin et Erikan rintavako ei ole uhka sinulle, mutta tän haukkumasi nuken sit ilmeisesti on.
 
Yllättävän paljon niillä valmennuksilla tienaa, että on varaa tollaiseen elämäntyyliin eli ulkomailla asumista ja jatkuvat, kalliit kauneustoimenpiteet, muuten ei kyllä itselle iske noin yksipuolinen sisältö.
Tienaahan niillä. Ja samalla moni saa apua elämäntapoihinsa. Kauneustoimenpiteissä käy lähes jokainen julkisuudessakin oleva, ei sillä väliä tuleeko ne rahat valmennuksista vai vessoja kuuraamalla. Enemmän häiritsee nämä kuvia muokkaavat täydellistä elämää larppaavat influt, jotka hekin ravaa kauneusklinikoissa ja esittävät kaiken olevan niin luonnollista.
 
Itelleni eivät kyllä ole aidompia millään tapaa, ja tollaiset tekemällä tehdyt kiusauspostaukset nyt siinä nosta osakkeita (varsinkin ku näki mikä se sisältö oli) Aika ristiriitainen tää kommenttisi sisältö sikäli myöskin et Erikan rintavako ei ole uhka sinulle, mutta tän haukkumasi nuken sit ilmeisesti on.
Erika on puhunut ihan asiasta, sinunlaisesi kiusaajat koette, että netissä voi kirjoittaa mitä tahansa.
 

Yhteistyössä