Ai meinaat että lopettaa jo ensi vuonna? Miten dillejä mummoja täällä oikien on.3 Sitä paitsi kannattais lopettaa noiden mahdollisten trollausten jankkaaminen faktoina. Ennenkin on Jodelissa nähty ties missä ja ties kenen kanssa. Usein ne ovat olleet täyttä paskaa.
Matkalla varmaan on ollut, mutta seuralaisista ei ole mitään faktaa. Kuka tahansa voi väittää ja trollata mitä tahansa. On voitu trollata Rhodos, kun on voinut olla vaikka Kreikassa ja on voitu trollata blondi nainen vaikka olis ollut yksin tai pikkuveljen kanssa.
Ei mikään. Joku nyt vaan on todennäköisesti taas heittänyt trollaukset ilmoille. Sitä paitsi erosta ja gf:n poismuutosta on jo puoli vuotta, joten kai nyt voisi olla jo aikakin.
Kreikka muuten oliskin todennäköisempi lomakohde. Siellä on viihtynyt ennenkin.
Onhan siitä erosta nyt jo puolisen vuotta aikaa. Exä lähti yhteisestä kodista jo loppuvuodesta, vaikka juorulehdille asia paljastui vasta joitain kuukausia sitten. Ottajia varmasti on, mutta täytyy tietysti toivoa, että käsittelee edellisen suhteen loppuun ennen kuin syöksyy uuteen. No, ehkä vain treffailee - eihän se heti suhde ole.
Ei taida olla vitsi, nähtäväksi jää mihinkä kantaa, toisaalta pelastaa ku ulkkikset ei sanoja tajua.
Ei ole mitään oikeaa tietoa mistään tapailusta, jos unohdetaan jodeltrollaukset.
Hups, myönnetään nyt kyllä tuli aivopieru.. Ajattelin koko ajan jotan Lanzarotea tai jotain muuta Kanariansaarta vaikka puhuinkin Rohdoksesta. No mut sit uskon kyllä, että hyvinkin on ollut siellä. Seuralaisten olemassaolosta ei silti mitään faktaa. Tosin on siellä lomaillut myös Kn stylisti.
Älä sinä huolehdi. Oot tätä samaa jankanut jo kolme vuotta ja yhä uusia maailmanvalloitusuutisia tulee.
Kyllä Seiska nää asumiset ja muuttamiset on selvittänyt ja muidenkin näköhavaintoja on paljon. He ovat asuneet yhdessä ja sitä on turha kiistää eli ihan vakava ja vakiintunut suhde se oli. Sen päättyminen on varmasti ollut raskasta molemmille ja pitkään sitä eroa on varmaan tehty. Mutta mitään ilmoitusta Kärtsä ei ole tehnyt seurusteluistaan. Älä viitsi. Hyvissä väleissä he ovat takuulla, sitä en epäile ollenkaan.
Seiska tiesi joulukuussa pois muuton vuokra-asuntoon, olivat tarkistaneet jostakin.
Kyllä, ja sitä ennen exä on voinut asua kaverilla, vanhemmilla, toisessa vuokrakämpässä. Tietoa kun ei ollut poismuutosta vaan siitä, milloin on tähän joulukuun vuokrakämppään muuttanut, koska se vuokrakämppä oli markkinoilla vielä "loppuvuodesta". Tarkkuutta nyt näihin väitteisiin.
Tässä näkyy, miten ihan randomeista asioista tulee yllättäen faktoja. Vuokrakämppä on ollut markkinoilla vielä vähän aikaa sitten, joten ero onkin yllättäen tapahtunut faktana joulukuussa. Joku väittää nähneensä K:n Rodoksen lennolla, joten K seurustelee blondin kanssa. Ja vain vähän aikaa sitten ihan faktana seurusteli kuntovalmentajan kanssa, kun asustelivat samassa hotellissa ja viettivät isossa porukassa muutaman päivän yhdessä.
MIksi ihmeessä pitää tällaista kehitellä. Monissa parisuhteissa asutaan yhdessä senkin jälkeen vaikka ollaan jo päätetty lähteä eri teille ihan vaikka just sen takia, että molemmat saa aikaa luopua suhteesta tai ihan käytännön syistä. Jos ollaan hyvissä väleissä, tällaisessa ei ole mitään outoa. Aikuiset ihmiset kykenee tällaiseen ilman että pitää bunkkailla muiden nurkissa. Voi luoja mitä pöljäilyä.
Sinähän tässä kehittelet, kun sivuutat faktoja. Et voi väittää, että ex muutti pois joulukuussa, kun sellaisesta ei ole mitään tietoa. Pöljäilyä on nimenomaan se, että tehdään päätelmiä ja väitetään niitä faktoiksi. On mahdollista, että ovat asuneet samassa kämpässä eron jälkeenkin, mutta tätä vastaan sotii se, että K:n äiti on tullut siivoamaan poikansa kämppää ja löytänyt seksilelun, josta K erikseen vielä mainitsi, että kun ei ole seurustellut vakavasti pitkään, niin siksi sellainen oli käytössä.
No K:n keikkasanomisiin ei paljoa kannata luottaa. Puhuu mitä puhuu.
