K/B-komposti

[vierailija]

Niin, onko sinulle jokin yllätys se et hoitsuja on siellä enemmänkin. Kerro sitten tarkemmin et ketä heistä tarkoitat, pässi.

No niillä ei paljon järki päässä laukkaa, etten ihmettele.

 

[vierailija]

Aikalailla samaa mieltä. Ei kai se nyt olisi mahdotonta odottaa että ovat päässeet kohteeseen ja vähän yksityisempään paikkaan. Jos se julkinen kuhertelu nyt sitten edes pitää paikkaansa eikä ole vähän väritetty juttua.

Tottakai se on väritettyä Seiskan tyyliin. Aina ne jutut on liioiteltuja ja vihjailevia. Ovat voineet tosiaan vaikka vaan nuokkua ja kuiskailla tms. ja se on heti pussailua, kun on joku sanonut että läheisissä merkeissä tms.

 

[vierailija]

Ei tässä ole väliä, kuinka suosittu jonkun podcast on ja kuinka hyvinvoiva tai esimerkillinen hän on. Kyse on siitä, että näyttävä ja menestyvä nainen saa kuraa niskaan toisilta naisilta.

En itse välitä somejulkkiksista, vielä vähemmän näistä, jotka jo hyvin nuorina parantelevat ulkonäköään ja kuviaan. En kuitenkaan tiedä heistä mitään, en heidän ajatuksistaan, ongelmistaan ja elämästään. Ei tulisi mieleenikään haukkua heistä ketään täällä palstalla enkä käsitä, mitä iloa siitä kukaan saa, että saa mollata muita naisia. Kai siitä jotain hyvänolontunnetta saa, ei kai sitä muuten kukaan tekisi, mutta ihmisenä tällaiset muiden mollaajat ovat alinta kastia. Kritiikki on eri asia kuin mollaaminen. Kritiikki suuntautuu kyseisen henkilön ammattiin ja siinä parantamiseen. Kritiikissä on aina tavoitteena toisen työn parantaminen.

Lapsellinen haukkuminen ei ole kritiikkiä. On hienoa, että somesta löytyy itsensä työllistäviä ja menestyviä naisia, jotka voivat olla esimerkkinä niille nuorille, jotka haaveilevat samasta. Vielä hienompaa on se, etteivät teeskentele olevansa luonnollisia kuvissa vaan kertovat rehellisesti parannuksista. Ikävä kääntöpuoli on tietysti siinä, että samalla he sitten antavat positiivisen mielikuvan näistä parannuskeinoista ja vievät epätervettä kauneusihannetta eteenpäin.

Lähes kaikissa asioissa on aina se toinen puoli, ei vain somevaikuttajissa. Turha siis tekopyhästi tuomita ilman kunnollista asiaan perehtymistä. Minä perehdyin tuon aiemman kumppaniehdokkaan instaan, ja opin todella paljon hänestä ja hänen ammatistaan. Erittäin mukava ja tervehenkinen nainen. Ehkä vähän jopa harmittaa ettei hänestä sitten tullutkaan K:lle kumppania, kun en oikein jaksa perehtyä enää uuteen somevaikuttajaan. K saa kuitenkin deittailla keitä ikinä haluaa. Ja julkisuuden henkilö saattaa olla kyllä monella tapaa parempi vaihtoehto.

Hyvä ja asiantunteva kirjoitus sulta. Sen verran haluan lisätä sun tekstiin, että osa heistä myös pohtii, että onko heillä vääristynyt kuva omasta kehostaan ja antavatko he nuorille vääränlaisia kuvaa kauneustoimenpiteistä tms. Heillä kaikilla on omat lähestymistapansa näihin asioihin, mutta osa heistä kertoo avoimesti myös negatiivisista puolista, mikä on musta hienoa.

 

[vierailija]

No niillä ei paljon järki päässä laukkaa, etten ihmettele.

Taitavat olla pelkkiä lähäreitä kaikki.

 

[vierailija]

Normaaliälyinen ymmärtää kyllä että.

No arvata voi, mitä kirjoittaja haluaa sanoa, mutta erikoisella tavalla hän ilmaisee itseään.

 

[vierailija]

No niillä ei paljon järki päässä laukkaa, etten ihmettele.

Teillä muita pässeiksi haukkuvilla vasta järkeä onkin

 

[vierailija]

Taitavat olla pelkkiä lähäreitä kaikki.

Jaahas, täällä on joku päällepäsmäri, jonka mielestä naisten kuuluu olla korkeasti koulutettuja, siveästi kotona istuvia ja peittäviin vaatteisiin pukeutuvia. Muunlaiset ovat vapaata riistaa.

 

[vierailija]

No arvata voi, mitä kirjoittaja haluaa sanoa, mutta erikoisella tavalla hän ilmaisee itseään.

Minä ymmärsin heti, jännä juttu.

 

[vierailija]

Siinä tapauksessa toi kuulostaa vielä yököttävämmältä. Miettikääpä itseänne samaan tilanteeseen.

No ei ole mitään tälläistä lukenut. Sithän ois enemmän kuviakin.

 

[vierailija]

No niillä ei paljon järki päässä laukkaa, etten ihmettele.

 

[vierailija]

No ei ole mitään tälläistä lukenut. Sithän ois enemmän kuviakin.

Sitten sulla on lukemisessa ongelmia ja kaksi kuvaahan siellä oli.
"Toinen Seiskan noheva lukija laittoi kuvan" sanotaan myös.

 

[vierailija]

Tätä mietin itsekkin että miksiköhän naama on sumennettu jos kyseessä on E. Eikö hän ole muka tarpeeksi julkkis että voisi olla sumentamatta? Tai ehkä ensi viikolla tulee joku paljastusjuttu että nyt on saatu mysteeriseuralainen selville.

En oo ikinä kuullutkaan koko naisesta.

 

[vierailija]

Teillä muita pässeiksi haukkuvilla vasta järkeä onkin

Ei tainnut toi edellinen pässittelijä edes olla.

 

[vierailija]

Sitten sulla on lukemisessa ongelmia ja kaksi kuvaahan siellä oli.
"Toinen Seiskan noheva lukija laittoi kuvan" sanotaan myös.

Katoin lehden kyllä, pölö. Älä keksi omiasi.

 

[vierailija]

En oo ikinä kuullutkaan koko naisesta.

Aika harva varmasti on.

 

[vierailija]

En oo ikinä kuullutkaan koko naisesta.

En minäkään enkä monesta muustakaan mutta silti ne on jonkinlaisia julkkiksia joiden naamoja ei peitellä.

 

[vierailija]

Ei tainnut toi edellinen pässittelijä edes olla.

Hoitsu?

 

[vierailija]

Katoin lehden kyllä, pölö. Älä keksi omiasi.

Ja toi tarkoittaa et vaan toinen heistä laittoi muutenkin eli omassa tekstin tulkinnassasi mättää.

 

[vierailija]

Hoitsu?

??

 

[vierailija]

No ei ole mitään tälläistä lukenut. Sithän ois enemmän kuviakin.

Sinä voisit joskus lla ihan omatoiminen ja mennä itse tarkistamaan asian. Että oletko älynnyt kaiken vai jäikö jotain välistä.

 

[vierailija]

Sinä voisit joskus lla ihan omatoiminen ja mennä itse tarkistamaan asian. Että oletko älynnyt kaiken vai jäikö jotain välistä.

Ei jäänyt, mutta sinulla vajaalla tais näin käydä.

 

[vierailija]

No niillä ei paljon järki päässä laukkaa, etten ihmettele.

Fiksumpia kuin tän palstan kelaelätit.

 

[vierailija]

Katoin lehden kyllä, pölö. Älä keksi omiasi.

Minäpä en vaan katsoin vaan nettiversion ja siitä lainaus ja siellä on myös kaksi erillistä kuvaa ja niin edelleen.

 

[vierailija]

Minäpä en vaan katsoin vaan nettiversion ja siitä lainaus ja siellä on myös kaksi erillistä kuvaa ja niin edelleen.

Kahdesta kuvaajasta ei puhuta mitään.

 

[vierailija]

K sanoi muuten HBO:n haastattelussa että oli katsomassa sunnuntai-iltana lätkä mm-finaalia Tikkurilassa kaverin luona. Eipä tainnut olla kun lento oli myöhässä 7h. Ehkä osan vikaa erää tai mahdollisesti jatkoajan näki, mut enpä usko että katsoi ollenkaan. Taisi ollaa vaan hätävalhe ettei jää kiinni reissustaan E:n kanssa.