K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Höpsis! Aito suhde, josta B sai särkyneen sydämen ja Dz särön vahapintaansa. Ainoa todellinen hyötyjä oli tuo petturi, joka petti niin Dz:n kuin B:inkin luottamuksen ja lisäsi roimasti omaa tunnettuuttaan ympäri Balkania. Nuoret pyrkyrit tuppaavat menestymään parhaiten, vaikka kuinka käyttävät kyynärpäätaktiikkaa ja tallovat kiltimpiä jalkoihinsa. Nyt sitten mielenkiinnolla odottelen, hyppääkö Dz pyrkyrin kelkkaan pelastaakseen edes vähän mainettaan vai yrittääkö jatkaa neitsytkuningattaren rooliaan olemalla yhtä feikki kuin ennenkin.
 
Aika epäonnistunut PR-suhde, kun kerran Serbiassa taas juoruiltiin Dz:n ja Anan suhteesta, kun Dz väitettiin käyneen Novi Sadissa. Eikö silloin olisi julkaistu kiireesti kuvia heistä yhdessä? Sen sijaan juuri Serbiassa, missä juoruja suhteesta Anaan on ollut eniten, ei juuri kukaan tiennyt mitään B:sta. Ainoa juoru oli kesältä 2025, kun B näkyi valmistujaisjuhlissa ja silloinkin vain todettiin, että kuva on saanut osan faneista epäilemään, että heillä olisi suhde. Sen jälkeen ei mitään. Seerbialaiset ovat sinnikkäästi pitäneet Dz:aa lesbona.
Nyt saatiin vihdoin sit todisteeksi pussailua miehen kans. Jospa ne lesbojuorut laantuu. Ehkä Bojan ei suostunut pussaileen julkisesti?
 
Höpsis! Aito suhde, josta B sai särkyneen sydämen ja Dz särön vahapintaansa. Ainoa todellinen hyötyjä oli tuo petturi, joka petti niin Dz:n kuin B:inkin luottamuksen ja lisäsi roimasti omaa tunnettuuttaan ympäri Balkania. Nuoret pyrkyrit tuppaavat menestymään parhaiten, vaikka kuinka käyttävät kyynärpäätaktiikkaa ja tallovat kiltimpiä jalkoihinsa. Nyt sitten mielenkiinnolla odottelen, hyppääkö Dz pyrkyrin kelkkaan pelastaakseen edes vähän mainettaan vai yrittääkö jatkaa neitsytkuningattaren rooliaan olemalla yhtä feikki kuin ennenkin.
Ootko ikinä miettinyt että mitä jos vika oli Bssä. Ehkei ollutkaan mammojen unelmavävyn kaltainen vaan täysi roisto.
 
Mitään todistetta roistoudesta ei ole. Sen sijaan on todiste, ettei Dz ole niin puhtoinen kuin mitä on yrittänyt toitottaa itsestään. Dz tässä jäi kiinni ns. housut kintuissa ja sen päälle valitsi salarakkaakseen petturin, jonka piti heti päästä kehumaan valloituksillaan. Klassinen paha poika vs kiltti mies -kuvio.
 
Mitään todistetta roistoudesta ei ole. Sen sijaan on todiste, ettei Dz ole niin puhtoinen kuin mitä on yrittänyt toitottaa itsestään. Dz tässä jäi kiinni ns. housut kintuissa ja sen päälle valitsi salarakkaakseen petturin, jonka piti heti päästä kehumaan valloituksillaan. Klassinen paha poika vs kiltti mies -kuvio.
Dzejla.fan.stranica-nimisellä TikTok-tilillä – joka kuuluu eräälle Dz:n fanille – on tietääkseni yhä kiinnitettynä video, jolla on lähes kaksi miljoonaa katselukertaa; kyseessä on Dz:n ja J:n esitys, joka on luultavasti huhtikuun puolivälistä. Katso, huomaatko siinä mitään outoa, sillä mielestäni Dz ja J pettivät B:tä jo tuossa vaiheessa.
 
Minun kuvitelmissani B on aina bottom ja pitää ihailusta tai sitten jämäkästä kurista.
Olen aina ihmetellyt, miten ihmiset saavat hänestä niin pehmeän kuvan? Minusta hän on erinomainen kuva modernista nykymiehestä, joka osaa itkeä julkisesti ja näyttää pehmeää puoltaan, koska itsetunto on kunnossa. Sitten se perinteinen "miehekäs" puoli näkyy monissa muissa tilanteissa kuten siinä, miten hän bändin pienimpänä on aina nostamassa Jurea ja Krisiä (ja K:ta) eikä itse ensimmäisenä jää nosteltavaksi, harrastaa painia, nyrkkeilyä ja muitakin extreme-lajeja, ottaa aina johtajan roolin haastatteluissa ja tilaisuuksissa ja on ylipäätään määräävä enemmän kuin pompoteltava ja sitten tietysti nämä kuuluisat tiukat tilanteet, joissa osaa tarvittaessa olla erittäin uhkaava jopa fyysisesti. Se kiltti koiranpentu on vain pintaa, joka peittää sen jopa aika machomaisen luonteen.
 
Jos B olisi ollut pahis, Dz olisi jättänyt hänet J:n vuoksi jo kuukausia sitten. Ehkä hän toivoi, että B tekisi aloitteen suhteen päättämisestä, ottaen huomioon merkit siitä, että Dz oli alkanut vältellä häntä – kuten Suomeen matkustamatta jättämisen, ystävien kanssa tehdyn Pariisin-matkan ja Belgradin-matkan (joka osui samaan aikaan Anan syntymäpäivän kanssa). Joko B ei huomannut tätä, tai sitten hän oli liian kiireinen Karneval-konsertin vuoksi.
 
Dzejla.fan.stranica-nimisellä TikTok-tilillä – joka kuuluu eräälle Dz:n fanille – on tietääkseni yhä kiinnitettynä video, jolla on lähes kaksi miljoonaa katselukertaa; kyseessä on Dz:n ja J:n esitys, joka on luultavasti huhtikuun puolivälistä. Katso, huomaatko siinä mitään outoa, sillä mielestäni Dz ja J pettivät B:tä jo tuossa vaiheessa.
Se on varmaan se video, jota syötetään instassa koko ajan. Eli Jakov on esiintymässä, Dz tulee "yleisöstä" mukaan laulamaan ja Jakov suutelee tämän päätä. Tämäkö? Vai se, missä laulavat yhdessä sen kolmannen kanssa? Se ei minusta ole kovin raskauttava.

En ole samaa mieltä, että siinä petetään. Jos petettäisiin, sitä yritettäisiin salata. Uskon, että tuossa kohtaa ensimmäisen kerran tulee se ihastus. Jakov on aika avoimesti näyttänyt ihailuaan aiemmin, mutta Dz ehkä ensimmäisen kerran tajuaa sen. En usko, että pettäjät käyttäytyisivät noin avoimesti. Sen takia siitä voi nähdäkin näin jälkikäteen sen ihastumisen, kun se video on aito eikä kumpikaan yritä hillitä itseään, kun eivät ole itsekään tietoisia, miten se näkyy.
 
Olen aina ihmetellyt, miten ihmiset saavat hänestä niin pehmeän kuvan? Minusta hän on erinomainen kuva modernista nykymiehestä, joka osaa itkeä julkisesti ja näyttää pehmeää puoltaan, koska itsetunto on kunnossa. Sitten se perinteinen "miehekäs" puoli näkyy monissa muissa tilanteissa kuten siinä, miten hän bändin pienimpänä on aina nostamassa Jurea ja Krisiä (ja K:ta) eikä itse ensimmäisenä jää nosteltavaksi, harrastaa painia, nyrkkeilyä ja muitakin extreme-lajeja, ottaa aina johtajan roolin haastatteluissa ja tilaisuuksissa ja on ylipäätään määräävä enemmän kuin pompoteltava ja sitten tietysti nämä kuuluisat tiukat tilanteet, joissa osaa tarvittaessa olla erittäin uhkaava jopa fyysisesti. Se kiltti koiranpentu on vain pintaa, joka peittää sen jopa aika machomaisen luonteen.
B ei ole seksistinen – mitä hölynpölyä oikein puhut.
 
Olen aina ihmetellyt, miten ihmiset saavat hänestä niin pehmeän kuvan? Minusta hän on erinomainen kuva modernista nykymiehestä, joka osaa itkeä julkisesti ja näyttää pehmeää puoltaan, koska itsetunto on kunnossa. Sitten se perinteinen "miehekäs" puoli näkyy monissa muissa tilanteissa kuten siinä, miten hän bändin pienimpänä on aina nostamassa Jurea ja Krisiä (ja K:ta) eikä itse ensimmäisenä jää nosteltavaksi, harrastaa painia, nyrkkeilyä ja muitakin extreme-lajeja, ottaa aina johtajan roolin haastatteluissa ja tilaisuuksissa ja on ylipäätään määräävä enemmän kuin pompoteltava ja sitten tietysti nämä kuuluisat tiukat tilanteet, joissa osaa tarvittaessa olla erittäin uhkaava jopa fyysisesti. Se kiltti koiranpentu on vain pintaa, joka peittää sen jopa aika machomaisen luonteen.
Vai että macho, oonpa kyllä ennemmin samaa mieltä ton edellisen kirjoittajan kanssa.
 
Olen aina ihmetellyt, miten ihmiset saavat hänestä niin pehmeän kuvan? Minusta hän on erinomainen kuva modernista nykymiehestä, joka osaa itkeä julkisesti ja näyttää pehmeää puoltaan, koska itsetunto on kunnossa. Sitten se perinteinen "miehekäs" puoli näkyy monissa muissa tilanteissa kuten siinä, miten hän bändin pienimpänä on aina nostamassa Jurea ja Krisiä (ja K:ta) eikä itse ensimmäisenä jää nosteltavaksi, harrastaa painia, nyrkkeilyä ja muitakin extreme-lajeja, ottaa aina johtajan roolin haastatteluissa ja tilaisuuksissa ja on ylipäätään määräävä enemmän kuin pompoteltava ja sitten tietysti nämä kuuluisat tiukat tilanteet, joissa osaa tarvittaessa olla erittäin uhkaava jopa fyysisesti. Se kiltti koiranpentu on vain pintaa, joka peittää sen jopa aika machomaisen luonteen.
Hyvä kuvaus ja olen samaa mieltä! En ajattele että oma kuvitelmani on tuon kanssa ristiriidassa. Bottomviba (tai subviba) ei minulle ainakaan tarkoita että näkisin ihmisen muussa elämässä jotenkin avuttomina tai kyvyttömänä.
-sama
Disclaimer: tämän pitäisi olla sanomattakin selvää mutta ymmärrän, että en "tiedä" mitään henkilön seksuaalisista preferensseistä, eikä minulla ole näistä siis mitään "todisteita".
 

Yhteistyössä