V
vierailija
Vieras
Noniin tätä vähän ihmettelinkin. Nyt käy järkeen.Esitetty, ei estetty.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Noniin tätä vähän ihmettelinkin. Nyt käy järkeen.Esitetty, ei estetty.
Esitetty, ei estetty.
Onko se toinen piilari pöllönsilmässäHupsis! Merkitys muuttui täysin, kun kynnän palstaa sattuneesti vain yhdellä piilarilla![]()
Jokainen kai mieltää naiselliseksi tai feminiiniseksi eri asioita, mutta kyllähän nyt huolitellut kynnet, meikki ja jopa runsaiden korujen kantaminen on jonkinlainen merkki naisellisuudesta tai ainakin feminiinisen puolen avaamisesta. Uskaltaa olla erilainen kuin perinteinen mieskuva.Enpä ole koskaan nähnyt mitään naisellista J:ssä, ei edes ne kädet. Normo lyhyen miehen kädet ja jalat.
Esitettyä ehkä siinä mielessä, että se tulee hänelle päälle, kun pitää suojella tai auttaa jotakuta. Mutta ei se siinä mielessä ole esitystä, että se on osa häntä. Kaikissa ihmisissä on erilaisia rooleja eikä se tarkoita, että jokin rooli olisi feikimpi kuin toinen.Sinäpä sen sanoit, "perinteisestä mieskuvasta, jota B vain osin noudattaa". Minusta B ei tosiaankaan ole miehekäs millään tavalla, vaan se hänen "miehekkyytensä" on jollain tapaa esitettyä, tyyliin näin ne miehet käyttäytyy.
Siinä on vakka kantensa valinnut, teillä on varmaan hyvät keskustelut.Eritteestä puhuja taas paikalla, ja todella muistuttaa mun häiriintynyttä lapsuudenystävää. Hänelle iskee siis meidän ryhmä- ja kahdenkeskisessä chatissa ja myös irl jokin outo kompulsiivinen pakko puhua uloste- ym. juttuja aina jos muut aikuiset ihmiset mainitsee jotain seksiin liittyvää. Se on kiinnostavaa ja karmivaa. Hän saattaa tuijottaa tyhjin silmin ja sitten hihittää tai kysyä "haluaisitkos syödä paskaa". Jotain todella kummallista hänelle on pitäny tapahtua.
Ketjun persoonapronomineja:Joku tuli taas puhumaan sukulaisistaan ja lapsuudenystävistään.
Onko bta todella edes olemassa?Yhteenveto B:tä: B ei ole miehekäs, se vaan esittää. Bojan ei kiinnostu naisista, se vaan esittää. Bojan ei seurustele koskaan, se vaan esittää. Bojan ei tykkää K:sta, se vaan esittää. Bojan ei ole kiva, se vaan esittää. Kaikki PR:n ja hyötymisen vuoksi.
Jokainen kai mieltää naiselliseksi tai feminiiniseksi eri asioita, mutta kyllähän nyt huolitellut kynnet, meikki ja jopa runsaiden korujen kantaminen on jonkinlainen merkki naisellisuudesta tai ainakin feminiinisen puolen avaamisesta. Uskaltaa olla erilainen kuin perinteinen mieskuva.
Ja K:n kädet ovat lyhyeksi mieheksikin hyvin sirot. Sukulainen on 169 cm pitkä ja hänen kätensä ovat suorastaan lapiot K:n käsiin verrattuna ja jalan kokokin taitaa olla ainakin 43.
Oletko sinä tämä joku?Ketjun persoonapronomineja:
Joku
Kuka
Kekä
...
eikun.....Siinä on vakka kantensa valinnut, teillä on varmaan hyvät keskustelut.
Tää oli aika pervoHupsis! Merkitys muuttui täysin, kun kynnän palstaa sattuneesti vain yhdellä piilarilla![]()
Saataisko häneltä vielä mummon tarinaSiinä on vakka kantensa valinnut, teillä on varmaan hyvät keskustelut.
Ei. Se vaan esittää.Onko bta todella edes olemassa?
Ää, sikäli eri mieltä et ne on osa showta, eikä muuallakaan maailmassa mitään kummallista. Toki joku ranneliike voi olla ja näin, mutta itelle ei heijastu naisellisuutta silti. Eikä käsiä voi sekoittaa naisten vastaaviin mielestäni.Jokainen kai mieltää naiselliseksi tai feminiiniseksi eri asioita, mutta kyllähän nyt huolitellut kynnet, meikki ja jopa runsaiden korujen kantaminen on jonkinlainen merkki naisellisuudesta tai ainakin feminiinisen puolen avaamisesta. Uskaltaa olla erilainen kuin perinteinen mieskuva.
Ja K:n kädet ovat lyhyeksi mieheksikin hyvin sirot. Sukulainen on 169 cm pitkä ja hänen kätensä ovat suorastaan lapiot K:n käsiin verrattuna ja jalan kokokin taitaa olla ainakin 43.
Ja vaikka hänessä on näitä feminiinisiä puolia niin silti hänessä on miehisyyttä ja äijää enemmän kuin koko Joker Outissa yhteensä.Mun mielestä tää kuva kuvaa just K: n feminiinisyyttä. Hänen maskuliinisuus-feminiinisyys skaalansa on uskomattoman laaja . En ole ikinä nähnyt kenessäkään vastaavaa ja se on varmasti myös hänen suosionsa yksi syy.
![]()
No ei ole millään tapaa naisellinen kuva, hohhoijaa näitä juttuja.Mun mielestä tää kuva kuvaa just K: n feminiinisyyttä. Hänen maskuliinisuus-feminiinisyys skaalansa on uskomattoman laaja . En ole ikinä nähnyt kenessäkään vastaavaa ja se on varmasti myös hänen suosionsa yksi syy.
![]()
Tää oli aika pervo![]()
Mut täähän on totta, tässä on koko homman ydin. Se esittää joka tilanteessa ja osaa laskelmoiden hakea sen oikean roolin.Ei. Se vaan esittää.
Kyntää palstaa piilarillaAi siis mikä!? Piilarilla kyntö vai estetty miehekkyys![]()