K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tämä. Niin tämä. Täysin sairasta väittää, että näki yhtään mitään.
Ai tänne on taas nostettu vanhoja viestejä. Se ettei susta K tai KK ole karismaattisia, ei ole mikään absoluuttinen totuus. Aika moni näkee asian toisin. Samoin se kemian näkeminen on jokaisen subjektiivinen kokemus, itse en esim. näe mitään erityistä B:n ja K:n välillä. Mitä tulee shippiin, niin on eri asia pitää ihmisiä karismaattisina ja ihailla heidän välisiä kemioita, se ei ole shippiä. Sun kaltaiset saarnaamista ja väärinymmärrystä harrastavat vievät senkin äärimyksiin ja alkavat väittää shipiksi, koska kahden miehen välinen kemia ja hellyys on teille sairautta, vaikka se on täysin luonnollista.
 
Ihmettelen nyt vain ihan sivusta - kuinka monta kertaa Bojere-kollaaseiden ja klippien ollessa kyseessä mummot huutelivat lain ja tekijänoikeksien perään?? En muista yhtä ainutta kertaa.

😏
Olivat liian kiimoissaan. Ei sellaisella silloin mitään väliä ollut. Aah, muistui mieleen miten vauvalla ja täällä joku poisteli K ja J-hot kiehnäys videota. Loukkasiko sekin tekijänoikeuksia vai siveellisyyttä?😂
 
Ehkä on syytä erottaa kuvaaminen ja ohjaaminen. Esimerkiksi It's crazy, it's party musavideo on kuvannut Petteri Lappalainen, joka voitti parhaan kuvauksen palkinnon Buenos Aires Music video Festivaaleilla. KK on siis ohjannut ja käsikirjoittanut tämän musavideon ja tätä pidetään hänen läpimurtonaan, mutta hän ei siis ole kuvannut tätä ja esimerkiksi kaikki musavideoon liittyvät mainoskuvat ovat Petteri Lappalaisen.
Läpimurtonaan? Ei ainakaan niissä jutuissa ole mainittu, jotka mä oon hänestä lukenut (Iltis ymv).
 
Onko täällä oikeasti enää yhtään henkilöä, joka haluaisi keskustella B:stä tai K:sta. Tämä ohjaaja ei kiinnosta. En ole nähnyt hänen elokuviaan, musavideonsa ovat ihan ok, mutta täällä ei keskustella hänen tuotannostaan vaan hänen epäammattimaisesta tavastaan tuoda tuotantoonsa omia ihastuksentunteitaan. Huomaa, että on valmistunut kuvataidelinjalta eikä elokuvalinjalta. Kuvataiteeseen voi tuoda omia ihastumisia, mutta elokuviin ja musavideoihin pitäisi saada niiden päähenkilöiden tunnelmat eikä niitä omia tunnelmia. Olisihan se aika surullista, jos oma ero tai läheisen kuolema näkyisi ohjaajan, kuvaajan tai käsikirjoittajan tekemässä komediassa.
Mitä ihmettä kirjoitat.😆 Ei tässä sun kirjoituksessa ole mitään järkeä tai logiikkaa.😂
 
Tuo on kyllä hyvä pointti. Suurin osa ei tiedä yhdenkään elokuvan kuvaajaa eikä tiennyt esimerkiksi vuoden 23 musavideon kuvaajaa, vaikka hän on vieläpä yksi Suomen ansioituneimmista kuvaajista. Haluaisin myös tietää, kuinka moni oikeasti menee keikalle katsomaan valoja. Eri alojen osaajia voi arvostaa mutta harva tietää heidät nimeltä eikä esim. K tai kukaan muukaan artisti kerro etukäteen, kuka ääniteknikko tai valoteknikko siellä niitä piuhoja kiinnittelee. Jälkikäteen saattaa tulla tägättynä tieto mutta ei etukäteen. K:llakin on omat vakiotyyppinsä mutta he eivät ole olleet kaikilla keikoilla, joten vaihteluakin on tullut. Erittäin epätodennäköistä, että kukaan muu kuin teknikon läheinen kävisi keikoilla erinomaisen valaistuksen tai äänen takia, vaikka artistista ei välittäisikään.
Ohis. Mä käyn keikoilla tunnelman ja fiiliksen takia sekä hakemassa elämyksiä. Haluan myös avartaa maailmaani ja kokeilla uutta. Usein katson että missä päin kotikaupunkia on tapahtumia ja menen katsomaan/kuuntelemaan niitä. En sen artistin vaan kulttuuri kokemuksen takia. Lähestyt asiaa tosi suppealta kantilta ja hyvin mustavalkoisesti.
 
Jotenkin ärsyttää että miten se Ne bi smel on taas Sloveniassa? Jotenkin tuntuu hänellä menevän toi fanitus jo vähän yli. Kontenttina on kuitenkin pääasiassa Jokereiden sieraimet. Laittais nyt jotain matkatunnelmiakin saakeli, jos tuonne asti pitää 5 kertaa vuodessa raahautua, mutta ei.
Oot kyl niin negatiivinen ihminen, ettei ihme, jos sulla ei ole muuta paikkaa keskustella kuin komposti. Jos tuo on sinusta sitä kivaa keskustelua Joksuista ja heidän faneistaan, niin vähän sääliksi käy.
 
Lupa pitää olla käyttöön alkuperäisiltä tekijöiltä, ellei nimenomaisesti ole annettu yleisesti lupaa käyttää. Instassa tuntuu olevan "maan tapa" lainailla huolettomasti ja lisätä krediitit/poistaa video vasta jälkeenpäin alkuperäisen tekijän niin vaatiessa.
Mutta mikä on tämän asian suhde lainailuun, jossa aineksista syntyy uusi teos? Mikä se termi nyt olikaan.
Kun itsekin näkisin, että kaikki lainaaminen on laitonta ilman lupaa, mutta silti siihen oli joku sääntö. Vai oliko?
 

Yhteistyössä