V
vierailija
Vieras
Mut kun mä haluuuuun että ne olis niinku seukanneet!Ei S silti olis pyörinyt niin paljon samoissa paikoissa kuin B, jos vain ystävyydestä oli kyse. B piipahti myös Amerikan mantereella.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mut kun mä haluuuuun että ne olis niinku seukanneet!Ei S silti olis pyörinyt niin paljon samoissa paikoissa kuin B, jos vain ystävyydestä oli kyse. B piipahti myös Amerikan mantereella.
Silloinhan juuri oli ollut se juorutili joka väitti että B lomailee Sn kanssa Rivieralla kun muu bändi ahertaa levynteossa mikä ei ollut totta mutta meni Bllä tunteisiin.Oli pakko kaivaa se haastattelu, kun B ilmoittaa, että on vain ystävä ja kollega. Se on tehty radio1:lle 30.8. ja sanoo, että tapasivat Lontoossa ja ovat ystäviä ja kollegoita ja että on lukenut näistä tyhmistä jutuista itsestään ennenkin ja nyt on lukenut näitä tyhmiä juttuja. Kyllä tuo on aivan yksiselitteinen kieltäminen kaikista kevään ja kesän juoruista, halusi tuota nyt vääntää itselleen, miten tahansa.
Koska se Kärtsän setti oli sen pituinen siinä showssa. Upeita kuvia sekä lavalta että lavan ulkopuolelta ehti ottaa. Vaatii oikeesti ammattitaitoa.Mitähän Mikke tarkoittaa tuola "kun sinulla on 8 min 47 sek eikaa kuvata Weekend show".
En ymmärrä
Ketä kiinnostaa et ovatko he seukanneet? Oon realisti ja en vaan millään usko et joku S:n kaltainen stara olis liikkunut kotikutoisen nobody bändin ja sen laulajan seurassa ilman syytä. Ystävä & kollega ei riitä syyksi, koska miks se ystävyys olis kadonnut yhtäkkiä kuin pierre Saharaan. Pierren veli on nähtävästi canceloitu tässä ketjussa.Mut kun mä haluuuuun että ne olis niinku seukanneet!
Oli muuten harvinaisen upeita kuvia. Kuvaavasta ei kyl mitään tietoa.Koska se Kärtsän setti oli sen pituinen siinä showssa. Upeita kuvia sekä lavalta että lavan ulkopuolelta ehti ottaa. Vaatii oikeesti ammattitaitoa.
Alimmaisen lauseen piti olla sarkasmia, mut tuli typo.Oli muuten harvinaisen upeita kuvia. Kuvaavasta ei kyl mitään tietoa.
Ihan siitä syystä, että hänen bestiksensä Damon tykästyi bändiin ja kehitti hetkeksi jonkinlaisen riippuvuussuhteen heihin. Kun Damon sai uusia virikkeitä, hiipui sekin juttu, vaikka toki Damon on edelleen yhteydessä ainakin Krisiin. S taas ei, kun alunperinkin roikkui mukana bestiksensä takia.Ketä kiinnostaa et ovatko he seukanneet? Oon realisti ja en vaan millään usko et joku S:n kaltainen stara olis liikkunut kotikutoisen nobody bändin ja sen laulajan seurassa ilman syytä. Ystävä & kollega ei riitä syyksi, koska miks se ystävyys olis kadonnut yhtäkkiä kuin pierre Saharaan. Pierren veli on nähtävästi canceloitu tässä ketjussa.
Eikö Bn jenkkisukulaiset asu Floridassa? Sitähän epäiltiin että B kävi Floridassa kesäkuun keikkatauolla kun Rose alkoi seurata Bn serkkua ja serkku Rosea ja Sadieta.Ihan siitä syystä, että hänen bestiksensä Damon tykästyi bändiin ja kehitti hetkeksi jonkinlaisen riippuvuussuhteen heihin. Kun Damon sai uusia virikkeitä, hiipui sekin juttu, vaikka toki Damon on edelleen yhteydessä ainakin Krisiin. S taas ei, kun alunperinkin roikkui mukana bestiksensä takia.
Ja miksi B oli Yhdysvalloissa? Lomailemassa, tapaamassa ystäviään ja setäänsä ja serkkuansa, jotka asuvat Yhdysvalloissa. Ehkä oli matkaseurana D:lle, joka jatkoi sitten Kaliforniaan. Se muutaman päivän pikavisiitti, oli se sitten panoreissu tai lomareissu tai mitä tahansa, ei todellakaan ollut mikään suhteen merkki. Enintään puutteessa olevan vonkaus.
Ei kukaan täällä ole kyllä ikinä vedonnut roskalehtien juttuihin todisteena. Ihan muita perusteluita on aina ollut.Löysin Slovenian Seiska-lehden, joka otsikossa julistaa, miten B on yhdessä slovenialaisen näyttelijän kanssa ja sitten tekstissä kertoo, miten B on viettänyt kesää pitkäaikaisen ystävänsä Milan kanssa. Näistäkin varmaan joku keksii tehdä parin ja todistaa sen sillä, kun lehdessäkin näin kirjoitettiin. Kyllä kaiken maailman seiskat tietää!
En kyl tuu uskomaan sitä, et S kiersi mukana vain Damonin takia. Jotain säätöä oli taatusti B:n kanssa. Toisaalta uskomatonta, et S olis muka ihastunut B:hen.Ihan siitä syystä, että hänen bestiksensä Damon tykästyi bändiin ja kehitti hetkeksi jonkinlaisen riippuvuussuhteen heihin. Kun Damon sai uusia virikkeitä, hiipui sekin juttu, vaikka toki Damon on edelleen yhteydessä ainakin Krisiin. S taas ei, kun alunperinkin roikkui mukana bestiksensä takia.
Ja miksi B oli Yhdysvalloissa? Lomailemassa, tapaamassa ystäviään ja setäänsä ja serkkuansa, jotka asuvat Yhdysvalloissa. Ehkä oli matkaseurana D:lle, joka jatkoi sitten Kaliforniaan. Se muutaman päivän pikavisiitti, oli se sitten panoreissu tai lomareissu tai mitä tahansa, ei todellakaan ollut mikään suhteen merkki. Enintään puutteessa olevan vonkaus.
On ihan tosi pitävät ”todisteet” S kuvitelmillekin.Ei kukaan täällä ole kyllä ikinä vedonnut roskalehtien juttuihin todisteena. Ihan muita perusteluita on aina ollut.
Otatko Soile-Aulikki kahvea ja pullaa?Taasko täällä mummot muistelee jotain iänikuisiä![]()
Ihan siitä syystä, että hänen bestiksensä Damon tykästyi bändiin ja kehitti hetkeksi jonkinlaisen riippuvuussuhteen heihin. Kun Damon sai uusia virikkeitä, hiipui sekin juttu, vaikka toki Damon on edelleen yhteydessä ainakin Krisiin. S taas ei, kun alunperinkin roikkui mukana bestiksensä takia.
Ja miksi B oli Yhdysvalloissa? Lomailemassa, tapaamassa ystäviään ja setäänsä ja serkkuansa, jotka asuvat Yhdysvalloissa. Ehkä oli matkaseurana D:lle, joka jatkoi sitten Kaliforniaan. Se muutaman päivän pikavisiitti, oli se sitten panoreissu tai lomareissu tai mitä tahansa, ei todellakaan ollut mikään suhteen merkki. Enintään puutteessa olevan vonkaus.
Eiköhän se panosuhde ollut B:n ja D:n välillä.Ihan siitä syystä, että hänen bestiksensä Damon tykästyi bändiin ja kehitti hetkeksi jonkinlaisen riippuvuussuhteen heihin. Kun Damon sai uusia virikkeitä, hiipui sekin juttu, vaikka toki Damon on edelleen yhteydessä ainakin Krisiin. S taas ei, kun alunperinkin roikkui mukana bestiksensä takia.
Ja miksi B oli Yhdysvalloissa? Lomailemassa, tapaamassa ystäviään ja setäänsä ja serkkuansa, jotka asuvat Yhdysvalloissa. Ehkä oli matkaseurana D:lle, joka jatkoi sitten Kaliforniaan. Se muutaman päivän pikavisiitti, oli se sitten panoreissu tai lomareissu tai mitä tahansa, ei todellakaan ollut mikään suhteen merkki. Enintään puutteessa olevan vonkaus.
On ne huonoja. Kompostin mummot on aina tuhat askelta edeltä ja tietävät miten kuviot oikeasti meniLöysin Slovenian Seiska-lehden, joka otsikossa julistaa, miten B on yhdessä slovenialaisen näyttelijän kanssa ja sitten tekstissä kertoo, miten B on viettänyt kesää pitkäaikaisen ystävänsä Milan kanssa. Näistäkin varmaan joku keksii tehdä parin ja todistaa sen sillä, kun lehdessäkin näin kirjoitettiin. Kyllä kaiken maailman seiskat tietää!
Ai nyt oli ystävien ja kollegoiden suurkokous? Oliko henkilökohtaiset avustajat mukana.
Kiersi mukana? Oli kai kahdella keikalla tai ei välttämättä keikalla mutta samassa kaupungissa. Samaan aikaan teki myös muita mainoshommia, ja isoveli mukana koko ajan. Damonin kanssa matkusti, ehkä jopa vähän vahti, että Damonin läheisriippuvuus ja innostus ei mene överiksi. Joka tapauksessa Damon on se syy, miksi hengasi JO:n kanssa sen vähän, mitä hengasi.En kyl tuu uskomaan sitä, et S kiersi mukana vain Damonin takia. Jotain säätöä oli taatusti B:n kanssa. Toisaalta uskomatonta, et S olis muka ihastunut B:hen.
Ei, uskon täysin, että B yritti vongata S:lta mutta epäonnistui.Eiköhän se panosuhde ollut B:n ja D:n välillä.
S:n pikkuveli on välillä ollut matkoilla mukana mutta ei ollut mukana kiertueella. Pelkästään S ja D ja olivat monella keikalla. Ja S kävi Sloveniassa tapaamassa B:tä ilman Damonia, keksit nyt ihan itse Damonin mukana olemiset. Los Angelelissa oli silloin kun B oli New Yorkissa.Kiersi mukana? Oli kai kahdella keikalla tai ei välttämättä keikalla mutta samassa kaupungissa. Samaan aikaan teki myös muita mainoshommia, ja isoveli mukana koko ajan. Damonin kanssa matkusti, ehkä jopa vähän vahti, että Damonin läheisriippuvuus ja innostus ei mene överiksi. Joka tapauksessa Damon on se syy, miksi hengasi JO:n kanssa sen vähän, mitä hengasi.
Jep. D on tässä kuviossa se "her friend was throwing up".Ei, uskon täysin, että B yritti vongata S:lta mutta epäonnistui.