K/B-komposti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Se, että on kiinnostunut bändin jäsenistä, on ihan normaalia fanikulttuuria. Parasosiaalinen fani kokee henkilökohtaista yhteyttä kohteeseen ja kuvittelee heidän välilleen jonkinlaisen yhteyden. Hän myös kuvittelee tietävänsä, mitä artisti ajattelee ja olevansa melkolailla ainoa, joka tämän tietää. Bändin vapaa-aika tai muut tekemiset eivät ole parasosiaalisen kiintymyksen merkkejä tuollaisinaan. Jos kuitenkin itse rupeaa käymään samoissa paikoissa, harrastamaan samoja asioita jne. niin ollaan parasosiaalisen käytöksen puolella. Ei kannata heitellä näitä termejä perehtymättä niihin kunnolla.
Parasosiaalisuutta on myös se, että tuntee tietävänsä toisen ajatusmaailman, etsii sukulaiset ja kummin kaimat ja kirjoittaa niistä innoissaan ihan kuin olisivat omia sukulaisia.
 
Saattaahan tuo olla että tämmöset ei kiinnosta ketään muita, mutta ite aina toivon, että kyseltäs enemmän artistin ajatuksista ja taustasta. Esim. musan lisäksi elokuvista, peleistä, kirjoista tms mitkä on ollu itselle ja omalle tyylille tärkeitä. Millasiin genreihin ja estetiikoihin ittensä haluaa liittää. Tai millä tavalla biisit syntyy ja soundeja etsitään. Millasia juttuja, tunnelmia, fiiliksiä kaikkein eniten haluais välittää ihmisille. Kokeeko että saa sitä välitettyä livekeikoilla vai levyttämällä.
Tavallaan ymmärrän, ettei tämän tyyppisiä kysymyksiä oteta esille. Nuo haastattelut on lopulta lyhyitä ja painopiste on markkinoida tulevaa keikkaaa, jota on markkinoitu 10-vuotisjuhlavuoden keikkana. Joten kysymykset liikkuvat tuon ympärillä. Teemahaastattelut yms. podcastit on asia erikseen.

Muuten itse ihmettelen aina noissa Joksujen haastatteluissa sekä kysymyksissä että vastauksissa sanan energian käyttöä. Lavalta välittyy energia ja rakkaus, yleisöstä saa energiaa..ääh. Voisiko asian ilmaista joskus konkreettisemmin?
 
Tavallaan ymmärrän, ettei tämän tyyppisiä kysymyksiä oteta esille. Nuo haastattelut on lopulta lyhyitä ja painopiste on markkinoida tulevaa keikkaaa, jota on markkinoitu 10-vuotisjuhlavuoden keikkana. Joten kysymykset liikkuvat tuon ympärillä. Teemahaastattelut yms. podcastit on asia erikseen.

Muuten itse ihmettelen aina noissa Joksujen haastatteluissa sekä kysymyksissä että vastauksissa sanan energian käyttöä. Lavalta välittyy energia ja rakkaus, yleisöstä saa energiaa..ääh. Voisiko asian ilmaista joskus konkreettisemmin?
Erikoista sinunkin kytätä jokaista yksittäistä sanaa niin että.
 
Se, että on kiinnostunut bändin jäsenistä, on ihan normaalia fanikulttuuria. Parasosiaalinen fani kokee henkilökohtaista yhteyttä kohteeseen ja kuvittelee heidän välilleen jonkinlaisen yhteyden. Hän myös kuvittelee tietävänsä, mitä artisti ajattelee ja olevansa melkolailla ainoa, joka tämän tietää. Bändin vapaa-aika tai muut tekemiset eivät ole parasosiaalisen kiintymyksen merkkejä tuollaisinaan. Jos kuitenkin itse rupeaa käymään samoissa paikoissa, harrastamaan samoja asioita jne. niin ollaan parasosiaalisen käytöksen puolella. Ei kannata heitellä näitä termejä perehtymättä niihin kunnolla.
Mä en itse jaksa uhrata täällä aikaa mihinkään syväanalyysien tekemiseen, koska kokemuksesta tiedän että vähättelijät, riitelijät, mummottelijat jne. iskee heti kiinni. Mielummin käyn nämä keskustelut JO ryhmissä, missä vallitsee mukava henki. Sä saat toki käydä keskustelusi missä haluat, mutta silloin suosittelen ohittamaan trollien miinat ja provosointi yritykset.
 
Mä en itse jaksa uhrata täällä aikaa mihinkään syväanalyysien tekemiseen, koska kokemuksesta tiedän että vähättelijät, riitelijät, mummottelijat jne. iskee heti kiinni. Mielummin käyn nämä keskustelut JO ryhmissä, missä vallitsee mukava henki. Sä saat toki käydä keskustelusi missä haluat, mutta silloin suosittelen ohittamaan trollien miinat ja provosointi yritykset.
Kaikki ei ole näissä salaryhmissä.
 
Miten täällä pyöriikin näitä, joiden on löydettävä koko ajan vikaa muista kirjoittelijoista? Väärin fanitettu, väärin sanottu, väärin tehty. Mitä ihmeen ylituomareita oikein kuvittelette olevanne? Tuleeko jotenkin voimakas ja ylivertainen olo, kun pääsee haukkumaan muita?
 
Miten täällä pyöriikin näitä, joiden on löydettävä koko ajan vikaa muista kirjoittelijoista? Väärin fanitettu, väärin sanottu, väärin tehty. Mitä ihmeen ylituomareita oikein kuvittelette olevanne? Tuleeko jotenkin voimakas ja ylivertainen olo, kun pääsee haukkumaan muita?
Miten täällä pyöriikin näitä, joiden elämäntehtävä on valittaminen valittamisen perään. Mikä ihmeen ylituomari luulet olevasi? Tuleeko jotenkin voimakas ja ylivertainen olo, kun pääset täällä valittamaan ja arvostelemaan?
 
Mä en itse jaksa uhrata täällä aikaa mihinkään syväanalyysien tekemiseen, koska kokemuksesta tiedän että vähättelijät, riitelijät, mummottelijat jne. iskee heti kiinni. Mielummin käyn nämä keskustelut JO ryhmissä, missä vallitsee mukava henki. Sä saat toki käydä keskustelusi missä haluat, mutta silloin suosittelen ohittamaan trollien miinat ja provosointi yritykset.
(En oo se jolle vastasit.) En oo itse missään fanidiscordeissa tms, joten pakko puhua täällä, mut onhan tää uuvuttavaa pujottelua. Olis toisaalta hauska keskustella, mut ei jaksais scrollaa keskusteluyrityksiä usein seuraavan trololootulituksen ja persoonallisuushäiriöisen riidanhaastamisen yli. Mua ei nyt juuri JO tällä hetkellä niin kiinnosta mut Kn tekemisistä ja kuvaajajutuista olis sanottavaa.
 

Yhteistyössä