V
vierailija
Vieras
Mistä Mikkosesta sä oikein väännät juttua?
Kirjoitti vain nimen väärin.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mistä Mikkosesta sä oikein väännät juttua?
Montako aloitusta täällä oli missä harmiteltiin Ylen irtisanomisia? Juu, ei yhtään. Mutta useampi, missä iloittiin
Nimi väärin, kaikki väärin.Kirjoitti vain nimen väärin.
Nimi väärin, kaikki väärin.
Onko Ina puhunut samanlaiseen sävyyn jostakin henkilöstä kuin Palander?
Nimenomaan tää on se pointti.
Kai sitä saa omista puuhistaan kertoa muita nimeltä mainitsematta.
Eroaako Kallen jutut isosti Ina Mikkolan vuosia jatkuneista seksijutuista?
![]()
Podcast: Ina Mikkola harrasti seksiä tuntemattomien ihmisten edessä: ”Siinäpä heille hyvät näkymät”
Ina Mikkola käsittelee Boys’ Clubin jaksossa seksiklubikokemustaan. Illan aikana Mikkola päätyi harrastamaan seksiä tuntemattomien ihmisten edessä.www.iltalehti.fi
Onko Ina puhunut samanlaiseen sävyyn jostakin henkilöstä kuin Palander?
En nyt löytänyt Ina Mikkolan tekstistä yhtäkään nimeä mainittuna.
Tai olisi jotenkin tunnistettavissa tai jotain julkkiksia, joitten asioita ruotii mielipiteillään. Ina M kertoo tarinoita.
Ja tämä on se iso ero, Kalle Palander (varmaan kännissä ja läpällä tai pienessä pöllyssä tietenkin)
kertoi alatyylisiä mielipiteitä julkkisnaisista ja nimillä.
Kalle on aina ollut mulkku. Jo tästä ymmärtää minkälainen henkilö on kyseessä:
Virossa perheensä kanssa asuva Palander avautuu Iltalehdelle suhteestaan esikoistyttäreensä. Hän ei ole ollut vuosiin yhteydessä Mathildeen.
– Vähän noloa se on, ettei ole tullut hoidettua kunnolla. En sillä lailla ole häntä niin kaivannut, kun en ole ehtinyt olemaan hänen elämässään, Palander kertoo Iltalehdelle.
![]()
IL: Kalle Palander ei ole ollut vuosiin yhteydessä norjalaiseen esikoistyttäreensä – nyt hän kertoo miksi
Kalle Palander avautuu etäisestä suhteestaan aviottomaan lapseensa Mathildeen.www.is.fi
Kalle on aina ollut mulkku. Jo tästä ymmärtää minkälainen henkilö on kyseessä:
Virossa perheensä kanssa asuva Palander avautuu Iltalehdelle suhteestaan esikoistyttäreensä. Hän ei ole ollut vuosiin yhteydessä Mathildeen.
– Vähän noloa se on, ettei ole tullut hoidettua kunnolla. En sillä lailla ole häntä niin kaivannut, kun en ole ehtinyt olemaan hänen elämässään, Palander kertoo Iltalehdelle.
![]()
IL: Kalle Palander ei ole ollut vuosiin yhteydessä norjalaiseen esikoistyttäreensä – nyt hän kertoo miksi
Kalle Palander avautuu etäisestä suhteestaan aviottomaan lapseensa Mathildeen.www.is.fi
Onko Ina puhunut samanlaiseen sävyyn jostakin henkilöstä kuin Palander?
Varmasti on samat säännöt kaikille urheilun asiantuntijoille ja kaikille seksijournalisteille. Palander voi seuraavaksi kokeilla, jos hänellä olisi annettavaa seksijournalismin parissa.
Ja vaikka en Mikkosen juttuja ole koskaan lukenut tai kuunnellut sen enempää, hän tuskin nimellä pilkkaa ja loukkaa ihmisiä. Se on se oleellisin juttu mikä Palanderilla meni perseelleen.
Nimenomaan tää on se pointti.
Kai sitä saa omista puuhistaan kertoa muita nimeltä mainitsematta.
Kalle on aina ollut mulkku. Jo tästä ymmärtää minkälainen henkilö on kyseessä:
Virossa perheensä kanssa asuva Palander avautuu Iltalehdelle suhteestaan esikoistyttäreensä. Hän ei ole ollut vuosiin yhteydessä Mathildeen.
– Vähän noloa se on, ettei ole tullut hoidettua kunnolla. En sillä lailla ole häntä niin kaivannut, kun en ole ehtinyt olemaan hänen elämässään, Palander kertoo Iltalehdelle.
![]()
IL: Kalle Palander ei ole ollut vuosiin yhteydessä norjalaiseen esikoistyttäreensä – nyt hän kertoo miksi
Kalle Palander avautuu etäisestä suhteestaan aviottomaan lapseensa Mathildeen.www.is.fi
Palanderilla on väärä sävy?
Mikä siis sinusta on korrekti ja oikeanlainen sävy?
Kaikkea otsikon alla "seksi" ei voi niputtaa yhteen. Eli ei ole aivan sama, kuinka aiheesta puhuu.Mutta eihän Kalle kertonut omista puuhistaan vaan toiveistaan?
Kaikkea otsikon alla "seksi" ei voi niputtaa yhteen. Eli ei ole aivan sama, kuinka aiheesta puhuu.
Äly kuin saappaalla.Aivan Sama ei ymmärrä tai sitten tapansa mukaan haluaa taas provota.
Palanderilla on nilkin jätkän sävy.
Ihmettelen, että sinun edes pitää kysyä korrektista sävystä.
Kaikkea otsikon alla "seksi" ei voi niputtaa yhteen. Eli ei ole aivan sama, kuinka aiheesta puhuu.
Eli jos jollakulla on nilkin jätkän sävy, se riittää irtisanomiseen, vaikka nilkkiä sävyä ei ole esiintynyt siinä tehtävässä, josta henkilö irtisanottiin?