KALLIS vakuutusyhtiö

[hfif]

Katselin.netistä vakuutushintoja ja Ifissä näytti olevan kalleimmat vakuutukset.
Onko IF listahinnoiltaan kallein vakuutusyhtiö vai...?

 

[Wandii]

Aloittaja taitaa olla hommissa jossain vakuutusyhtiössä? Tryg, Tapiola?

 

["jaa"]

Jaa-a, tohon en osaa vastata, mutta itse kilpailutin kaikki vakuutusyhtiöt neljä vuotta sitten ennen esikoisen syntymää ja me päädyimme If:in. Palveluun ainakin olen ollut tyytyväinen, tämän päivän lääkärikulut kun lähettää tiedon if:n sivuilla niin näkyy jo huomenna tilillä.

 

["mona"]

Jaa en tiedä, mutta listahinnoillahan ei oikeesti oo mitään merkitystä.. Rohkeasti kyselemään tarjouksia!

 

["vieras"]

Ihan noin vain vakuutuksia ei voi vertailla. Osalla kun tulee hyvät keskittämisedut ja esim. voi saada bonuksia, joilla maksaa vakuutusmaksuja. Me olemme Tapiolassa ja pyysin vasta tarjouksen Pohjolasta, kun olen osuuspankin asiakasomistaja. Vakuutukset olisi tulleet yli 100 euroa/vuosi kalliimmaksi kuin Tapiolassa. Osuuspankista tulee noita bonuksia vasta, kun rahaliikennettä pankkiin on paljon eli pitää siiis olla useamman tuhannen euron tulot ja lainoja, jotta bonusta kertyy. Ifistä en tiedä, mutta riippuu ihan keskittämisestä ym. millaisksi lopulta hinnat tulee.

 

["vieras"]

Meidän vakuutukset tuli 40e halvemmiksi Pohjolassa kuin Tapiolassa.
Ilman mitään bonusjuttuja.

 

["jaa"]

niin ja ihan konttoriin minäkin marssin ja kyselin ja lasketiin ja seuraavana päivänä menin uudestaan kirjoittamaan paperit. Listahinnoista lähtee kyllä kun kyselee vaan, ja tuleehan siihen tietysti vielä ne bonukset s-ryhmältä, mutta niitä ei laskettu silloin kun vakuutuksia muuten vertailtiin.

 

["vieras"]

Kannattaa myös katsoa, mitä ne vakuutukset korvaa. Kun me kysyttiin tarjouksia, niin jonkun yhtiön laaja kotivakuutus olisi korvannut 5.000 euroon asti, toisen yhtiön taas 50.000 e asti, muiden tolta väliltä. Tekee se vakuutushintaa isommaksi, jos korvaus on isompi. Mikä on itselle se sopiva korvaussumma ym, sitäkin kannattaa miettiä

 

["nainen"]

Itsellä on yksiasuvana auto, koti, laina ja nyt uusimpana tapaturmavakuutus tapiolasta. Saan 17%alennusta listahinnoista.

 

[Millipidetär]

If on varmaankin kalleimmasta päästä mutta Ifin kunniaksi tarvii sanoa että vakuutukset voivat hyvinkin sisältää asioita joita muut ei. Pari vuotta sitten kaupungissamme oli tulvimista kaduilla ja kellareissa, If oli ainoa vakuutusyhtiö joka korvasi laajalla, perus ja suppealla kiinteistövakuutuksella vahingot, meillä oli tapiola joka korvasi vain laajalla. Suosittelen tutustumaan tarkkaan korvausehtoihin koska jos joku vesivahinko tulee niin se onko maksanut vaikka 20e vuodessa enemmän kuin toiseen firmaan olisi maksanut ei haittaa jos vakuutusyhti korvaa vanhingon eikä peräänny ja jätä sinua oman onnesi nojaan.

 

[If]

Listahinnoista viis, kannattaa kilpailuttaa ja ottaa selvää MITÄ se vakuutus korvaa.

Meillä on ollut Tapiolasta, If:stä, Nordeasta ja muistaakseni vielä jostain muualtakin vakuutuksia ja silloin tällöin kilpailutamme. Tällä hetkellä meille edullisin ja kattavin on If.

 

[viisas]

juu kyllä if on kaikkein kallein..esim liikennevakuutus muualla 200-250e halvempi per vuosi..en näe mitään järkeä maksaa turhasta....pohjolassa 440e ja ifillä 720e

 

[nuinjh]

Jokainen vakuutus kannattaa kilpailuttaa eri yhtiöissä. Autovakuutus (myös liikennevakuutus) on useimmiten halvin POP-vakuutuksessa. Hintaero Iffiin on noin 40%.

 

[lhä]

Vakuutusyhtiöllä on muitakin tehtäviä kuin lähettää laskuja. If ei ole edullisin, mutta on täysin omassa luokassaan korvaustilanteissa. Edellisen lauseen jälkimmänen pointti (toiminta) on paitsi suoraa seurausta ensimmäisestä (hinta), niin myös siitä, että Ifin toimintamallit ovat paljon pidemmälle hiottuja kuin muissa yhtiöissä. Kannattaa myös pitää mielessä sellainen perusasia, että vakuutusyhtiö ei ole mikään halvatun pankki, vaan vakuutusyhtiön tehtävänä on jakaa riskejä asiakkaidensa kesken. Jos kaikki asiakkaat maksavat keskimäärin vähemmän, niin yhtiö myös korvaa keskimäärin vähemmän.