UTISETKOTIMAA
Mies inhosi Björn-kissaa, heitti seinään ja jätti virumaan elottomana sängyn alle
Björn jäi lopulta henkiin, mutta ei palannut koskaan entiselleen
Mies myönsi raivostuneensa kissalle. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS
Risto Kunnas
risto.kunnas@iltalehti.fi
Eilen klo 22:17
Helsinkiläisnainen oli ollut vain käväisemässä lähiapteekissa, kun hän kotiin palatessaan huomasi, ettei kaikki ollut kunnossa.
Voimakas kissan pissan haju tulvahti vastaan jo ovella, eikä seurallinen Björn-kissa normaaliin tapaansa tullut tervehtimään emäntäänsä eteiseen. Nainen kysyi miesystävältään, mitä oli tapahtunut.
Mies ei vastannut.
Alkoi vikistä hiljaa
Nainen aavisti, että mies oli tehnyt jotain Björnille ja hänen toiselle kissalleen Rollelle. Kumpaakaan ei näkynyt missään, vaikka asunto oli vain 20 neliön kokoinen.
Nainen kurkkasi sängyn alle, mistä hän löysi piiloon menneen Rollen. Björn löytyi vasta, kun nainen ryhtyi siirtämään sänkyä.
Björn virui sängynjalan takana nurkassa, eikä se reagoinut omistajan kosketukseen. Kissa oli makasi kylmänä ja elottomana isossa pissalammikossa. Kissan pissaa oli myös seinällä olleessa taulussa ja eteisen seinissä.
Nainen oli varma, että kissa oli kuollut. Se ei edelleenkään reagoinut kosketukseen. Hetken kuluttua kissa alkoi kuitenkin vikistä hiljaa.
”Olin aika raivona”
Eläinlääkärissä Björnille annettiin kipulääkettä pistoksena. Tutkimuksissa ei kuitenkaan löytynyt elimellisiä vaurioita, joten kissa pääsi emäntänsä kanssa kotiin.
– Se ei edelleenkään halunnut tulla pois kantokopasta. Kun se lopulta suostui tulemaan, se haisteli koko asunnon läpi. Björn ei koskaan (aiemmin) ollut saanut pelkokohtauksia ja käyttäytynyt sillä tavalla, omistaja kertoi myöhemmin oikeudessa.
Mies oli jo aiemmin osoittanut inhonsa naisystävänsä kissoja kohtaan ja esittänyt, että tämä luopuisi niistä.
Pariskunnan parisuhde päättyi Björnin kohteluun.
Nainen tivasi myöhemmin exältään whatsappissa, mitä asunnossa oli tapahtunut apteekkikäynnin aikana. Mies puolittain myönsi ”leikin menneen liian rajuksi”, minkä vuoksi hän oli heittänyt kissan ”sängylle”.
”Kävikö Björnille mitään, koska olin aika raivona ku siihe heitin sen”, mies vastasi.
Ehdotonta vankeutta
Oikeudessa miestä syytettiin eläinsuojelurikoksesta. Syyttäjän mukaan miehen toiminta kissaa kohtaan oli ollut julmaa; mies oli aiheuttanut kissalle tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa.
Käräjäoikeus katsoi, että esitetty näyttö oli riittävä – tekoa ei voinut pitää vähäisenä. Seuraamus olisi ollut kuukauden mittainen ehdollinen vankeustuomio, mutta miehen entisyyden vuoksi se oli määrättävä ehdottomana.
Vuonna 1999 syntynyt mies oli aiemmin tuomittu kolmeen ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä kahteen nuorisorangaistukseen. Tuomiot olivat koskeneet väkivaltarikoksia.
Tällä kertaa kissanrääkkääjä tuomittiin myös puoli vuotta myöhemmin tapahtuneesta pahoinpitelystä. Se pidensi rangaistuksen yhteensä neljän kuukauden mittaiseksi vankeudeksi.
Mies tuomittiin myös viiden vuoden mittaiseen eläintenpitokieltoon.
Rikos tapahtui kesällä 2019. Vasta antamassaan päätöksessä Helsingin hovioikeus kieltäytyi ottamasta käsittelyyn tuomitun valitusta.
Mies inhosi Björn-kissaa, heitti seinään ja jätti virumaan elottomana sängyn alle
Björn jäi lopulta henkiin, mutta ei palannut koskaan entiselleen
Mies myönsi raivostuneensa kissalle. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS
Risto Kunnas
risto.kunnas@iltalehti.fi
Eilen klo 22:17
Helsinkiläisnainen oli ollut vain käväisemässä lähiapteekissa, kun hän kotiin palatessaan huomasi, ettei kaikki ollut kunnossa.
Voimakas kissan pissan haju tulvahti vastaan jo ovella, eikä seurallinen Björn-kissa normaaliin tapaansa tullut tervehtimään emäntäänsä eteiseen. Nainen kysyi miesystävältään, mitä oli tapahtunut.
Mies ei vastannut.
Alkoi vikistä hiljaa
Nainen aavisti, että mies oli tehnyt jotain Björnille ja hänen toiselle kissalleen Rollelle. Kumpaakaan ei näkynyt missään, vaikka asunto oli vain 20 neliön kokoinen.
Nainen kurkkasi sängyn alle, mistä hän löysi piiloon menneen Rollen. Björn löytyi vasta, kun nainen ryhtyi siirtämään sänkyä.
Björn virui sängynjalan takana nurkassa, eikä se reagoinut omistajan kosketukseen. Kissa oli makasi kylmänä ja elottomana isossa pissalammikossa. Kissan pissaa oli myös seinällä olleessa taulussa ja eteisen seinissä.
Nainen oli varma, että kissa oli kuollut. Se ei edelleenkään reagoinut kosketukseen. Hetken kuluttua kissa alkoi kuitenkin vikistä hiljaa.
”Olin aika raivona”
Eläinlääkärissä Björnille annettiin kipulääkettä pistoksena. Tutkimuksissa ei kuitenkaan löytynyt elimellisiä vaurioita, joten kissa pääsi emäntänsä kanssa kotiin.
– Se ei edelleenkään halunnut tulla pois kantokopasta. Kun se lopulta suostui tulemaan, se haisteli koko asunnon läpi. Björn ei koskaan (aiemmin) ollut saanut pelkokohtauksia ja käyttäytynyt sillä tavalla, omistaja kertoi myöhemmin oikeudessa.
Mies oli jo aiemmin osoittanut inhonsa naisystävänsä kissoja kohtaan ja esittänyt, että tämä luopuisi niistä.
Pariskunnan parisuhde päättyi Björnin kohteluun.
Nainen tivasi myöhemmin exältään whatsappissa, mitä asunnossa oli tapahtunut apteekkikäynnin aikana. Mies puolittain myönsi ”leikin menneen liian rajuksi”, minkä vuoksi hän oli heittänyt kissan ”sängylle”.
”Kävikö Björnille mitään, koska olin aika raivona ku siihe heitin sen”, mies vastasi.
Ehdotonta vankeutta
Oikeudessa miestä syytettiin eläinsuojelurikoksesta. Syyttäjän mukaan miehen toiminta kissaa kohtaan oli ollut julmaa; mies oli aiheuttanut kissalle tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa.
Käräjäoikeus katsoi, että esitetty näyttö oli riittävä – tekoa ei voinut pitää vähäisenä. Seuraamus olisi ollut kuukauden mittainen ehdollinen vankeustuomio, mutta miehen entisyyden vuoksi se oli määrättävä ehdottomana.
Vuonna 1999 syntynyt mies oli aiemmin tuomittu kolmeen ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä kahteen nuorisorangaistukseen. Tuomiot olivat koskeneet väkivaltarikoksia.
Tällä kertaa kissanrääkkääjä tuomittiin myös puoli vuotta myöhemmin tapahtuneesta pahoinpitelystä. Se pidensi rangaistuksen yhteensä neljän kuukauden mittaiseksi vankeudeksi.
Mies tuomittiin myös viiden vuoden mittaiseen eläintenpitokieltoon.
Rikos tapahtui kesällä 2019. Vasta antamassaan päätöksessä Helsingin hovioikeus kieltäytyi ottamasta käsittelyyn tuomitun valitusta.
