kannattaako 32 vuotiaana vielä hankkia lapsia?

[sofia]

vai onko jo liian myöhäistä.

 

[m]

kannattaa tietenki

 

[jambo]

Minä en ollut vielä aloittanutkaan 32-vuotiaana. Joten vastaukseni on, että ei vielä kannata. Sitten vähän myöhemmin

 

[Cosmo]

Mä oon hankkinu nelikymppisenäkin, eli kannattaa.

 

[osviitta]

Eiköhän se riipu ihmisestä itsestään. Ja eihän niitä hankita vaan..

 

[J]

Pölijä

 

[mam]

Liian myöhäistä??? NO ei tod. Itse olen sen ikäinen ja ei ole tullut mieleeeeenkäääään että olisi liiiian myöhäistä.

 

[kyllä]

Kyllä se jo aika myöhäistä on. Mulla oli takaraja 30v, jonka pidin.

 

[Ammattilainen]

Ei kannata. Arkkuun vaan makaamaan. tuossa iässähän on jo muutenkin toinen jalka haudassa. :xmas: :xmas:

 

[mii]

No ei ole liian myöhäistä. Minulle itselle takaraja menis siinä 42 vuotiaana.

 

[vieras]

Jos sinä hankit nyt lapsia ja ne hankkii samaan aikaan kuin sinä lapsia, niin olet juuri parahiksi poistunut silloin työelämästä eli todella sopiva aloitusaika lastenhankinnalle. Ehdit toimimaan mummona, eikä lapset kirjoittele tänne, että mummo ei jaksa, kun se on vielä töissä.

 

[iii]

Joittenkin kannattaa, joittenkin ei. Ap kuuluu niihin, joiden ei kannata.

 

[n]

Ei kannata... kamala asia

 

[Istafra]

Olet vielä nuori =)
Kannattaa, jos olet siihen valmis.

 

[f]

Olet vielä nuori =)

tota....

 

vai onko jo liian myöhäistä.

Synnyttäjät olivat vuonna 2009 keskimäärin samanikäisiä kuin vuotta aiemmin. Kaikkien synnyttäneiden keski-ikä oli yli 30 ja ensisynnyttäjien yli 28 vuotta. Ensisynnyttäjien keski-ikä on tällä vuosituhannella noussut reilulla puolella vuodella.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010041511478802_pr.shtml

 

Kyllä se jo aika myöhäistä on. Mulla oli takaraja 30v, jonka pidin.

http://www.stat.fi/til/synt/2009/synt_2009_2010-04-15_tie_001_fi.html

 

[f]

vai onko jo liian myöhäistä.

Synnyttäjät olivat vuonna 2009 keskimäärin samanikäisiä kuin vuotta aiemmin. Kaikkien synnyttäneiden keski-ikä oli yli 30 ja ensisynnyttäjien yli 28 vuotta. Ensisynnyttäjien keski-ikä on tällä vuosituhannella noussut reilulla puolella vuodella.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010041511478802_pr.shtml

Niin...ikävä kyllä. On tuonut paljon myös ongelmia...
Toki hyvä että on vielä mahdollisuus...

 

[ellun kana]

Mä sain neljännen 34 vuotiaana.

 

[vieras]

Mulla on takaraja 35 vuotta. Ihan vain sen vuoksi, että mitä vanhempi on, sitä todennäköisemmin raskauteen ja vauvan terveyteen voi liittyä ongelmia. Jostakin jäi mieleeni tuo 35, jonka jälkeen ongelmien tod.näk. on huomattavasti suurempi.

 

[kyllä]

Kyllä se jo aika myöhäistä on. Mulla oli takaraja 30v, jonka pidin.

http://www.stat.fi/til/synt/2009/synt_2009_2010-04-15_tie_001_fi.html

vaikka viittaat tuohon, mulle tuo 30v oli takaraja, jolloin 4.lapsen sain.
Minusta nuorempi on parempi. 20-30v sopiva lisääntymisikä.

 

[Wc Ankka]

Mä sain neljännen 34 vuotiaana.

Ja ma ehdin tayttaa 34 kun kakkonen syntyy

 

vai onko jo liian myöhäistä.

Synnyttäjät olivat vuonna 2009 keskimäärin samanikäisiä kuin vuotta aiemmin. Kaikkien synnyttäneiden keski-ikä oli yli 30 ja ensisynnyttäjien yli 28 vuotta. Ensisynnyttäjien keski-ikä on tällä vuosituhannella noussut reilulla puolella vuodella.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010041511478802_pr.shtml

Niin...ikävä kyllä. On tuonut paljon myös ongelmia...
Toki hyvä että on vielä mahdollisuus...

Höpsis. Siitä ei ole kellekään mitään etua, että lähes lapset saavat tekevät omia lapsia, joita ei ole vielä varaa edes itse elättää.

 

[syklaaminkukka]

Mä olin 32 kun sain esikoisen, kuopus syntyi sitten 4 ja puoli vuotta myöhemmin. Olisin toki nuorempana "hankkinut", jos olisin tavannut nykyisen mieheni paaaljon aiemmin Mut kyl nää nyt on tässä B)

 

[Vierailija]

Hyvin ehtii, jos ei enää vuositolkulla odottele. Itse sain esikoisen 30-vuotiaana ja toisen 34-vuotiaana.