Kannattaako ostaa kuivausrumpu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja coatrack
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

coatrack

Aktiivinen jäsen
10.03.2006
5 156
0
36
Tympii niin kauheesti kun pyykit on jatkuvasti kuivumassa milloin missäkin ja nyt mietinkin että pitäiskö ostaa kunnon pesutorni kunhan tuo vanha pesukoneräähkä kohta poksahtaa..

Mietin vaan että onko ne nopsaan kuivuvat pyykit ja kuivausrummun helppous kaiken sen rahan arvoista; jossain päin nettiä oli taulukko miten paljon sähköä kuivaus kuukaudessa vie eikä se ihan ilmaista ollut. Ja voiko kuivausrumpuun laittaa kaikki tällaset normaalit perheen pyykit vai pitääkö niitä jotenkin lajitella, siis että soveltuuko suurin osa vaate- ja tekstiilimateriaaleista yleensä kuivausrumpuun vai ei?

 
Kannattaa.. mulla on enkä pois anna..
Meillä ainakin kuivataan lähestulkoon kaikki vaatteet rummussa. lukuun ottamatta villavatteita ja ulkohaalareita joissa kosteussuojaus.
pölyn määrä vähenee, kun meillä pyykit käsitellään alusta loppuun pesuhuoneessa. ja meillä pyykkiä pestää isoissa erissä n. 1-2 kertaa viikossa, joten en usko et se sähkönkulutus meitä konkkaan ajaa.
 
Kyllä meillä kuivataan rummussa lähes kaikki.
Ja ei, ne ei kulu, rypisty, eikä kutistu. Ne on ne perinteiset väittämät niistä rummun huonoista puolista. Mutta eipä ole meillä ainakaan semmosia ongelmia esiintynyt.

Ja valitse kone, joka lopettaa kuivaamisen kun pyykki on kuivaa, vaikka ohjelmaa muuten olisi vielä jäljellä. Se säästää aikaa ja sähköä
:)
 
Minusta kuivauskaappi on paljon näppärämpi ja mukavampi käyttää

Petivaatteen vain sinne nätisti roikkumaan ja hetkenkuluttua taittelet sieltä kaappiin, puhumattakaan vaatteista.
Rumpua olen kokeillut, mutta ei vedä läheskään vertoja kaapille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
kuivausrummuissa nukkasuodatin ,niistä kyllä näkee miten rumpu tuhlaa vaatetta.

rumpu ei tuhlaa vaatteita. se pöly mikä rummun nukkasuodattimesta löytyy on sitä samaa pölyä mikä vaatteista lähtee. jos vaatteet kuivataan telineessä se sama pöly leijailee pinnoille....sitä ei silloin vain ajattele....
 
Työtehoseuran sivuilta googletin tällasta:

Kuivausrummun nukkasihtiin kertyy kuivauksen aikana nukkaa, josta ainoastaan murto-osa aiheutuu rumpukuivauksesta. Rumpukuivaus kuluttaa vaatetta vain 10-20 prosenttia. Vaatteen käytössä ja pesussa siitä irtoaa lankoja ja kuituja jotka jäävät kankaan pintaan. Rumpukuivauksessa irtonöyhtä kerääntyy nukkasihtiin ja laajenee kuivauksen aikana näyttäväksi kasaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
kuivausrummuissa nukkasuodatin ,niistä kyllä näkee miten rumpu tuhlaa vaatetta.

sehän tarkoittaa vaan että vaatteista ei tule niin nukkaisia kun rumpu poistaa nukankin.

Omaani en pois antaisi ja siinä kuivataan KAIKKI vaatteet jopa ulkotoppahaalarit ja takit yms eikä ole kärsineet.
 
Ei se kuluta sitä vaatetta paljoa enempää kuin tavallinen kuivatuskaan. Vaatteesta lähtee koko ajan nukkaa ja vaatepölyä, tuossa kuivauksessa ne vaan lähtevät kaikki kerralla pesun jälkeen irti, ja kerääntyvät siihen sihtiin. Tulis ihan yhtä paljon jos kävisit sihdin kanssa keräilemässä sitä pölyä ilmasta.

Meillä ei ole ehkä kuin 1% vaatteista mitä en ole rummussa kuivannut ja hyvässä kunnossa ovat kaikki. Ovat jopa jotkut parempia rummun jälkeen kuin narukuivauksen jälkeen, ihanan pehmeitä.

Käyttöiän en ole huomannut lyhenevän, enkä laadun huononevan.

Kuivausrumpu oli mulle ainakin suuuuuren suuuuuri helpotus!
 
Alkuperäinen kirjoittaja JoosepinÄiti:
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
kuivausrummuissa nukkasuodatin ,niistä kyllä näkee miten rumpu tuhlaa vaatetta.

rumpu ei tuhlaa vaatteita. se pöly mikä rummun nukkasuodattimesta löytyy on sitä samaa pölyä mikä vaatteista lähtee. jos vaatteet kuivataan telineessä se sama pöly leijailee pinnoille....sitä ei silloin vain ajattele....

ja höpö höpö,mähän en tohon usko......jossai oli testattu toi juttu.oli kaks erää pyykki jotka pestiin 10kertaa,eka erä kuivattiin tavallisesti sen 10 kertaa ja toinen erä kuivaus rummussa,arvaa kumman erän vaatteet oli ohkasempia käsittelyjen jälkeen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja -:
Minusta kuivauskaappi on paljon näppärämpi ja mukavampi käyttää

Onko kaikki kuivauskaapit sellasia isoja, siis jääkaappi-pakastimen kokoisia? Meille ei mahtuis kuin pesukoneen päälle laitettava vekotin, ja silloinkaan ei sit saa kylppärin ikkunaa auki :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
Alkuperäinen kirjoittaja JoosepinÄiti:
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
kuivausrummuissa nukkasuodatin ,niistä kyllä näkee miten rumpu tuhlaa vaatetta.

rumpu ei tuhlaa vaatteita. se pöly mikä rummun nukkasuodattimesta löytyy on sitä samaa pölyä mikä vaatteista lähtee. jos vaatteet kuivataan telineessä se sama pöly leijailee pinnoille....sitä ei silloin vain ajattele....

ja höpö höpö,mähän en tohon usko......jossai oli testattu toi juttu.oli kaks erää pyykki jotka pestiin 10kertaa,eka erä kuivattiin tavallisesti sen 10 kertaa ja toinen erä kuivaus rummussa,arvaa kumman erän vaatteet oli ohkasempia käsittelyjen jälkeen?

katoiks tuon työtehoseuran tutkimuksen?
 
Kyllä kantsii ostaa . me ostettiin n. kuukausi sitten . en kuivaa paljoa käyttövaatteita ... vaan peittoja , lakanoita pyyhkeitä ym...
eipä kertynyt hirveitä pyykkikasoja ku oli kihomatoja ja yrjötauti + ripuli ku sai nopeeta kuivaksi vaatteet. voin suositella kaikille ainaki tämmösen 7lapsiseen perheeseen tuli tarpeeseen :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
Alkuperäinen kirjoittaja JoosepinÄiti:
Alkuperäinen kirjoittaja teeri:
kuivausrummuissa nukkasuodatin ,niistä kyllä näkee miten rumpu tuhlaa vaatetta.

rumpu ei tuhlaa vaatteita. se pöly mikä rummun nukkasuodattimesta löytyy on sitä samaa pölyä mikä vaatteista lähtee. jos vaatteet kuivataan telineessä se sama pöly leijailee pinnoille....sitä ei silloin vain ajattele....

ja höpö höpö,mähän en tohon usko......jossai oli testattu toi juttu.oli kaks erää pyykki jotka pestiin 10kertaa,eka erä kuivattiin tavallisesti sen 10 kertaa ja toinen erä kuivaus rummussa,arvaa kumman erän vaatteet oli ohkasempia käsittelyjen jälkeen?

paksumpia oli varmaan ne joissa se nukka oli edelleen kivasti vaatteen pinnalla koristeena. ;)

Jos se ois niin turmiollista vaatteille, en usko että kovinkaan moni sitä käyttäisi koska kyllähän sen huomaisi käytössä.

Meillä ei ainakaan koskaan ole lakattu vaatetta käyttämästä sen takia että se olisi ehtinyt kulua liiaksi.
 
Tässä kans joku toinen juttu..

Kuivausrummun nukkasihtiin jää vaatteista irronnutta nukkaa, joka antaa vaikutelman siitä, että kuivausrumpu kuluttaa vaatteita. Todellisuudessa kuivausrumpu kerää vaatteista jo aikaisemmin irronneen nukan. Suurin osa nukasta on käytön ja pesun aiheuttamaa ja ainoastaan noin kymmenesosa aiheutuu rumpukuivauksesta.

http://www.studiolumi.com/koke/enrvr/pyykink.html
 
mä en kyllä ostaisi, mutta itsehän sä tosiaan nuo eri asiat laitat vaakakuppiin :)

mun mielestä sähköä ja luonnonvaroja ei ole mitään järkeä tuhlata tapahtumaan, joka tapahtuu ihan ilmaiseksi ja samalla huoneilmaa kostuttaen luonnonvaroja tuhlaamatta. sähköä kuluu, materiaaleja kuluu sen koneen valmistukseen, vaatteet kuluu ja myöhemmin hävittämisestä aiheutuu kuluja ja jätettä. mut tää on vaan mun asenneongelma =)

jos mulla ois suurperhe pienessä asunnossa, niin ehkä sitten harkitsisin, mutta enpä ole suurperheenkään kannalla samoista syistä.
 
Jos teillä on pieni tila niin on myös sellaisia kuivauskaappeja, jotka voidaan sijoittaa pesukoneen päälle.
Harkitse vielä sitä rumpua. Jos mahdollista niin osta kaappi, mutta parhaiten saat selvyyden kun menet liikkeeseen ja pyydät myyjän essittelemään kaappeja ja rumpuja jotka sopivat pesukoneenne päälle. Sitten näet kummasta tykkäät enemmän.
 
Meillä on ja pois en antaisi!! Vaikka kämppä on iso niin ärsyttää pyykkitelineet levällään ja toiseksi se et meillä ei yksinkertaisesti tahdo kuivua vaatteet sisällä, joten aina tarvitsisi lämmittää sauna. Ihan huippu keksintö!
Esimerkiksi peitot ja tyynytkin tulee pestyä useammin kun ei tarvitse vaan kesällä pestä, et saa kuivaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vilma76:
mun mielestä sähköä ja luonnonvaroja ei ole mitään järkeä tuhlata tapahtumaan, joka tapahtuu ihan ilmaiseksi ja samalla huoneilmaa kostuttaen luonnonvaroja tuhlaamatta. sähköä kuluu, materiaaleja kuluu sen koneen valmistukseen, vaatteet kuluu ja myöhemmin hävittämisestä aiheutuu kuluja ja jätettä. mut tää on vaan mun asenneongelma =)

Oon miettiny tuotakin, mutta huoneilmassa kuivaaminen kuluttaa myös sähköä, kun on siis sähkölämmitys ja kosteat vaatteet vie sitä lämpöä, tosin vähemmän, mutta kuitenkin..

Työtehoseuran mukaan energiankulutus eri kuivaustapoja käytettäessä:

narulla huoneilmassa 2,5 kWh (lämpöenergiaa)

kuivausrummussa 3,6 kWh (sähköä)

kuivauskaapissa 4,8 kWh (sähköä)




 
Minulle kuivausrumpu on ihan ehdoton juttu. Se on säästänyt niin paljon aikaa, etten tiedä, miten olisin muuten ehtinyt hoitaa kaiken (kokopäivätyö + oman lapsen omaishoitaja + paljon pyykkiä). Lähes kaikki ulkovaatteita lukuunottamatta on kuivattu kuivausrummussa. Kuivausrummun käyttö on näkynyt myös siivoustarpeen vähenemisenä, sillä villakoiria vilisee lattialla paljon vähemmän, kun lakanoista ja vaatteista jäävät pölyt ja nukat kuivausrummun sihtiin. Ulkona en voi kuivata vaatteita, sillä erityislapsellamme on siitepöly- ja heinäallergia.

Tiedän kuitenkin, ettei kuivausrumpu "sovi" kaikille. Työkavereissakin on sellaisia, joilla on rumpu, mutta he eivät käytä sitä oikeastaan koskaan. Kannattaa miettiä ennen hankkimista
- tunteeko pyykin ripustelun työlääksi
- onko valmis maksamaan pyykin kuivauksesta (sähkön kulutus)
- tuleeko omantunnon vaivoja luonnonvarojen tuhlauksesta
- haittaako, jos vaatteet kutistuvat jonkin verran kuivausrummussa
 

Yhteistyössä