Kannattaisiko kansalaisten katsoa peiliin? *lakkoasiaa vieläkin*

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Keittiönoita
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Keittiönoita

Vieras
Mitä enemmän olen ihmisten näkemyksiä lukenut ja kokemuksia siitä, miten paljon lakko hankaloittaa monien elämää, sitä enemmän olen miettinyt, miten tähän päädyttiin. Siat kärsivät tilanahtaudesta, kun teurastamot eivät ota. Teurastamot eivät ota, koska jatkotuottajat ovat lakossa. Maajussi on hätää kärsimässä, koska on tehnyt sopimuksen jonkun tietyn tahon kanssa joka taas on tehnyt sopimuksen jonkun toisen ison tahon kanssa . Samaan aikaan kun maajussin epätoivo kasvaa ja sikojen kärsimys lisääntyy, paikallisessa marketissa hyllyt ammottavat tyhjyyttään ja kyläläiset ovat kiukkuisia, kun ruoka loppuu. Kun se markettikin - onneton pahvi - on tehnyt sopimuksen jonkun ison tahon kanssa.

Miettiikö kukaan, miksi ajoi aikoinaan sen kyläkaupan ohi ja suuntasi uuteen isoon markettiin? Kaipaako kukaan kulttaja nyt sitä tuttua kyläkauppiasta, joka hankki tuotteensa paikallisilta tiloilta ja yrittäjiltä? Kaipaako maajussi nyt sitä teurastamoa, jolta kyläkauppias lihat osti lihatiskiin? Entä teurastamo sitä kyläkauppiasta?

Maailma muuttuu ja kaikkea pitää saada nyt, heti, paljon, saman katon alta ja mahdollisimman halvalla. Mielellään vielä jotain plussabonusetupisteet päälle. Mutta mietittekö te muut, miten haavoittuvaisia me ollaan nykyisessä tilanteessa?
 
no johan sen haavoittuvuuden näytti tässä taannoin yksi pikkunen "pölypilvi".
"Koko maailma" sekaisin, kun lentokoneet ei kulkeneet hetkeen..

Kyllä. Mua joskus vähän pelottaa se miten heppoisten rakennelmien varassa oikeastaan tää koko yhteiskunta on.
 
olet äärimmäisen oikeassa! ja tiesi mistä on lihat ja perunat tuleet. koulussa tarjottiin oman kylän perunoita jotka olivat hyviä eikä mitään 100km päässä keitettyjä kumipalloja.

äitiäni lainaten; Siperia opettaa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Mitä enemmän olen ihmisten näkemyksiä lukenut ja kokemuksia siitä, miten paljon lakko hankaloittaa monien elämää, sitä enemmän olen miettinyt, miten tähän päädyttiin. Siat kärsivät tilanahtaudesta, kun teurastamot eivät ota. Teurastamot eivät ota, koska jatkotuottajat ovat lakossa. Maajussi on hätää kärsimässä, koska on tehnyt sopimuksen jonkun tietyn tahon kanssa joka taas on tehnyt sopimuksen jonkun toisen ison tahon kanssa . Samaan aikaan kun maajussin epätoivo kasvaa ja sikojen kärsimys lisääntyy, paikallisessa marketissa hyllyt ammottavat tyhjyyttään ja kyläläiset ovat kiukkuisia, kun ruoka loppuu. Kun se markettikin - onneton pahvi - on tehnyt sopimuksen jonkun ison tahon kanssa.

Miettiikö kukaan, miksi ajoi aikoinaan sen kyläkaupan ohi ja suuntasi uuteen isoon markettiin? Kaipaako kukaan kulttaja nyt sitä tuttua kyläkauppiasta, joka hankki tuotteensa paikallisilta tiloilta ja yrittäjiltä? Kaipaako maajussi nyt sitä teurastamoa, jolta kyläkauppias lihat osti lihatiskiin? Entä teurastamo sitä kyläkauppiasta?

Maailma muuttuu ja kaikkea pitää saada nyt, heti, paljon, saman katon alta ja mahdollisimman halvalla. Mielellään vielä jotain plussabonusetupisteet päälle. Mutta mietittekö te muut, miten haavoittuvaisia me ollaan nykyisessä tilanteessa?

Ihmiset rakastavat nykyään rahaa ei toisia ihmisiä. Menestyksen mitta on raha. En tiedä kauan tätä touhua jaksetaan, väkisinkin monet rupeavat palaamaan juurille ja etsivät jotain aitoa elämässä.
 
Koululaiset kävivät joskus lauantaisin keräämässä marjoja, joista koulussa tehtiin terveellistä ja edullista lähiruokaa... Ei tämä elämisen malli tule kestämään, kohta romahtaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja karvakorvakirppu:
Mikä on vaarallisempaa kuin jättäytyä Lidl varaan ruokatuotannossa? No, saadaanpa hetki halvalla :saint:
Jos ahtaajien lakkoa ei olisi juuri hiljattain ollut, mä olisin hyvin varuillani sen suhteen, etteikö satamatyöläiset voisi mennä ihan vaikka vain solidaarisuussyistä tukilakkoon. Ja silloin ei olisi Lidlissäkään juuri mitään.

Mä muistan vielä hyvin 70-80-luvun, kun lakkoja oli ihan tuhkatiehään ja tulkilakkojen tukilakkojakin vielä päälle. Ja AKT on ainakin aikaisemmin ollut erittäin mielellään tukemassa lakkoa kuin lakkoa, joten niitä Lidlejä ei paljon auta, jos safka seisoo satamissa.

 
Sen verran vaan totean, että nykyiset säännöt ja vaatimukset teurastomoille ovat ajaneet kaikki pienet yksiköt kannattamoksi. Maajussi tosiaan mielummin käyttäisi sitä pientä paikkaa, mutta sitä pientä paikkaa ei enää ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihamieli:
Sen verran vaan totean, että nykyiset säännöt ja vaatimukset teurastomoille ovat ajaneet kaikki pienet yksiköt kannattamoksi. Maajussi tosiaan mielummin käyttäisi sitä pientä paikkaa, mutta sitä pientä paikkaa ei enää ole.
Kuitenkin jotkut pienet silti pärjäävät...miksi?

 
Alkuperäinen kirjoittaja karvakorvakirppu:
Mikä on vaarallisempaa kuin jättäytyä Lidl varaan ruokatuotannossa? No, saadaanpa hetki halvalla :saint:

Älä muuta viserra!

Keittis, oot niiiiiiin oikeassa!!!
Peiliinkattojien listaan pitäisi vielä lisätä EU, joka on pyrkinyt tekemään vaatimuksillaan pienteurastamojen elosta mahdollisimman mahdotonta....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihamieli:
Sen verran vaan totean, että nykyiset säännöt ja vaatimukset teurastomoille ovat ajaneet kaikki pienet yksiköt kannattamoksi. Maajussi tosiaan mielummin käyttäisi sitä pientä paikkaa, mutta sitä pientä paikkaa ei enää ole.
Kuitenkin jotkut pienet silti pärjäävät...miksi?

aika harvoin pärjää. pakko mennä muun euroopan perässä, koska eu vaatii näin. muuten jäät jakoihin ja käy kuin turmiolan tommilla
 
Mä en tiedä, miten pitkiä nuo sopimukset ovat. Mutta mua huolestuttaa eniten ajatus, että nämä suuret firmat tulee aikanaan olemaan ulkomaalaisomistuksessa. Siis Atriat, HK:t, Saarioiset ja kumppanit. Mitä tapahtuu sitten, kun nämä firmat laittavatkin suurimman osan tuotteistaan ulkomaille eikä enää suomalaisiin marketteihin? Kun kaikki munat on samassa korissa, mitä jää niille, joiden edestä se kori viedään?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Ihamieli:
Sen verran vaan totean, että nykyiset säännöt ja vaatimukset teurastomoille ovat ajaneet kaikki pienet yksiköt kannattamoksi. Maajussi tosiaan mielummin käyttäisi sitä pientä paikkaa, mutta sitä pientä paikkaa ei enää ole.
Kuitenkin jotkut pienet silti pärjäävät...miksi?

Joo en tiedä. "Meidän kyliltä" vaan meni pieni teurastomo (luomulihalle) konkkaan. Nyt on sitten tulossa uusi iso teurastamo, mutta aikaa menee välissä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja anni*:
aika harvoin pärjää. pakko mennä muun euroopan perässä, koska eu vaatii näin. muuten jäät jakoihin ja käy kuin turmiolan tommilla
Mutta MIKSI? Miksi me suomalaiset emme hieman mieti, mitä oikeasti haluamme. Miksi menemme direktiivien ja halvimman perässä? Kuluttaja on - uskokaa pois - melko avainasemassa siinä, mitä meillä maataloudessa tapahtuu. Meillä taitaa vaan suomalaisilla olla edelleen tietynlainen "herran pelko" ja jos EU sanoo, että nyt pitää syödä tätä ja tätä, niin mehän syödään sen enempää asiaa edes ajattelematta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Mä en tiedä, miten pitkiä nuo sopimukset ovat. Mutta mua huolestuttaa eniten ajatus, että nämä suuret firmat tulee aikanaan olemaan ulkomaalaisomistuksessa. Siis Atriat, HK:t, Saarioiset ja kumppanit. Mitä tapahtuu sitten, kun nämä firmat laittavatkin suurimman osan tuotteistaan ulkomaille eikä enää suomalaisiin marketteihin? Kun kaikki munat on samassa korissa, mitä jää niille, joiden edestä se kori viedään?

Hyvinvointiyhteiskuntaakin ajetaan alas kovaa vauhtia, työpaikat sekä tehtaat siiretään ulkomaille, halpatyövoima jatkaa marssiaan Suomeen. Mitä tekevät ihmiset Suomessa tappelevat keskenään, eivät pysty olemaan mistään samaa mieltä. Tulee vähän sellainen olo, että onko tämä kansakunta tullut tiensä päähän, kivaa oli niinkauan kuin sitä kesti, mutta enää ei ole varaa tapella verhojen väristä vaan voitaisiin puhaltaa joskus yhteen hiileen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja anni*:
aika harvoin pärjää. pakko mennä muun euroopan perässä, koska eu vaatii näin. muuten jäät jakoihin ja käy kuin turmiolan tommilla
Mutta MIKSI? Miksi me suomalaiset emme hieman mieti, mitä oikeasti haluamme. Miksi menemme direktiivien ja halvimman perässä? Kuluttaja on - uskokaa pois - melko avainasemassa siinä, mitä meillä maataloudessa tapahtuu. Meillä taitaa vaan suomalaisilla olla edelleen tietynlainen "herran pelko" ja jos EU sanoo, että nyt pitää syödä tätä ja tätä, niin mehän syödään sen enempää asiaa edes ajattelematta.

Keskimäärin suomalaiset ovat lainkuuliaista kansaa. Vai voisitko ajatella hankkivasi elantosi laittomalla tavalla?
 
Tämä nykyinen yhteiskunta tosiaan rakennettu ostamisen ja myymisen varaan. Ja mitä kustannustehokkaampi, sen parempi sille kenelle ne rahat jää. Me tavallinen kansa olemme vain pelinappuloita tässä suuressa oravanpyörässä ja annamme jopa lapsillemme peruskoulutuksen silmälläpitäen tulevaa kulutuselämää varten.
Samalla kaikesta keksitään rahallinen arvo ja uusin taitaa olla tämä ilmastopolitiikalla rahastus. Ja järkikin sen sanoo, ettei rahalla pelasteta maailmaa vaan älyttömän kulutuksen lopettamisella. Ihminen pärjää niin vähällä ja markkinat ovat aivopesseet suurimman osan kansalaisista.
Aletaan yhdessä vaatimaan kylä-ja lähikauppoja luomu-ja lähituotteineen takaisin ja pelastetaan Suomi ja Suomen pienmaatalous tehotuotannon kurjuudesta.
Eläimetkin saisivat kunnon olosuhteet jne....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pientilallisuuskaan ei enää kannata jos haluaa leipää pöytään on pakko viljellä tuhottomasti maata tai pitää suurta tuotantoeläinlaitosta.
Aivan :flower: Mutta miksi? Siksi, että me ostamme mieluummin halpaa kuin vähän kalliimpaa. Näinhän suurin osa meistä tekee. Ja sitten itkee ja vinkuu, kun ei olekaan lakon takia kaupassa ruokaa. Onko meidän kuitenkaan pakko jatkaa näin? Entä jos me kuluttajat alkaisimme tehdä sellaisia valintoja, joiden myötä meillä olisi taas niin pientilallisia kuin kyläkauppiaitakin? Ei EU sentään - ainakaan vielä - kiellä suosimasta pientilallista. Olisiko sittenkin järkevämpää tukea omaa suomalaista tuotantoa, joka ei ole rippuvainen isojen tahojen kanssa tehdyistä sopimuksista?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Äijä:
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Mä en tiedä, miten pitkiä nuo sopimukset ovat. Mutta mua huolestuttaa eniten ajatus, että nämä suuret firmat tulee aikanaan olemaan ulkomaalaisomistuksessa. Siis Atriat, HK:t, Saarioiset ja kumppanit. Mitä tapahtuu sitten, kun nämä firmat laittavatkin suurimman osan tuotteistaan ulkomaille eikä enää suomalaisiin marketteihin? Kun kaikki munat on samassa korissa, mitä jää niille, joiden edestä se kori viedään?

Hyvinvointiyhteiskuntaakin ajetaan alas kovaa vauhtia, työpaikat sekä tehtaat siiretään ulkomaille, halpatyövoima jatkaa marssiaan Suomeen. Mitä tekevät ihmiset Suomessa tappelevat keskenään, eivät pysty olemaan mistään samaa mieltä. Tulee vähän sellainen olo, että onko tämä kansakunta tullut tiensä päähän, kivaa oli niinkauan kuin sitä kesti, mutta enää ei ole varaa tapella verhojen väristä vaan voitaisiin puhaltaa joskus yhteen hiileen.

Itse olemme kuluttujana juosseet sen halvimman perässä.
Jos kunnioittaisimme kotimaista tuotantoa ja valitsisimme sen kotimaisen lähituotteen, ei tuotakaan alasajoa tapahtuisi! Boikottiin kaikki ulkolainen ja pelastetaan kotimaiset tuotannot millä alalla tahansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Koululaiset kävivät joskus lauantaisin keräämässä marjoja, joista koulussa tehtiin terveellistä ja edullista lähiruokaa... Ei tämä elämisen malli tule kestämään, kohta romahtaa.

Eikös sun unelmavaltio romahtanut 20 vuotta sitten...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihamieli:
Keskimäärin suomalaiset ovat lainkuuliaista kansaa. Vai voisitko ajatella hankkivasi elantosi laittomalla tavalla?
:( :( :( Mä ajattelin ainakin sun ymmärtävän, mitä tarkoitan :( Et kai säkään mitään rikosta tee, kun tilaat suoraan tuottajalta sen sijaan, että ostaisit marketista jotain Saarioisten juttua?

 

Yhteistyössä