Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Oikeus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
O

Oikeus

Vieras
Kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi

Tulkaa kirjoittamaan kansalaisaloitus asevelvollisuuden lakkauttamisesta. Täällä palstalla paljon puhutaan asevelvollisuudesta ja miten se rikkoo tasa-arvoa. Monilla on vastauksena siihen palkka-armeija ja asevelvollisuuden lakkauttaminen. Nyt voitte tehdä asialle jotain.



https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/468



Ohi on – kansalaisaloite asevelvollisuuden lakkauttamiseksi



https://fi-fi.facebook.com/KansalaisaloiteAsevelvollisuudenLakkauttamiseksi
 
[QUOTE="Vieras";28986080]Siinä on yksi aloite jota en ikinä allekirjoittaisi. Toinen on turkistarhauksen vastustaminen.[/QUOTE]

Miksi miesten ainoastaan pitää käydä armeija?

Kai tajuat että Suomen armeija ei edes kykene teaoriassa puolustamaan maata? Sotilasbudjetti on paljon tärkeämpi kuin sotilaiden määrä. Jossa Venäjällä on täysi ylivoima kummassakin. Suomella on Ruotsiakin pienempi sotilasbudjetti. Suomella ei ole edes ajoneuvoja liikuttaa sotilaita taistelukentällä koska ei ole rahaa niitä ostaa. Ilmavoimia ei käytännössä ole. Eikä merivoimia.

Vastassa on maailman yksi suurimmista sotilasmahdeista. Jolla täydellinen ilmaherruus ja meriherruus. Sekä aivan ylivoimainen teknillinen ylivoima niin laadussa kuin kapasiteetissä. Myös miesylivoima on moninkertainen. Venäjä tulee myös käyttämään kemiallisia aseita samoin kuin taktisia ydinaseita.

Millä Suomi edes kykenisi puolustamaan maata? Suurin osa Suomalaisista miehistä ei edes halua puolustaa tätä maata. Ne jotka haluavat ovat niin surkeasa kunnossa että ei siihen pysty.
 
Mikä on suunnitelma tilalle? Siis kannatan periaatteessa joo, mutta mielestäni pitäisi olla mietitty huomattavasti selkeämmin ja pidemmälle, miten puolustus/puolustusyhteistyö jatkossa rakentuu.
 
[QUOTE="Miksi";28986399]Miksi miesten ainoastaan pitää käydä armeija?

Kai tajuat että Suomen armeija ei edes kykene teaoriassa puolustamaan maata? Sotilasbudjetti on paljon tärkeämpi kuin sotilaiden määrä. Jossa Venäjällä on täysi ylivoima kummassakin. Suomella on Ruotsiakin pienempi sotilasbudjetti. Suomella ei ole edes ajoneuvoja liikuttaa sotilaita taistelukentällä koska ei ole rahaa niitä ostaa. Ilmavoimia ei käytännössä ole. Eikä merivoimia.

Vastassa on maailman yksi suurimmista sotilasmahdeista. Jolla täydellinen ilmaherruus ja meriherruus. Sekä aivan ylivoimainen teknillinen ylivoima niin laadussa kuin kapasiteetissä. Myös miesylivoima on moninkertainen. Venäjä tulee myös käyttämään kemiallisia aseita samoin kuin taktisia ydinaseita.

Millä Suomi edes kykenisi puolustamaan maata? Suurin osa Suomalaisista miehistä ei edes halua puolustaa tätä maata. Ne jotka haluavat ovat niin surkeasa kunnossa että ei siihen pysty.[/QUOTE]

Paskapuhetta.

Esimerkiksi jenkit, yhtenä maailman edistyksellisimmistä maista sotateollisuuden saralta ottivat pataan 6-0, kun vastassa oli ovelia alibaboja hiekkaerämaassa huonoin asein.

Edelleen ne valtiot pitää miehittää, ja siinä käytetään nimenomaan jalkaväkeä, sotaa käydään tällöin perinteisin keinoin.

Neuvostoliitto kärsi tuntuvasti enemmän tappiota kuin Suomi, niin kaatuneiden, kuin loukkaantuneidenkin osalta. Myös tuolloin itänaapurimme oli täysin "ylivoimainen".

Suomi on maastoltaan erittäin vaikea edetä, ja tämän kotimaamme myös käyttäisi varmasti kaikintavoin edukseen. Näin tehtiin silloin ja tullaan tekemään jatkossakin, jos sellaiseen tilanteeseen joskus joudutaan.


Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää. Muista se.
 
Hah. Jos Suomi haluaa säilyä maailman kartalla, niin on parempi pitää se yleinen asevelvollisuus. Mieluummin jo naisetkin yleisen asevelvollisuuden alle kuin palkka-armeijaa Suomeen.
 

Yhteistyössä