Kansanedustajat haluavat sulkea baarit jo kello kaksi (2).

[leijona76]

mulle hlökohtasest sopis sulkea klo 2 kun en baareissa koskaan luuhaa. Se on oikein että mietitään asioita, toinen asia mistä lähetään ratkomaan ja miten.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="Vieras";26231237]"Taulukko 4 taas paljastaa, että humalajuominen on siirtynyt myöhemmäksi
aamuyöhön, ja tämä kehitys oli erityisen voimakasta vuosien 1984 ja
2000 välillä. Vuonna 1976 neljä viidestä humalakerrasta päättyi ennen
puoltayötä, mutta 2000-luvulla vain vajaat puolet humalakerroista päättyi
ennen keskiyötä ja kolmannes jatkui vielä yli kahden. Erityisesti nuoret
juovat aiempaa yleisemmin pitkälle aamuyöhön (taulukko 5). Vuonna
1976 pari prosenttia nuorten kaikista käyttökerroista päättyi kello kahden
jälkeen, kun vuosituhannen taitteessa heidän käyttökerroistaan jo
neljäsosa kesti yli aamukahden."

http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/371e1e08-9bc1-47ea-81aa-68b04f27088c[/QUOTE]
No tietenkin on!!! Jos sä olet baarissa pellit kiinni keskiyöllä, niin sä lennät pihalle sieltä. 30 vuotta sitten se ei haitannut, koska valomerkki tuli joka tapauksessa puoli tuntia myöhemmin. 30 vuotta sitten oltiin myös aikaisemmin kännissä kuin nykyisin, koska baareihin mentiin aikaisemmin.

Mä en tiedä, onko tuo hyvä vai huono muutos. Jos mietin omaa nuoruuttani, niin usein mentiinkin kapakasta jatkoille. Varsinkin lauantaisin, kun aamulla oli nukuttu pitkään eikä yhden kahden aikaan yöllä väsyttänyt vielä tippaakaan. Kesäaikaan mentiin monesti Hietsun rantaan, mikä ei välttämättä ollut humalaisille kamalan hyvä riekkumispaikka. En tiedä, vieläkö tämän päivän nuoriso menee jatkoille vai painelevatko valomerkin jälkeen koteihinsa nukkumaan. Alkoholin kulutukseen en usko muutoksella olevan kovinkaan suurta vaikutusta.

 

[Isämies]

Mitä aikaisempaa kokemusta tästä on, voitko ilmaista tarkemmin?

Silloin kun baarit sulkeutuivat aiemmin, ihmisten juominen loppui keskimäärin aikaisempaan kellonaikaan.

Kriminalisoinnista en puhunut viestissäni mitään. Tämä koko puheenaihe ei edes liittynyt alkoholin kriminalisointiin. Puhuin sallittujen aineiden / asioiden käytön rajoittamisesta ja sen vaikutuksista.
(Ja todellakin uskon että amfetamiinin tapauksessa valistus saattoi olla se mikä tuotti parhaat tulokset, sen valtavan negatiivisista vaikutuksista kun ei ensi alkuun ollut oikein mitään tietoa. Toki kriminaloisointikin auttaa, mutta siitä nyt ei ollut ylipäätään puhe. Myönnän todellakin että tupakointikin vähenisi jos tupakan hallussapidosta saisi vuoden vankeutta.)

Offtopiciksi meni sinun viestisi isolta osin.

Valistuksen merkitys näissä asioissa on erittäin vähäinen. Asiasta on olemassa ihan tutkimustakin, ei tarvitse mutulla mennä. Esim. tämä Matti Piispan väitös on oivallinen perusteos valistuksen toimimattomuudesta: Tampereen yliopisto - Väitökset - Matti Piispa