Kansanedustajien palkka nousee pian - 5860?/kk ei riitä

[Nipsukka]

Kansanedustajien palkka nousee pian - 5860?/kk ei riitä

Kansanedustajien palkat ovat jääneet jälkeen yleisesti palkkakehityksestä, katsoo palkkiotoimikunta.
Kuva: Valtteri Varpela / Uusi Suomi
Kansanedustajien palkat ovat jääneet jälkeen yleisesti palkkakehityksestä, katsoo palkkiotoimikunta.

Kansanedustaja saa palkkaa minimissään 5?860 euroa kuukaudessa, ja yli 12 vuotta istunut edustaja vähintään 6 300 euroa. Kulukorvauksineen palkka on vielä huomattavasti isompi, mutta silti se ei enää pitkään riitä.

Iltalehden mukaan kansanedustajien palkkoihin ollaan valmistelemassa korotusta, vaikka palkat pysyivät ennallaan vielä kansanedustajien palkoista päättävän palkkiotoimikunnan tiistaisessa kokouksessa.

Toimikunnan johtaja Pekka Tuomisto kertoo lehdelle, ettei nyt ollut oikea hetki korotukseen, mutta sanoo myös "sen hetken lähestyvän".

-Edustajien palkkiot ovat jääneet jälkeen yleisestä kehityksestä, Tuomisto sanoo lehdelle.

Seuraavan kerran toimikunta kokoontuu kesän jälkeen, mutta Tuomisto ei paljasta tullaanko palkkoja korottamaan vielä silloin. Kansanedustajien palkat nousivat viimeksi keväällä 2008 noin kuudella prosentilla.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91928-kansanedustajien-palkka-nousee-pian-%E2%80%93-5860%E2%82%ACkk-ei-riita

 

[tuisku77]

Mä olenkin ajatellut kansanedustajaksi Näemma kannattaisi, siis tuo on jo ihan järjetöntä!

 

[huoh]

Jaa. Mulle ei jää tonniakaan käteen parin lapsen kanssa. Mitä noikin on tuon palkkansa eteen tehneet? Ottavat lahjuksia, vokottelevat uusia seksikumppaneita, puhuvat paskaa...

 

[chrissy]

miten nii ei RIITÄ"?!??!?!?!=?!??!?!?!?!!?!

mihin se ei riitä?!?!?!?! |O |O |O |O |O

 

[huhu huh]

oliskos se sit ihan jokamiehen yleislakko paikallaan..

 

[vieras]

Että tämmönen porukka me ollaan valittu itteemme edustamaan, porukka joka nostaa omia palkkojaan. Äänestettäiskö ens kerralla semmosia jotka tekee muutakin kuin ajaa OMIA etujaan?

 

[vierAS]

Kesäkuuhun astiko niiden pitäisi kärvistellä noilla palkoilla... Äkkiä lakkoon kansanedustajat!

 

[vieras]

Tuntuu, että nuo kansanedustajat haluavat kansanedustajiksi vain hyvän palkan takia. Suurin osa niistä kun ei saa edes mitään aikaan, eikä osallistu mihinkään. Mikäli palkat nousee, täytyisihän sen myötä tulla myös velvollisuuksia.

 

[vieras]

Tuntuu, että nuo kansanedustajat haluavat kansanedustajiksi vain hyvän palkan takia. Suurin osa niistä kun ei saa edes mitään aikaan, eikä osallistu mihinkään. Mikäli palkat nousee, täytyisihän sen myötä tulla myös velvollisuuksia.

Mutta eihän sinne pääse pelkästään jos haluaa, vaan kyllä aika monen ihmisen äänet tarvitaan jotta sinne pääsee. Että että...

 

[mie]

Alkuperäinen ideahan oli Antiikin Kreikassa, että valtiota johtavat köyhyyteen sitoutuneet filosofit, jotka ajavat kaikkien etuja, eivät vain enemmistön.

 

Tuntuu, että nuo kansanedustajat haluavat kansanedustajiksi vain hyvän palkan takia. Suurin osa niistä kun ei saa edes mitään aikaan, eikä osallistu mihinkään. Mikäli palkat nousee, täytyisihän sen myötä tulla myös velvollisuuksia.

Mutta eihän sinne pääse pelkästään jos haluaa, vaan kyllä aika monen ihmisen äänet tarvitaan jotta sinne pääsee. Että että...

Ja kansanedustajat maksaa ihan ite kovat vaalimarkkinointi kulunsa, sekin haukkaa usein jo ison osan heidän tuloistaan

 

[aaargh]

Joo ja Mikko Alatalolle on päässyt kerääntymään peräti 10 000 velkaa kun ei keikkoja piisaa. Jumankauta, tolla liksalla! Pääsi oikein lööppeihin. Meikäläisellä on 80 000 asuntolainaa ja "ihan pikkusen" pienemmät tulot.

 

[Tsirpukka]

miten nii ei RIITÄ"?!??!?!?!=?!??!?!?!?!!?!

mihin se ei riitä?!?!?!?! |O |O |O |O |O

Peesi!

 

[qwf]

No ei mullekan mikään 6000e riittäis tollaseen julkiseen 24h työhön.

 

[vieras]

Tuntuu, että nuo kansanedustajat haluavat kansanedustajiksi vain hyvän palkan takia. Suurin osa niistä kun ei saa edes mitään aikaan, eikä osallistu mihinkään. Mikäli palkat nousee, täytyisihän sen myötä tulla myös velvollisuuksia.

Mutta eihän sinne pääse pelkästään jos haluaa, vaan kyllä aika monen ihmisen äänet tarvitaan jotta sinne pääsee. Että että...

Ja kansanedustajat maksaa ihan ite kovat vaalimarkkinointi kulunsa, sekin haukkaa usein jo ison osan heidän tuloistaan

Aivan. Parhaimmat ottaa 100000 euroa lainaa vaaleja varten että silleen
Että menkää ihmeessä mammat tekemään sinne eduskuntaan ei-mitään niin ei tarvitse olla kateellinen.

 

[zap]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

 

[piina]

Ihan ok, jos samalla tehdään kuten muillakin aloilla eli puolitetaan työntekijät. Puolet väestä pois ja lopuille pieni indeksikorotus.

 

[qwer]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

Ja onko ne kaikki muka päteviä ja fiksuja. Kysyn vaan.

 

[.....]

miten nii ei RIITÄ"?!??!?!?!=?!??!?!?!?!!?!

mihin se ei riitä?!?!?!?! |O |O |O |O |O

älä muuta virka!!!!!!!
hitto että pistää vihaksi miksi noita rahoja voisi välillä jakaa pienipalkkasille helvetti....
tarkoitan joilla on alle 10? tuntipalkka

 

[zap]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

Ja onko ne kaikki muka päteviä ja fiksuja. Kysyn vaan.

No arvioni mukaan ei ole. Ja vaikea on varmasti sinne saadakaan ketään fiksuja, ainakaan jos palkka ei ole tuon parempi.

 

[lepsa]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.

Vahvasti samaa mieltä.

 

[qwer]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

Ja onko ne kaikki muka päteviä ja fiksuja. Kysyn vaan.

No arvioni mukaan ei ole. Ja vaikea on varmasti sinne saadakaan ketään fiksuja, ainakaan jos palkka ei ole tuon parempi.

Mutta siinä sivussahan menee sitten rahan perässä niitä vähemmän fiksujakin.

 

[......]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

täytys ottaa huomioon tuon peruspalkka lisiä ja etuja siihen ei ole laskettu,uskon jokainen edustaja saa paljon enemmän kuussa palkkaa

 

[tympääntynyt]

miten nii ei RIITÄ"?!??!?!?!=?!??!?!?!?!!?!

mihin se ei riitä?!?!?!?! |O |O |O |O |O

No höh. Etkö tajua. Ku sillä voi ostaa enää vain auton, city maasturin ja talon. Ja lisäksi kesämökin ja piilopirtin sekä ihan ok veneen, jossa yöpyä. Nyt pitää saada myös talo Ranskaan, luksus laiva, moottorikelkka, Leviltä hotelli ja Rukalta mökkikylä.

 

[Lilii lisänimetön]

Aika pienihän tuo palkka on. Jos oikeasti päteviä ja fiksuja ihmisiä halutaan eduskuntatyöhön, palkan pitää olla osaaja-tasoa.
Mutta ihmettelen kuka tuohon työhön ylipäätään haluaa.

Ja onko ne kaikki muka päteviä ja fiksuja. Kysyn vaan.

No arvioni mukaan ei ole. Ja vaikea on varmasti sinne saadakaan ketään fiksuja, ainakaan jos palkka ei ole tuon parempi.

No niin, pitäisi sitten roimasti nostaa myös "työhönottovaatimuksia". Hyvälle ja asiantuntevalle työntekijälle hyvä palkka.