Ei kai köyhä kansakaan sentään luule että eu-johtajaksi pääsee antamalla paljon rahaa EUn käyttöön. Se on kyllä ihan vasemmistolaisten oma käsitys maailmasta että nuolemalla ja syytämällä muiden rahoja ympäriinsä saisi rispektiä ja poliittista uskottavuutta tai ystäviä ulkomaisista poliitikoista. Eiköhän sillä saavuta lähinnä pellen ja höhlän, vedätettävän maineen euroopassakin. Suomen rahat on niin pieni mälli siellä kuitenkin ettei sillä ole mitään väliä antaako joku Katainen enemmän tai vähemmän, euroopan poliitikot ei sitä muista , kiittää vaan ja naureskelee ja äänestää jotain järkevämpää kaveria johtajakseen. Ja Katainen ja Urpilainen tunnetaan erittäin tiukan linjan vetäjinä, unohtuko kirjottajalta takuuvaatimukset ym eiköhän se Katainen ole suosittu siellä koska on tiukka talousjätkä ja Suomi selvisi viime lamasta, meillä on maine jämäkkänä porukkana eikä sitä todellakaan edes kokoomus haluata pilata täysin päinvastaiseksi, rahanhaaskaajaksi. Kyllä nyt vasemmistovihreet ja perussuomalaiset yrittää väärää taktiikkaa Kataisen mustamaalaamiseen, ehkä pieniosa kansaa on niin katkeraa että uskoo tuota teoriaa . Eika hyvin taas näki mihin verorahat menee YLEn eilinen ohjelmakin hohhoooo eiköhän jenginäin nettiaikana jo ymmärrä miten asiat on että ei kannata noin typeriä juttuja tulla puhumaan. Eli 1. KAtainen ei ole tunnettu rahan syytämisestä EUlle, päinvastoin. 2. Poliittista arvostusta ei saa rahaa syytämällä, se on rahasta ymmärtämättömien keksintö 3. Suomen rahat ei tunnu mitään EUn budjetissa, sama tuhlaako vai ei. ¤. Olis otdella hyvä suomelle jos EUssa olisi suomalainen pomo. Tämähän olis suomalaisella duunarille ihan karmeeta koska se ei olisikaan Urpilainen tms vasemman puolen kaveri. ELi vastustetaan Kataista kaikilla keinoilla vaikka menisi oma tulevaisuus pialle. KAteus vie kalatkin vedestä