Kauheaa...Katsokaa! ;(

On se kummallista että kun jokin tauti kuten influenssa, tapaa satoja ihmisiä vuodessa suomessakin ja aiheuttaa vielä useammalle hyvin ikäviä jalkitauteja, sillä ei ole mitään väliä mutta jos influenssarokote aiheuttaa jollekin sivuvaikutuksia, rokote on pahasta.

Tai jos aivokalvontulehdus tappaa tai vammauttaa satoja ihmisiä, ja rokote aiheuttaa (mahdollisesti) sivuvaikutuksia, joskin vakavia sellaisia, muutamalle ihmiselle, rokote on pahasta.

Vähän suhteellisuudentajua...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
kertoko calmetesta? sitähän ei nykyään enää anneta kuin riskiryhmille. meillä ei kuopus saanut ollenkaan, isommat tytöt on saaneet.
Ei kun oli joku aivokalvontulehdusrokote joka kehitettiin Norjassa 80-luvulla.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
kertoko calmetesta? sitähän ei nykyään enää anneta kuin riskiryhmille. meillä ei kuopus saanut ollenkaan, isommat tytöt on saaneet.

Rokote muutti muutama vuosi sitten ja tässä uudessa ilmeni aika iso riski vakaviinkin vammautumisiin. Itse laskeskeltiin että on pienempi riski saada tubi kuin ne vakavat sivuvaikutukset.
 
Tuossa videolla on monta tyttöä jotka kertovat kauheasta rokotteesta jonka saivat ja vammautuivat pysyvästi kyseisestä rokotteesta! Tämä tapahtui Norjassa ja samaa rokotetta vietiin Uuteen Seelantiin vaikka Norjassa oli pahoja sivuvaikutuksia ja siellä rokote kiellettiin eli ei enään käytetty koska oli vaarallinen ja ei edes ollut tehokas.

Ja kun Uudessa seelannissa rokote ei tehonnut tarpeeksi sitä annettiin VAUVOILLE monin kertainen määrä, vaikka rokotetta ei oltu edes loppuun asti tutkittu eikä sitä oltu testattu koskaan vauvoille vaan Norjassa rokotteen saivat teini-ikäiset. :/ Vauvat saivat pahoja sivuvaikutuksia... :(

Kauheaan kuntoon menivät nuo haastateltavat tytöt jotka saivat tuon rokotteen! :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
kertoko calmetesta? sitähän ei nykyään enää anneta kuin riskiryhmille. meillä ei kuopus saanut ollenkaan, isommat tytöt on saaneet.

Rokote muutti muutama vuosi sitten ja tässä uudessa ilmeni aika iso riski vakaviinkin vammautumisiin. Itse laskeskeltiin että on pienempi riski saada tubi kuin ne vakavat sivuvaikutukset.

näinpä. eivät taida enää antaa ei-riskiryhmäläisille vaikka pyytäisikin. enpä kyllä pyytänytkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
On se kummallista että kun jokin tauti kuten influenssa, tapaa satoja ihmisiä vuodessa suomessakin ja aiheuttaa vielä useammalle hyvin ikäviä jalkitauteja, sillä ei ole mitään väliä mutta jos influenssarokote aiheuttaa jollekin sivuvaikutuksia, rokote on pahasta.

Tai jos aivokalvontulehdus tappaa tai vammauttaa satoja ihmisiä, ja rokote aiheuttaa (mahdollisesti) sivuvaikutuksia, joskin vakavia sellaisia, muutamalle ihmiselle, rokote on pahasta.

Vähän suhteellisuudentajua...

Jos on pienempi mahdollisuus saada tuberkuloosi kuin rokotteesta vakavat vammat niin mitä järkeä on ottaa rokotus? Varsinkin kun tubin voi hoitaa lääkkeillä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
On se kummallista että kun jokin tauti kuten influenssa, tapaa satoja ihmisiä vuodessa suomessakin ja aiheuttaa vielä useammalle hyvin ikäviä jalkitauteja, sillä ei ole mitään väliä mutta jos influenssarokote aiheuttaa jollekin sivuvaikutuksia, rokote on pahasta.

Tai jos aivokalvontulehdus tappaa tai vammauttaa satoja ihmisiä, ja rokote aiheuttaa (mahdollisesti) sivuvaikutuksia, joskin vakavia sellaisia, muutamalle ihmiselle, rokote on pahasta.

Vähän suhteellisuudentajua...

Jos on pienempi mahdollisuus saada tuberkuloosi kuin rokotteesta vakavat vammat niin mitä järkeä on ottaa rokotus? Varsinkin kun tubin voi hoitaa lääkkeillä?

Missä kohdassa tässä mainittiin tubi?
 
Tätä se on. lääkärit ei voi myöntää sitten millään, että johtui rokotteesta haitat.. se on kumma homma.. vaikka monelle tulee samoja oireita pian rokotusten jälkeen. aina väännetään jotain ihan säälittävää vastalausetta. surullista katsottavaa. ei voi muuta sanoa. voi lapsiparat ja vanhemmat, joille ei totuutta kerrottu ja pahinta, että VALEHDELTIIN rahankiilto silmissä. :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja IllanHämy:
Tätä se on. lääkärit ei voi myöntää sitten millään, että johtui rokotteesta haitat.. se on kumma homma.. vaikka monelle tulee samoja oireita pian rokotusten jälkeen. aina väännetään jotain ihan säälittävää vastalausetta. surullista katsottavaa. ei voi muuta sanoa. voi lapsiparat ja vanhemmat, joille ei totuutta kerrottu ja pahinta, että VALEHDELTIIN rahankiilto silmissä. :kieh:

Lääkäri ei voi myöntää että rokotteesta tulee tiettyjä haittoja jos haitan johtumista rokotteesta ei ole tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Tämä on se ongelma, sillä mitä tahansa mutua voi julkaista totuuksina silloin kun niitä julkaisee tavallinen kaduntallaaja. Tästä johtui mm se että vuosikausia leviteltiin perättömiä väitteitä siitä kuinka MPR-rokote aiheuttaa autismia. Tieteellinen tutkimustyö kun kestää, joten asian tutkiminen ja väitteen perättömäksi todistaminen vei aikaa.
 

Yhteistyössä