Kauheaa...Katsokaa! ;(

[vieras]

voiko ton kokkelin saada kuriin?

peesaan

 

[whatever]

nyt mut varmaan lynkataan, mutta meidän tytöt on koekäyttäjinä uudelle influenssarokotteelle

 

[vieras]

nyt mut varmaan lynkataan, mutta meidän tytöt on koekäyttäjinä uudelle influenssarokotteelle

En lynkkaa, siinä vaiheessa kun rokotetta kokeillaan ihmisillä, se on jo käynyt läpi paljon tutkimuksia ja on oletettavaa että kyse on turvallisesta valmisteesta. Todennäköisyys rokotehaitoille on pienempi kuin riski sairastua influenssaan ja sen jälkitauteihin.

 

[vieras]

Ei oo calmetesta vaan aivokalvontulehdukseen kehitetystä rokotteesta.

Eipä ole mutta ihan yleisesti rokotteista kirjottelin.

En usko, että voi muutaman rokotteen perusteella kirjoitella edes yleisesti.

(tästä eteenpäin, ei ole sitten enää, lainaamani tekstin vastausta)
Rokoteohjelmia tutkitaan jatkuvalla syötöllä, ei niitä pistetä vain käytäntöön ja katsellaan muutaman kymmenen vuoden päästä sitten miten kävi. Calmette poistettiin yleisestä käytöstä. Ja tuo norjan rokote joka on lähtenyt maailmalle ei kerro siitä, että rokotteet on huonoja, vaan niiden valvonta on ollut todella puutteellinen.
Ei tietenkään voi sanoa, että kaikki rokotteet on ehdottomasti saatava ja laitettava, tietenkin täytyy myös itse olla valveutunut, mutta kyllä on yhteisöllistä vastuuta, jotta noudattaisi suomen rokotusohjelmaa, ne muutamat vapaa-matkalaiset vielä menevät, mutta jos kaikki lähtee sille linjalle, niin ei siitä mitään tule. On suorastaan naiivia kuvitella, että koska jokin tauti on hävitetty suomesta, rokoteohjelma olisi sen jälkeen turha. Vasta kun se on hävitetty maailmasta, siitä tulee turha.

 

[vieras]

, mutta kyllä on yhteisöllistä vastuuta, jotta noudattaisi suomen rokotusohjelmaa, ne muutamat vapaa-matkalaiset vielä menevät, mutta jos kaikki lähtee sille linjalle, niin ei siitä mitään tule. On suorastaan naiivia kuvitella, että koska jokin tauti on hävitetty suomesta, rokoteohjelma olisi sen jälkeen turha. Vasta kun se on hävitetty maailmasta, siitä tulee turha.

Näita vapaamatkalaisia on paljon, ja hyvin moni heistä on sairauden vuoksi rokottamaton. Kuten meillä, elävien rokotteiden antaminen ei käy, joten MPR jää saamatta.

 

[IllanHämy]

Tätä se on. lääkärit ei voi myöntää sitten millään, että johtui rokotteesta haitat.. se on kumma homma.. vaikka monelle tulee samoja oireita pian rokotusten jälkeen. aina väännetään jotain ihan säälittävää vastalausetta. surullista katsottavaa. ei voi muuta sanoa. voi lapsiparat ja vanhemmat, joille ei totuutta kerrottu ja pahinta, että VALEHDELTIIN rahankiilto silmissä. :kieh:

Lääkäri ei voi myöntää että rokotteesta tulee tiettyjä haittoja jos haitan johtumista rokotteesta ei ole tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Tämä on se ongelma, sillä mitä tahansa mutua voi julkaista totuuksina silloin kun niitä julkaisee tavallinen kaduntallaaja. Tästä johtui mm se että vuosikausia leviteltiin perättömiä väitteitä siitä kuinka MPR-rokote aiheuttaa autismia. Tieteellinen tutkimustyö kun kestää, joten asian tutkiminen ja väitteen perättömäksi todistaminen vei aikaa.

minusta maalaisjärjen käyttö pitäisi olla sallittua.

 

[Timppa]

Ei oo calmetesta vaan aivokalvontulehdukseen kehitetystä rokotteesta.

Eipä ole mutta ihan yleisesti rokotteista kirjottelin.

En usko, että voi muutaman rokotteen perusteella kirjoitella edes yleisesti.

(tästä eteenpäin, ei ole sitten enää, lainaamani tekstin vastausta)
Rokoteohjelmia tutkitaan jatkuvalla syötöllä, ei niitä pistetä vain käytäntöön ja katsellaan muutaman kymmenen vuoden päästä sitten miten kävi. Calmette poistettiin yleisestä käytöstä. Ja tuo norjan rokote joka on lähtenyt maailmalle ei kerro siitä, että rokotteet on huonoja, vaan niiden valvonta on ollut todella puutteellinen.
Ei tietenkään voi sanoa, että kaikki rokotteet on ehdottomasti saatava ja laitettava, tietenkin täytyy myös itse olla valveutunut, mutta kyllä on yhteisöllistä vastuuta, jotta noudattaisi suomen rokotusohjelmaa, ne muutamat vapaa-matkalaiset vielä menevät, mutta jos kaikki lähtee sille linjalle, niin ei siitä mitään tule. On suorastaan naiivia kuvitella, että koska jokin tauti on hävitetty suomesta, rokoteohjelma olisi sen jälkeen turha. Vasta kun se on hävitetty maailmasta, siitä tulee turha.

Meillä kyllä rokotetaan kaikki mahdolliset rokotukset,poislukien juuri calmette koska riskit olivat niin isot. En minäkään ymmärrä ihmisiä jotka eivät rokota lapsiaan. Mutta juuri tässä calmetessa tuli ilmi tämä ongelma pitkän ajan vaikutuksista joita ei voi etukäteen tutkia. Ja ei kai sitä olisi poistettu yleisestä ohjelmasta ilman vakavia riskejä?

 

[vieras]

Meillä kyllä rokotetaan kaikki mahdolliset rokotukset,poislukien juuri calmette koska riskit olivat niin isot. En minäkään ymmärrä ihmisiä jotka eivät rokota lapsiaan. Mutta juuri tässä calmetessa tuli ilmi tämä ongelma pitkän ajan vaikutuksista joita ei voi etukäteen tutkia. Ja ei kai sitä olisi poistettu yleisestä ohjelmasta ilman vakavia riskejä?

Calmeten poistaminen yleisestä rokotusohjelmasta oli perusteltua sillä tubi on käytännössä hävitetty suomesta (tämän vuoksi annetaan vain riksiryhmille nykyään) ja siksi että se tubikanta mitä itärajan takana on runsaasti, on sellainen ettei rokote siihen mainittavan hyvin tehoa.

calmettea eipoistettu riskejen vuoksi vaan siksi että nykyään riskit ovat saatua hyötyä suuremmat. Näin ei ollut vielä muutama vuosikymmen sitten jolloin tuberkuloosi oli vakavasti otettava ongelma.

 

[tyttö tällainen]

kertoko calmetesta? sitähän ei nykyään enää anneta kuin riskiryhmille. meillä ei kuopus saanut ollenkaan, isommat tytöt on saaneet.

Rokote muutti muutama vuosi sitten ja tässä uudessa ilmeni aika iso riski vakaviinkin vammautumisiin. Itse laskeskeltiin että on pienempi riski saada tubi kuin ne vakavat sivuvaikutukset.

toi on kyllä sanonko mistä että "itse aateltiin että on pienempi riski saada tubi kuin ottaa rokote"...ootko ikinä ajatellut että jos kaikki ajattelevat yleensäkkin rokotteista noin niin kohta täällä jyllää kaikki taudit mitkä on rokotteiden avulla saatu aisoihin...satun tietämään työni puolesta että venäjältä tulee paljon tubia ja moniresistenssiä tubia ja mitä enemmän täällä on jengiä ilman rorkotetta sitä paremmin ne taudit pääsevät jylläämään...sikamaista on sekin että rokottamattomat lapset saattavat tartuttaa näitä tauteja pieniin vauvoihin jotka EIVÄT OLE VIELÄ KERENNYT rokotettaa saada!
|O

 

[no höh]

Tätä se on. lääkärit ei voi myöntää sitten millään, että johtui rokotteesta haitat.. se on kumma homma.. vaikka monelle tulee samoja oireita pian rokotusten jälkeen. aina väännetään jotain ihan säälittävää vastalausetta. surullista katsottavaa. ei voi muuta sanoa. voi lapsiparat ja vanhemmat, joille ei totuutta kerrottu ja pahinta, että VALEHDELTIIN rahankiilto silmissä. :kieh:

Lääkäri ei voi myöntää että rokotteesta tulee tiettyjä haittoja jos haitan johtumista rokotteesta ei ole tieteellisesti tutkittu ja todistettu. Tämä on se ongelma, sillä mitä tahansa mutua voi julkaista totuuksina silloin kun niitä julkaisee tavallinen kaduntallaaja. Tästä johtui mm se että vuosikausia leviteltiin perättömiä väitteitä siitä kuinka MPR-rokote aiheuttaa autismia. Tieteellinen tutkimustyö kun kestää, joten asian tutkiminen ja väitteen perättömäksi todistaminen vei aikaa.

minusta maalaisjärjen käyttö pitäisi olla sallittua.

Niin myös sinulle, ihan ystävällisesti.=)
Mitä luulet jos lääkärit ihan oman järkeilynsä tuloksena julkistaisivat lausuntoja? Tulos olisi että monikin lääkäri puhuisi ihan eri asioita, ilman mitään tutkimustuloksia.

Ihmisillä on niin vahva luottamus lääkärien ammattitaitoa kohtaan, ja heillä velvollisuus olla johtamatta ihmisiä tietoisesti harhaan, että tietenkään he eivät voi puhua mitä tahansa soopaa, vaan odottavat varmoja tutkimustuloksia ja niiden pohjalta perustelevat kantansa.