KAUHEETA veren tuhlausta!

22.01.2007
401
0
16
Äitini oli aikoinaan teho-osastolla töissä, ja hän kertoi mulle mihin suurin osa luovutetusta verestä käytetään: Potilaille, jolla on maksakirroosi (en tiä onko oikein kirjoitettu) laitetaan molempaan käteen piikki suoneen josta niille pumpataan verta. Sitte kun sitä on riittävästi, potilas oksentaa ja kuraa veren pois, ja jos vielä selviää hengissä (menee usein tajuttomaksi, niin voimakasta oksentamista) taas heihin pumpataan verta, niin kauan kunnes ne lopulta viimeistään parinpäivän kuluttua kuolee.. :o Tietysti heilläkin on oikeus saada apua mutta tuntuu turhalta "haaskata" heihin kallista verta, jota voisi käyttää hyödyllisemminkin, esim. onnettomuuksissa loukkaantuneille, eikä sellaisille joiden sairaus on itseaiheutettu, ja josta ei kuitenkaan selviä... eettistä tai ei, mun mielestä niille ei kuulu antaa verta
 
Alkuperäinen kirjoittaja peikkojen perhe:
niin tai se et nää juopot juo ittensä siihen kuntoon et niiden hb romahtaa niin alas että tarttevat verensiirron :headwall:
tän takia en luovuta vertani

ja sun kaltaisten takia joku vauva saattaa kuolla :headwall:

maksakirroosi voi myös tulla ihmiselle joka ei ole juonut koskaan.
 
Syyt

Yleensä maksakirroosi kehittyy pitkään jatkuneen maksatulehduksen eli hepatiitin seurauksena. Runsas ja jatkuva alkoholin käyttö aiheuttaa maksasolujen kroonista tulehdusta, joka vuosien aikana johtaa sidekudoksen muodostumiseen ja kirroosiin. Miehillä kirroosin vaara on selvästi suurentunut, jos päivittäisen absoluuttisen alkoholin määrä on 60-80 grammaa tai enemmän. Määrä vastaa 4-5 ravintola-annosta. Naisilla jo pienempi määrä on vaarallinen. Suomessa maksakirrooseista enemmän kuin yhdeksän kymmenestä on alkoholin aiheuttama.

Virustulehduksen aiheuttamista pitkäaikaisista maksatulehduksista B- ja C-hepatiitti voivat vuosien kuluessa johtaa kirroosiin. Suomessa näiden virusten aiheuttamia maksatulehduksia on moniin muihin maihin verrattuna vähän, minkä vuoksi myös niiden aiheuttamien kirroosien määrä on melko pieni.

Kolmas kirroosiin johtava maksasairauksien ryhmä ovat autommuunimekanismilla (ks. autoimmuunisairaudet 1) syntyvät maksan tai sappiteiden tulehdukset. Näitä ovat primaarinen biliaarinen kirroosi ja krooninen autoimmuunihepatiitti.



Että voipi saada muutkin kun juopot!!!!!!!
 
Justiinsa juu... Pitäisikö aina diagnosoida että mikä on elintavoista johtuvaa ja sen perusteella sitten päättää että saako potilas hoitoa vai ei? Ja kuka on kykenevä tekemään sellaisia päätöksiä? Kenellä on valtuus päättää toisen elämästä tolla tavalla?
 
Suomessa taitaa olla luovutetusta verestä puutetta vain juhlapyhien aikaan (ainakin tämän käsityksen olen saanut). Veri säilyy käyttökelpoisena vain muutaman päivän, joten jos sitä ei maksakirroosipotilaille annettaisi, niin hukkaan se joutuisi kokonaan... Eikä kaikki luovutettu veri kirroosipotilaille kuitenkaan mene, on siellä tarvitsijoissa muitakin.

Minusta muuten kuulostaa tekosyyltä olla luovuttamatta verta siksi, että sitä saatetaan antaa maksakirroosipotilaille :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja HERNETÄTI:
Alkuperäinen kirjoittaja peikkojen perhe:
niin tai se et nää juopot juo ittensä siihen kuntoon et niiden hb romahtaa niin alas että tarttevat verensiirron :headwall:
tän takia en luovuta vertani

ja sun kaltaisten takia joku vauva saattaa kuolla :headwall:

maksakirroosi voi myös tulla ihmiselle joka ei ole juonut koskaan.

Ja verta tarvitsevat muutkin kuin ne juopot...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mirah21:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikös maksakirroosin voi saada ihan muutkin kuin alkoholistit?


Suomessa maksakirrooseista enemmän kuin yhdeksän kymmenestä on alkoholin aiheuttama.

ja sinä olet 100% varma että tämä ei ole se yksi kymmenestä? ihmiset on just tuommosia, yleistää asiaa tietämättä alkuperää
 
Noh mun täytyy vaan sanoo,et myös alkoholismi on sairaus ja siitähän se maksakirroosi yleensä johtunee.

Alkoholismi on vielä kaikenpäälle vaikea sairaus josta myös itse holisti kärsii,vaikkakin se toiselta näyttääkiin.

Entä,jos se maksakirroosia sairastava alkoholisti olisi sinun oma lapsesi?
 
Eipähän tuo kovin hyödylliseltä hoidolta kuullosta, mutta kaikkia tulee kuitenkin hoitaa mahdollisuuksien mukaan. Ei sitä voi sanoa, että sori vaan, mitäs teit noin itsellesi. Kyllähän verta käytetään myös niille onnettomuuksien uhreille ja muille tarvitsijoille. Ei kaikkea "tuhlata", kuten ap asian ilmaisi. Valitettavasti luovutettu veri ei säily kauan ja luovuttajia tarvitaan säännöllisesti. Ei sen veren säilyttäminen jollekin joka sen paremmin ansaitsisi hyödytä yhtään.
 
No joo, en minäkään ymmärrä miksi pitää yrittää pitää hengissä viimeseen asti kun kuitenkin on jo tosi huonossa kunnossa (kenties tajuton tai muuten ulkona tästä maailmasta) ja ei varmasti selviä enää kauaa. Miksei sitä voi päästää sillon? Miksei voi ajatella että rajan toisella puolella onkin parempi kuin kitua ruumiissa?

Sama homma vanhusten kans, tungetaan täyteen lääkkeitä ja maataan sitte 10 vuotta jossain vanhainkodin pikkuruisen huoneen sängyssä, kukaan ei käy katsomassa, vessaan ei pääse yksin jos ollenkaan, sairaudet vaivaa, hoitajilla ei ole aikaa, sitä vain maataan ja ollaan hengissä, katellaan seiniä ja kattoa päivät pitkät kun ei yksin pääse huoneesta ulos. Onko se nyt sen arvoista? |O Joo sori...meni vähä asian vierestä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Alkuperäinen kirjoittaja HERNETÄTI:
Alkuperäinen kirjoittaja peikkojen perhe:
niin tai se et nää juopot juo ittensä siihen kuntoon et niiden hb romahtaa niin alas että tarttevat verensiirron :headwall:
tän takia en luovuta vertani

ja sun kaltaisten takia joku vauva saattaa kuolla :headwall:

maksakirroosi voi myös tulla ihmiselle joka ei ole juonut koskaan.

Ja verta tarvitsevat muutkin kuin ne juopot...

ja minäkään en olisi täälä sinun kanssa tappelemassa, jos aikoinaan en olisi saanut luovutettua verta,olisin kuollut vain puolen vuoden iässä. Ei olis meidän ihania lapsosiakaan :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bayan Fare:
No joo, en minäkään ymmärrä miksi pitää yrittää pitää hengissä viimeseen asti kun kuitenkin on jo tosi huonossa kunnossa (kenties tajuton tai muuten ulkona tästä maailmasta) ja ei varmasti selviä enää kauaa. Miksei sitä voi päästää sillon? Miksei voi ajatella että rajan toisella puolella onkin parempi kuin kitua ruumiissa?

Sama homma vanhusten kans, tungetaan täyteen lääkkeitä ja maataan sitte 10 vuotta jossain vanhainkodin pikkuruisen huoneen sängyssä, kukaan ei käy katsomassa, vessaan ei pääse yksin jos ollenkaan, sairaudet vaivaa, hoitajilla ei ole aikaa, sitä vain maataan ja ollaan hengissä, katellaan seiniä ja kattoa päivät pitkät kun ei yksin pääse huoneesta ulos. Onko se nyt sen arvoista? |O Joo sori...meni vähä asian vierestä..

Eutanasia ei ole sallittua varmaan sen takia, että sitä asiaa pitää usein pohtia niin monelta kantilta... Ei riitä vain epäily siitä että olisiko parempi kuolla... Ja kuka hemmeti niitäkin päätöksiä tekisi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jätetäänkö siis hoitamatta läskit ja tupakoivat myös? Itsehän on aiheutettua..?

Juu ja jos tulee raskausmyrkytys, niin mitä sitäkään hoitamaan, mitäs on hankkiutunut raskaaksi... tai suoranaisesta tyhmyydestä johtuvat onnettomuudet, jos katkaisee jalkansa rullaluistellessa, niin turha hoitaa, mitäs harrastaa vaarallista lajia. Samoin urheiluvammat, ei hoitoa, pakkoko se on huhkia niin, että paikat hajoaa...?

:laugh:
 

Yhteistyössä