kaveri luulee että kokis on huonompi hampaille kuin fanta...?

[vieras]

eikös se ole yhtä paha hampaille (ja muutenkin), oli kyseessä sitten cokis, sprite tai fanta? huvitti vähän kaverin uskomus, antoi 2v:lle fantaa kun cokis on niin pahasta

 

[Kowalski]

Ojasta allikkoon

 

[pahempi se kokis on]

no ihan totta se on, cola sisältää kaikenmaailman aineita, kofeiinia yms

 

[vierailija]

Kyllähän niissä kolajuomissa on öö... olikohan fosforihappoa, että ehkä siinä voi olla perääkin. Mutta enpä kaksivuotiaalle mitään limsaa antaisi.

 

[vieras]

cocis on erittäin hapanta, joten sen puolesta on taatusti fantaa pahempi tökötti.

 

[vicy]

kola on pahempi hampaille kuin fanta ihan oikeasti! Mutta kaikki limsat (varsinkin sokeroidut) on hampaille huonoksi!

 

[Äippä x3]

No saattaa niissä jotain minimaalisia eroja olla, mutta samaa sokerilitkua ne kaikki on (tai makeutusainelitkua) höystettynä muilla myrkyillä

 

[Kowalski]

No saattaa niissä jotain minimaalisia eroja olla, mutta samaa sokerilitkua ne kaikki on (tai makeutusainelitkua) höystettynä muilla myrkyillä

Niinpä , ja jos on yhdestä lasillisesta kyse niin ihan sama juottaako sille kaksivuotiaalle colaa, jaffaa, spriteä vai vaikkapa alkoholitonta sidukkaa. Siis hampaiden kannalta ja muutenkin.

 

[vieras]

Hapan on hampaille huonoksi. Ja kaikissa virvoitusjuomissa on hiilihappoa mikä on sitä hampaiden tappajaa. Mehu on kans myrkkyä.

 

[Brunette73]

Kaverisi on oikeassa. Erään nimeltä mainitsemattoman limutehtaan työntekijöistä suurin osa eivät anna lastensa juoda kokista lainkaan, muita limuja kyllä, mutta erittäin kohtuudella.

Kaksivuotiaalle en antaisi limua koskaan.

 

[vieras]

Kokis on pahempi

tahraa hampaita
on piriste (kofeiini)