K
Kiukkuinen_
Vieras
Kävin juuri äsken lääkärillä. Minulla todettiin alkuvuodesta PCO ja olin kärsinyt sen klassisista oireista kuten aknesta jo vuosia ennen diagnoosia. Kuukautishäiriöt astuivat kuvaan kun yritin pitää taukoa aiemmin syömistäni Diane Novista (aiheuttivat limakalvojen ohenemista.)
Käytin ensin Primolutia mutta sen jälkeen siirryin lääkärin suosituksesta Yasminelleihin. Ne taas eivät auttaneet akneeni ollenkaan vaikka olivat muuten sopivat.
Pillereiden aloittamisen aikoihin lihoin kahdessa kuukaudessa melkein 10 kg vaikka elintapani olivat samat kuin aina ennenkin. Olin todella huolissani, sillä en ole hyvällä ruokavaliolla ja liikunnallakaan saanut noista kiloista pois kuin kaksi.
Menin siis lääkärille ja kerroin oireistani. Hän sanoi vain, että "iän myötä tulee kiloja." Olin tyrmistynyt. Jos 23-vuotias nainen tulee vastaanotolle ja kertoo lihoneensa kahdessa kuukaudessa 10 kg, lääkäri vain suhtautuu siihen kuin normaaliin painonnousuun!
Kun kerroin huolestani sokeriarvojen suhteen, ja että suvussani on paljon diabetesta, hän sanoi vain että "voihan se niinkin olla," mutta ei määrännyt minua kokeisiin!
Kun kerroin kokeilleeni useita eri pillerimerkkejä mutta että toiset eivät tuoneet helpotusta akneeni ja toiset taas aiheuttivat pahoja limakalvo-ongelmia, hän vain sanoi, että "ainoa pilleri joka auttaa akneen on Diane Nova." Ööh, minulla on kyllä ollut apua muistakin pillereistä, mutta ne taas ovat sitten haurastuttaneet limakalvoja (kuten siis myös Diane teki.)
Lääkäri meinasi kirjoittaa minulle minipillerit, mutta niistähän nyt vasta vähän apua olisikin syvään akneeni ja kuukautishäiriöihin.
Sitten hän kaupitteli minulle seuraavana vaihtoehtona kuparikierukkaa. "Voisit sitten hoidella niitä muita oireita kun olisi ehkäisy hoidettu."
Kun kerroin, että olen teini-ikäisenä syönyt kolme tuloksetonta Roacuttan-kuuria ja kaksi Tetralysal-kuuria (tuloksettomia nekin) ja että onko jatkuva Roacuttanin syöminen hyvä vaihtoehto, hän sanoi että "eihän se ole."
Ja vielä lisäsi, että " sehän on niin ihotyypistä riippuvainen se akne. Ja iän myötä paranee."
No haloo, paljon lohduttaa 23-vuotiasta jonka iho kukkii kuin mummon kukkapenkki! Vai että pitäisi vielä 20-25 vuoden ajan odottaa että iho paranee itsestään ja viettää parhaat nuoruusvuodet zombien näköisenä! Ja muka rasvainen ihotyyppi, eikös se PCO juuri aknea aiheuta? Jos minulla olisi vain rasvainen ihotyyppi, kaiken järjen mukaan Roacuttan olisi siinä tapauksessa tuonut avun.
Kun kerroin, että jos pitää valita limakalvo-ongelmien ja lihomisen väliltä, valitsen limakalvo-ongelmat. Samalla kerroin yrittäneeni käyttää käsikauppavalmisteita oireiden hoitoon, mutta että mitään apua ei ole ollut ja samalla ikäänkuin pyysin, että jos on olemassa tehokkaampi lääke, tahtoisin sitä. Kerroin, että esim. Ovestin ei auta ja aiheuttaa vain pahaa kirvelyä limakalvojen ollessa niin huonossa kunnossa. Kerroin myös kuulleeni, että on olemassa myös suun kautta otettava vaihtoehto. Hän ei tiennyt tällaisesta mitään.
Hän suositteli minulle Ceridalia ja pesunestettä! Ceridalia olen käyttänyt mutta se ei hoida kuin oireita (eikä niitäkään kunnolla) eikä itse sairautta. Kun joskus kävin gynekologilla, hän kielsi ehdottomasti minkäänlaisten pesunesteiden käytön alapesun yhteydessä.
Lopulta en saanut reseptiä minkäänlaiseen lääkkeeseen, vaikka kerroin kuulleeni että vaihtoehtoja on ja että oireeni ovat pahat. Lopulta lääkäri suositteli hiivalääkkeen käyttöä.
No, kas kun en olekaan tullut kokeilleeksi kuin varmaan viisi kertaa viimeisen vuoden aikana!
Lopulta kävelin vastaanotolta ulos 3 kk Microgynon-reseptin kanssa.
Alan olla jo epätoivoinen. Haluaisin vain saada jotain mikä auttaa akneeni ja kuukautishäiriöihini sekä jotain lievitystä limakalvoihin. Tässä alkaa jo parisuhdekin kärsiä kun emme voi minun limakalvojeni vuoksi harrastaa seksiä (tästäkin mainitsin lääkärille joka ei ollut kuulevinaan.) Toivoisin myös ettei paino nousisi.
Onko tämä liikaa vaadittu?
Käytin ensin Primolutia mutta sen jälkeen siirryin lääkärin suosituksesta Yasminelleihin. Ne taas eivät auttaneet akneeni ollenkaan vaikka olivat muuten sopivat.
Pillereiden aloittamisen aikoihin lihoin kahdessa kuukaudessa melkein 10 kg vaikka elintapani olivat samat kuin aina ennenkin. Olin todella huolissani, sillä en ole hyvällä ruokavaliolla ja liikunnallakaan saanut noista kiloista pois kuin kaksi.
Menin siis lääkärille ja kerroin oireistani. Hän sanoi vain, että "iän myötä tulee kiloja." Olin tyrmistynyt. Jos 23-vuotias nainen tulee vastaanotolle ja kertoo lihoneensa kahdessa kuukaudessa 10 kg, lääkäri vain suhtautuu siihen kuin normaaliin painonnousuun!
Kun kerroin huolestani sokeriarvojen suhteen, ja että suvussani on paljon diabetesta, hän sanoi vain että "voihan se niinkin olla," mutta ei määrännyt minua kokeisiin!
Kun kerroin kokeilleeni useita eri pillerimerkkejä mutta että toiset eivät tuoneet helpotusta akneeni ja toiset taas aiheuttivat pahoja limakalvo-ongelmia, hän vain sanoi, että "ainoa pilleri joka auttaa akneen on Diane Nova." Ööh, minulla on kyllä ollut apua muistakin pillereistä, mutta ne taas ovat sitten haurastuttaneet limakalvoja (kuten siis myös Diane teki.)
Lääkäri meinasi kirjoittaa minulle minipillerit, mutta niistähän nyt vasta vähän apua olisikin syvään akneeni ja kuukautishäiriöihin.
Sitten hän kaupitteli minulle seuraavana vaihtoehtona kuparikierukkaa. "Voisit sitten hoidella niitä muita oireita kun olisi ehkäisy hoidettu."
Kun kerroin, että olen teini-ikäisenä syönyt kolme tuloksetonta Roacuttan-kuuria ja kaksi Tetralysal-kuuria (tuloksettomia nekin) ja että onko jatkuva Roacuttanin syöminen hyvä vaihtoehto, hän sanoi että "eihän se ole."
Ja vielä lisäsi, että " sehän on niin ihotyypistä riippuvainen se akne. Ja iän myötä paranee."
No haloo, paljon lohduttaa 23-vuotiasta jonka iho kukkii kuin mummon kukkapenkki! Vai että pitäisi vielä 20-25 vuoden ajan odottaa että iho paranee itsestään ja viettää parhaat nuoruusvuodet zombien näköisenä! Ja muka rasvainen ihotyyppi, eikös se PCO juuri aknea aiheuta? Jos minulla olisi vain rasvainen ihotyyppi, kaiken järjen mukaan Roacuttan olisi siinä tapauksessa tuonut avun.
Kun kerroin, että jos pitää valita limakalvo-ongelmien ja lihomisen väliltä, valitsen limakalvo-ongelmat. Samalla kerroin yrittäneeni käyttää käsikauppavalmisteita oireiden hoitoon, mutta että mitään apua ei ole ollut ja samalla ikäänkuin pyysin, että jos on olemassa tehokkaampi lääke, tahtoisin sitä. Kerroin, että esim. Ovestin ei auta ja aiheuttaa vain pahaa kirvelyä limakalvojen ollessa niin huonossa kunnossa. Kerroin myös kuulleeni, että on olemassa myös suun kautta otettava vaihtoehto. Hän ei tiennyt tällaisesta mitään.
Hän suositteli minulle Ceridalia ja pesunestettä! Ceridalia olen käyttänyt mutta se ei hoida kuin oireita (eikä niitäkään kunnolla) eikä itse sairautta. Kun joskus kävin gynekologilla, hän kielsi ehdottomasti minkäänlaisten pesunesteiden käytön alapesun yhteydessä.
Lopulta en saanut reseptiä minkäänlaiseen lääkkeeseen, vaikka kerroin kuulleeni että vaihtoehtoja on ja että oireeni ovat pahat. Lopulta lääkäri suositteli hiivalääkkeen käyttöä.
No, kas kun en olekaan tullut kokeilleeksi kuin varmaan viisi kertaa viimeisen vuoden aikana!
Lopulta kävelin vastaanotolta ulos 3 kk Microgynon-reseptin kanssa.
Alan olla jo epätoivoinen. Haluaisin vain saada jotain mikä auttaa akneeni ja kuukautishäiriöihini sekä jotain lievitystä limakalvoihin. Tässä alkaa jo parisuhdekin kärsiä kun emme voi minun limakalvojeni vuoksi harrastaa seksiä (tästäkin mainitsin lääkärille joka ei ollut kuulevinaan.) Toivoisin myös ettei paino nousisi.
Onko tämä liikaa vaadittu?
Itsellä on omat vaivani, joihin en ole saanut apua lääkäreiltä. Ja olen kokenut samanlaista kohtelua kuin sinäkin. Mutta asiaan, itsekin kävin aikoinaan lievän akneni takia ihan ihotautilääkärillä ja sain aineita, jotka ihan tehosivat ( en muista aineiden nimiä). kuivaativat ihoa vähäsen, mutta finnit väheni.
