Kenen puolella USA oikein on? Vaatii Ukrainaa lopettamaan Venäjän öljytuotannon vastaiset iskut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
"USA vaatii Ukrainaa lopettamaan Venäjän öljytuotantoa kurittavat iskut

Valkoisen talon kerrotaan huolestuneen öljyn hinnan noususta ja Moskovan vastatoimista.

Yhdysvallat on vaatinut Ukrainaa lopettamaan iskut venäläisiin öljylaitoksiin, amerikkalaisiin viranomaislähteisiin viittaava Financial Times kertoo.

Ukraina on tehnyt viime aikoina runsaasti tuhoisia lennokkihyökkäyksiä Venäjän öljyteollisuutta vastaan.

Iskuja on tehty syvälle Venäjälle ja Moskovalla on ollut selvästi vaikeuksia torjua niitä. Iskujen laajuutta voi tarkastella tämän linkin takaa löytyvästä kartasta.

FT:n mukaan Valkoisesta talosta on annettu ”toistuvia varoituksia” iskuista Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU:lle ja sotilastiedustelu GUR:lle. Yhdysvaltain johdon kerrotaan huolivan öljyn maailmanmarkkinahinnan noususta ja Venäjän mahdollisista vastatoimista.

Jutussa mainitaan esimerkkinä Kazakstanista Venäjän kautta kulkeva CPC-öljyputki. Sitä käyttävät esimerkiksi amerikkalaiset ExxonMobil ja Chevron. Venäjä sulki putken hetkellisesti vuonna 2022.

Eräs lähde kuvailee Valkoisen talon olevan yhä turhautuneempi Ukrainan toimintaan.

– Emme mahdollista iskuja Venäjän alueelle emmekä kannusta niihin, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvoston tiedottaja kommentoi.

Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA ja Ukrainan hallinto ja tiedustelupalvelut eivät kommentoineet asiaa.

Huoli öljyn hinnan noususta voi liittyä myös Yhdysvaltain tuleviin presidentinvaaleihin. Polttoaineen hinta on noussut Yhdysvalloissa tämän vuoden aikana noin 15 prosenttia."



Onko USA:n todellinen tarkoitus edes auttaa oikeasti Ukrainaa, vai ainostaan kulutussodalla kuluttaa Venäjän sotavoimaa? Ehkä tarkoitus on tämän jälkeen eskaloida konflikti Venäjän ja Euroopan (EU/Nato) välille, jotta saavat vihdoinkin järkyn yli 34 000 000 000 000 dollarin valtionvelan alas Euroopan aseviennillä ja se jälkeen Euroopan jälleenrakennuksella? Korvauksena jälleenrakennusavusta Euroopan kansallisvaltiot luovuttavat vieläpä Yhdysvalloille reaaliomaisuutta roskapaperien tilalle, siis kansallista varallisuuttaan mm. kaivosalueita ja luonnonvaroja.

Esim. Joe Biden voisi tälläkin hetkellä ilman kongressiin jämähtänyttä 60 miljardin dollarin apupakettia antaa Ukrainalle lisää varastoituja ammuksia ja aseita, mutta näin ei tehdä. Aivan kuin tarkoitus olisi Ukrainan ammusten loppuminen ja Venäjän voitto. Sen jälkeen suuruudenhullu Putler toimii Transnistriassa ja Moldovassa, ehkä myös jossain länsirajan Natomaassa Baltiassa, Suomessa tai Puolassa. Jämähtääkö Yhdysvaltain apu saman kulutussodan ylläpitoon silloinkin, ammuksia tai ilmatorjuntaohjuksiahan ei näytä olevan tarpeeksi lännen varastoissa jaettaviksi edes liittolaisille. Vaikka esim. 155 mm:n rypäleammuksia ja normaaleja rypälepommeja Yhdysvalloilla on miljoonittain varastoissaan, joissa jokaisessa satoja tytärammuksia esim. FPV-kamikazedrooneilla käytettäviksi. Yhdysvaltain apuun ei näköjään voi luottaa, se pelaa omia sisäpoliittisia ja geopoliittisia pelejään oman etuaseman ohjelmansa hyväksi. Muita voidaan uhrata surutta.
 
"Presidentti Joe Bidenin hallinto saa usealta tutkijalta kovaa arvostelua. Saksassa asuva tutkija ja Itä-Euroopan asiantuntija Sergej Sumlenny kuvailee Bideniä ”heikoksi”.

Todellisen syyn USA:n Ukrainalle esittämän vaatimuksen taustalla on epäilty liittyvän Yhdysvaltojen syksyn presidentinvaaleihin. Polttoaineiden hinta on noussut maassa tämän vuoden aikana noin 15 prosenttia.

– Mikäli FT:n artikkeli pitää paikkansa, Bidenin hallinto vaatii Ukrainaa käymään sotaa olemassaolostaan tavalla, joka sopisi paremmin Bidenin uudelleenvalinnan mahdollisuuksiin, tulkitsee Kiovassa työskentelevä Venäjän hyökkäyssotaan erikoistunut analyytikko Jimmy Rushton, jonka mukaan samaan aikaan Yhdysvallat ei kuitenkaan tarjoa sotilaallista tukea mahdollistaakseen Ukrainalle minkäänlaista muuta taistelua.

Edward Hunter Christien mukaan Bidenin hallinto panikoi vähäpätöisestä globaalista häiriöstä, joka voi seurata siitä, että Venäjän sotatoimiin kohdistuu huomattavasti suurempaa häiriötä.

– Valkoisen talon täytyy ymmärtää, että se menettää uskottavuuttaan epäonnistuessaan Ukrainan tukemisessa, ja että jatkuva pelkojen, varoitusten ja rajojen esilletuonti ei ole johtajuutta, Hunter Christie jatkaa.

Myös Cambridgen yliopiston professori Alexander Etkind kuvaa harhaanjohtavaksi väitettä, että öljynjalostamoiden vahingoittaminen vaikuttaisi globaalisti öljymarkkinaan, kun öljynjalostamot tuottavat Venäjän omaan käyttöön polttoaineita.

Saksalaistutkija Fabian Hoffmann tylyttää, että jossain kohti saavutamme varmaankin pohjan vai ”vieläkö alamäki jatkuu”.

– On huvittavaa, että aina kun ajattelen, että läntiset päätöksentekijät eivät enää voi olla enemmän väärässä, naiiveja, valmistautumattomia ja avuttomia Venäjän uhan suhteen, tulee joka kerta todistettua, että näin ei ole, hän kirjoittaa X:ssä.

Sergei Sumlennyn mukaan Joe Bidenin heikkous rohkaisee Venäjän presidentti Vladimir Putinia selvästi. Hän viittaa siihen, että Venäjä on viime päivät moukaroinut Ukrainaa valtavilla ohjus- ja drone-hyökkäyksillä ja yrittänyt muun muassa tuhota padon Dnepr-joella.

– USA ei anna Ukrainalle aseita ja vaatii nyt, että Ukraina ei käytä omia aseitaan Venäjään, Sumlenny toteaa."



USA:n hallinto kauhuissaan, ja vaatii lopettamaan Ukrainan öljylaitosiskut Venäjällä, vaarantaa kuulemma Bidenin presidenttikampanjan, mikäli öljyn hinta nousee. Trump taas estää USA:n kongressissa 60 miljardin euron aseapupaketin Ukrainaan. USA:n pressaehdokkaat istuva presidentti ja ex-presidentti sabotoivat Ukrainan puolustusta oman valintansa ja sisäpolitiikan takia, onko röyhkeämpiä paskiaisia olemassa? Vaarantavat Ukrainan lisäksi myös Euroopan, EU:n, Naton ja läntisen demokraattisen sopimusperusteisen maailmanjärjestyksen. Putler saa lisää draivia, mitä enemmän ja nopeammin saa etulyöntiasemaa Ukrainassa, voitto voisi saada suuruudenhulluuden huippuunsa ja kokeilemaan seuraavaksi pian Naton rajamaita Baltiaa, Suomea ja Puolaa, ennen kuin ne saavat ammus- ja asetuotantonsa Venäjäuhan vaatimalle tasolle ja Suomi F-35 hävittäjät, Puola supersuuret asehankinnat toimitettua maahansa, jotka tekevät Puolasta jatkossa Euroopan suurimman sotilasvallan. Ydinaseet estäisivät silloinkin Natomaita toimimasta riittävän voimakkaasti tuhota hyökkääjä tämän omien rajojen sisältäkin, kuten Ukrainan kohdalla on huomattu.
 
Usa on aina ollut lojaali rahalle ja energialle, "vihollismaiden" öljylle, maakaasulle ja muille maaperästä saataville mineraaleille.
Irakista haettiin öljyä, Ukrainasta haetaan maakaasua, öljyä ja mineraaleja, eivätkä mustanmullan alueet maassa ole merkityksettömiä viljantuotannon kannalta.
Usa jatkaa proxysotaansa Ukrainassa viimeiseen Ukrainalaiseen saakka saadakseen maan luonnonvarat omaan hallintaansa.
Ukrainan sodan ainoa hyötyjä on ollut Usa.
Saa heikennettyä Venäjää myyden samalla omaa öljyään/maakasuaan ja aseita euroopan valtioille ja toiminta on kiihtynyt Usan katkaistua Nordstream kaasuputket jokunen aika sitten.

Biden pelkää Trumpin voittoa seuraavissa pressanvaaleissa ja Ukrainan sodan loppumista rauhansopimukseen, jonka Trump näyttää olevan valmis toteuttamaan.
Usa elää sodasta ja pitää vain toivoa että maa saisi uudelleen presidentikseen Trumpin kaltaisen toimijan, joka muista Usan pressoista poiketen ei aloittanut yhtäkään sotaa viime kautensa aikana.
 
Jos uutinen on totta, niin USA on vielä pahemmin sekaisin kuin uskoin. Euroopan on korkea aika laittaa puolustusinvestointeihin vauhtia. Ikävä kyllä, Saksan johto näyttää olevan yhtä pihalla kuin USAkin. Oli miten oli, Ukrainan käsien sitominen ja aseavun rajoittaminen on häpeällistä.
 
Länsi on pahasti myöhässä ja vielä rajoittaa Ukrainaa. Tällä hetkellä Ukrainassa on 500 tuhatta venäläistä sotilasta ja uudet liikekannallepanot käynnistyy juuri. Venäjän suurhyökkäys alkaa keväällä, sen näkee, jos vähänkin seuraa. Ukraina tarvitsee liikekannallepanon myös alle 27 vuotiaille sekä hirveästi lisää aseita ja länsimaista sotataidon opetusta upseereille. Huonolta näyttää.
 
Läntiset demokratiat ovat heikkoudessaan ehkäpä tulossa tiensä päähän. Identiteettipolitiikka, älypuhelimet ja kaiken maailman tiktokit ovat tyhmentäneet kansalaisia niin paljon, etteivät he enää kykene pitkäjänteiseen ajatteluun.

Päättäjämme ovat heikkoja, eivätkä äänestäjien pelossa uskalla tehdä oikeita päätöksiä, edes silloin kun demokratiat ovat uhattuna. Tai sitten he ovat tv:stä tuttuja sairaalloisen itsekeskeisiä tyhmiä narsisteja, jotka vetoavat yksinkertaisiin ja Suurta Johtajaa kaipaaviin, joille ulkoistaa loppukin ajattelu. Tietenkin myös rahanahneeseen eliittiin, joille he hoitavat populistipolitiikallaan verottomuuden, koska nämä oman elämänsä supersankarit eivät yhteiskunnan apua tarvitse. Tällä menolla diktaattorit ottavat vallan sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa. Kaakkois-Eurooppa islamisteille, Keski-Eurooppa Venäjälle ja Kiinalle jne.
 
Ukraina voi voittaa sodan ainoastaan tuhoamalla Venäjän sotateollistuus ja herättämällä Venäjän kansalaiset todellisuuteen. Ne eläkeläiset siellä, jotka seuraavat vain Pravdaa, eivät tunnu uskovan todellisuutta muutoin kuin että ukrainalaiset hieman paukuttelevat Venäjänkin kohteisiin.
 
Tässä taas nähdään,että viime kädessä raha on jenkille tärkeintä. Ukrainaisten hengellä ja itsenäisyydellä ei ole niin väliä. On kyllä käsittämätön vaatimus.
 
Joe Biden on Puten taskussa.
Ilmankos Putte ei halua Trumpista pressaa.
Olen monesti miettinyt onko Biden edes Biden vai kauko-ohjattu robotti?
Sen peräpäästä pääsee törähdyksiä, portaiden kävely ei oikein onnistu ja tuntuu eksyvän jopa Valkoisen talon puutarhassa, elleivät turvamiehet estä sen kulkua ihan fyysisesti.
Outoa mielestäni sen taipumus nuuhkia pikkutyttöjä, eikä sen puhesyntetisaattorista kannata edes puhua, niin ala-arvoisesti se on ohjelmoitu.
 

Yhteistyössä