Kenen vastuu?

[Kysyn vaan]

Tämä ei ehken tänne suoranaisesti kuulu, mutta ajattelin kuitenkin täältäkin kysäistä neuvoa. Osaisiko kukaan auttaa? Haluaisin tietää, mistä alkaa urheiluseuran vastuu seuralaisistaan? Tässä tapauksessa on uimaseuralainen kyseessä. Allasosastolla vai jo siellä, kun uimaseuralainen tulee harrastuspaikalle eli uimahallille? Ja missä pitää olla valvonta, kun on kyse 7-10-vuotiaista pojanvesseleistä? Allasosastolla vai myös pesu- ja pukutiloissa?

Asia on noussut nyt esille, kun yhdeksänvuotias poikamme aiheutti yhdessä toisen uimaseuralaisen kanssa kolmannelle osapuolelle vahingon pesutiloissa ja uhrilta irtosi hammas ja toinen lohkesi tämän seurauksena. Kaverukset olivat laittaneet saippuaa suihkusuuttimeen, ruiskutelleet saippuavettä lattialle ja tämän johdosta yksi uimaseuralainen liukastui kohtalokkain seurauksin. Uimaseuralaiset olivat tapahtuman sattuessa poistuneet harjoituksista ja olivat keskenään pesutiloissa, sillä miesvalvoja oli kahvilassa. Kenen siis on vastuu? Vanhempien vai uimaseuran? Mitä mieltä olette?

En tietenkään ole ylpeä poikani typerästä tempusta ja olen todella pahoillani sen pojan puolesta, jolle tämä onnettomuus sattui. Poikani ei kuitenkaan tarkoittanut kenellekään pahaa, vaan alunperin harmittomasta kolttosesta paisui onnettomuus. Poikani on todella pahoillaan tapahtuneesta. Hän on vähän sitä tyyppiä, että tekee ensin ja ajattelee sitten. Ikävä juttu kaikkien kannalta. Nyt meiltä tivataan korvauksia, mutta me haluamme tietää kenen on vastuu. Minä en ainakaan voi edes mennä miesten puolelle katsomaan, miten siellä pesu- ja pukeustumishomaat sujuu. Uimakoulu on sitä mieltä, että heidän vastuualuettaan on vain allasosasto.

 

[harmaile]

Eikös jokainen vastaa omista lapisistaan ja heidän tekosistaan ?

Ajatteleppa itseäsi tuossa tilanteessa ? Varmaankin haluasit jotain korvausta toisten "idiootti" tempuista joissa sattuu ?!?!?

Onneksi vain nyt hammas eikä esim 100 % invalideetti kun päänsä olisi löynyt kovaan lattiaan

 

[Tuittu-77-]

Kyllä munkin mielestä vastuu on vanhemmilla

 

[oikeuttako]

elikkäs siis...
Henkilökohtainen mielipiteni on se, että pitäisi voida luottaa, että muksut ovat suht kunnossa, kun palaavat ohjatuista harrastuksista. Koskaan ei voi tietenkään vahinkoja välttää, mutta selvästi ennalta estettävät olisi kyllä mukava kiertää... Mielestäni tuon ikäisiä pitäisi vielä tarkasti vahtia....(itsellä pojat 8 ja 10 v).
Rikosoikeudellisesti poikasi on korvausvelvollinen aiheuttamastaan haitasta, eli vanhemmat maksavat, ellei sitten joku vakuutus korvaa.

 

[p02t04]

Itse olen myös kuulunut uimaseuraan lapsena, eikä silloin nuo valmentajat pyörineet tuolla puku/ pesutiloissa vaan odottivat altaan reunalla. poikkeuksena oli nuo pikkulastenpeuhulat, niissä oli valmentaja aina puku ja pesutiloissa.

Seurajäsenmaksuun ainakin silloin kuului myös vakuutus. Mutta en tiedä mitä se korvaa ja mitä ei. Mutta kuitenkin siellä sauantiloissa pitää jo 7 vuotiaan koululaisenkin pärjätä omillaan...
(eli jos äiti tulee poikansa kanssa uimaan ja pojalla ikää 7 v, poika ei pääse enää naisten puolelle vaan sitten täytyy mennä miesten puolelle.)

 

[mie]

meidän seurassa uimakoululaiset uimakoulun ajaksi vakuutettu, maksetaan jäsen maksun kanssa samassa.
lapset lähtevät aulasta opettajien kanssa pukuhuoneisiin ja altaalle ja ovat heidän vastuullaan siihen kunnes palaavat takas aulaan. meillä opettajat ovat mukana saunassa ja suihkussa. näin ainakin 7 vuotiaan ryhmässä. en tiedä miten sit toimitaan isompien kanssa.

 

[Kysyn vaan]

Kiitos asiallisista vastauksista Ensimmäiseen viestiin kuitenkin vastaisin, että tietenkin vanhemmat ovat aina viime kädessä vastuussa lapsistaan ja heidän tekosistaan. Niin myös meillä. Ei pojan päätä silitelty tapahtuman johdosta, keskusteltiin kyllä perin pohjin.

Teko oli idioottimainen, myönnän sen. Mutta puolustan myös poikaani. Hänen ei todellakaan ollut tarkoitus loukata ketään. Poikani laittoi saippuan suihkusuuttimeen ja poikani kaveri oli sitten suihkutellut vettä ympäriinsä. Hän oli osunut vesisuihkulla vahingossa nurkan takaa yllättäen ilmestyneeseen poikaan. Ja tämä kolmas poika oli lähtenyt juoksemaan ja sen seurauksena liukastunut ;( Poikien pelleilyä, jossa ei ollut onni myötä. Onneksi pojalle ei käynyt sen pahemmin, vaikka paha juttu tuokin on ja ymmärrän uhripojan vanhempien vihan. Mutta ei tässä kenenkään ilkeydestä ole kysymys vaan todella surkeasta lopusta poikien sinänsä harmittomassa leikissä.

Meillä on perheellä kyllä vastuuvakuutus ja maanantaina otankin vakuutusyhtiöstä selvää, mitä se kattaa. Että näin. Toivon vain, ettei poikaani tämän johdosta leimata 'pahaksi', koska siitä ei todellakaan ole kyse.