"Keskustan Antti Kurvinen on valmis ministeriksi ja haluaa SDP:n ”verohelvetin” sijaan lisää lapsia, työtä ja tekemistä" 👍

[vierailija]

Keskustan Kurvinen on valmis ministeriksi ja raottaa toiveitaan seuraavan hallituksen puolueista

Uuden hallituksen pitäisi olla poliittisesta keskustasta, Antti Kurvinen sanoo. Hän on valmis ministeriksi ja haluaa SDP:n ”verohelvetin” sijaan lisää lapsia, työtä ja tekemistä.

yle.fi

 

[vierailija]

SDP:lle jää tämän jälkeen kaksi vaihtoehtoa: pettää äänestäjänsä tai jäädä oppositioon.

Mitä veikkaatte kumman tempun demarit tekee?

 

[vierailija]

Kurvinen on lahjakas poliitikko. Hän pärjäisi hyvin oppositiopomona ja puolue taitaa häntä usein käyttää Kaikkosen sijaisena sen takia. Kaikkoselle ei oikein istu ärhäkkä haastajan rooli, hän on liian mukava mies siihen. Orpolla oli oppositiossa sama ongelma. Kun persoonaan ei oikein istu kovasanainen haastaminen, niin sille ei voi mitään.

Kurvisella on perusteita ministerivalmiuteensa. Kepu on kuitenkin perimmältään vastuunkantaja puolueena.

 

[vierailija]

Antti Kurvisen juttuja on mukava kuunnella. Rehti ja suoraselkäinen juristi, joka on vahvasti keskustapuolueen linjoilla.

 

[vierailija]

Raportti: Kolme neljäsosaa maataloustuista on haitaksi ympäristölle

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Kepu ei huoli demareita hallituskaverikseen.

 

[vierailija]

Raportti: Kolme neljäsosaa maataloustuista on haitaksi ympäristölle

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Kepu ei huoli demareita hallituskaverikseen.

Kyllä huolii. Kaikki hallituskoalitiot tarvitsevat kepua eli halutessaan se voi saada paljon vaikutusvaltaa seuraavassa hallituksessa. Mutta vassarienemmistöiseen hallitukseen kepu ei tuskin lähtee. Lindtman on oikeistodemari, joten paljon helpompi kumppani kuin Marinin demarit.

 

[vierailija]

Montako lasta Kurvisella on?

 

[vierailija]

Montako lasta Kurvisella on?

Meinaatko, että Kurvisen kaltaiset lapsettomat eivät saisi sanoa Suomen tarvitsevan lisää lapsia, ettemme kuole sukupuuttoon?

Lapsiahan ei aina tule, vaikka niitä haluaisi. Siinäkin yksi nyky-Suomen ongelmista. Siittiöt ovat heikkolaatuisia, sopivaa kumppania tai taloudellista selkänojaa ei ole lastentekoon tai lastenteko aloitetaan liian myöhään.

 

[vierailija]

Montako lasta Kurvisella on?

Ei yhtään.

 

[vierailija]

Meinaatko, että Kurvisen kaltaiset lapsettomat eivät saisi sanoa Suomen tarvitsevan lisää lapsia, ettemme kuole sukupuuttoon?

Lapsiahan ei aina tule, vaikka niitä haluaisi. Siinäkin yksi nyky-Suomen ongelmista. Siittiöt ovat heikkolaatuisia, sopivaa kumppania tai taloudellista selkänojaa ei ole lastentekoon tai lastenteko aloitetaan liian myöhään.

Meinaatko Kurvisen olevan tuhkamuna?

 

[vierailija]

Meinaatko Kurvisen olevan tuhkamuna?

En.

 

[vierailija]

No niin, lapsitalkoot sitten vaan pystyyn. Pitäisiköhän naisten työssäkäyntiä jotenkin rajoittaa, että tajuaisivat pysyä kotona synnyttämässä?

 

[vierailija]

No niin, lapsitalkoot sitten vaan pystyyn. Pitäisiköhän naisten työssäkäyntiä jotenkin rajoittaa, että tajuaisivat pysyä kotona synnyttämässä?

Naisten työssäkäynnillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Syrjäytyneet naiset saavat lapsia vähiten, akateemiset ja hyvin ansaitsevat naiset saavat lapsia enemmän kuin keskiluokkaiset naiset (keskimäärin yhden enemmän).

Lapsikadon syinä on sopivan kumppanin puute, taloudellinen epävarmuus (toista lasta ei tehdä, vaikka haluttaisiin) ja hedelmällisyyteen liittyvät asiat (kuten heikkolaatuiset siittiöt).

 

[vierailija]

Mistähän Kurvinen ajatteli taikoa työtä, kun eivät nykyhallituksen kyky-ja apukoulupuoluekaan ole niitä saaneet järjestettyä? Päin vastoin, taidetaan mennä pitkälti toistasataatuhatta miinuksella verrattuna edellisen hallituksen tuloksiin verrattuna.

Lapsistakaan ei pariin vuosikymmeneen ole oikein apua, menoja sitten senkin edestä. Ja sekin aika pitäisi jostakin saada rahaa, että yhteiskunta pyörisi.

 

[vierailija]

No niin, lapsitalkoot sitten vaan pystyyn. Pitäisiköhän naisten työssäkäyntiä jotenkin rajoittaa, että tajuaisivat pysyä kotona synnyttämässä?

Naiset intoutuvat synnyttämään heti kun median propagandassa lapsettomia naisia pidetään outoina friikkeinä ja monilapsisten perheiden äitejä ylistetään.

 

[vierailija]

Mistähän Kurvinen ajatteli taikoa työtä, kun eivät nykyhallituksen kyky-ja apukoulupuoluekaan ole niitä saaneet järjestettyä? Päin vastoin, taidetaan mennä pitkälti toistasataatuhatta miinuksella verrattuna edellisen hallituksen tuloksiin verrattuna.

Lapsistakaan ei pariin vuosikymmeneen ole oikein apua, menoja sitten senkin edestä. Ja sekin aika pitäisi jostakin saada rahaa, että yhteiskunta pyörisi.

Noususuhdanne johtaa työllisyyden paranemiseen eli näin se politiikka pyörii ikuisessa Samsarassa, kun yhä uudelleen menee läpi väite siitä, että hallitus ratkaisee tai ei ratkaise työttömyyttä. Hallituksella ei ole siihen valtavan paljon sananvaltaa sitten kuitenkaan.

 

[vierailija]

Naisten työssäkäynnillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Syrjäytyneet naiset saavat lapsia vähiten, akateemiset ja hyvin ansaitsevat naiset saavat lapsia enemmän kuin keskiluokkaiset naiset (keskimäärin yhden enemmän).

Lapsikadon syinä on sopivan kumppanin puute, taloudellinen epävarmuus (toista lasta ei tehdä, vaikka haluttaisiin) ja hedelmällisyyteen liittyvät asiat (kuten heikkolaatuiset siittiöt).

Faktaa.

 

[vierailija]

Naisten työssäkäynnillä ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Syrjäytyneet naiset saavat lapsia vähiten, akateemiset ja hyvin ansaitsevat naiset saavat lapsia enemmän kuin keskiluokkaiset naiset (keskimäärin yhden enemmän).

Lapsikadon syinä on sopivan kumppanin puute, taloudellinen epävarmuus (toista lasta ei tehdä, vaikka haluttaisiin) ja hedelmällisyyteen liittyvät asiat (kuten heikkolaatuiset siittiöt).

Koska maailman ja Suomen taloustilanne olisi ollut varmaa?

 

[vierailija]

Noususuhdanne johtaa työllisyyden paranemiseen eli näin se politiikka pyörii ikuisessa Samsarassa, kun yhä uudelleen menee läpi väite siitä, että hallitus ratkaisee tai ei ratkaise työttömyyttä. Hallituksella ei ole siihen valtavan paljon sananvaltaa sitten kuitenkaan.

Kyllä ajettu politiikka vaikuttaa paljonkin, esimerkiksi ihmisten kulutustapoihin.

Muutaman vuoden ajan Ukrainan sota on vaikuttanut kuulemma lähinnä Suomen talouteen, muualla Euroopassa ovat käppyrät osoittaneet ihan eri suuntaan. Puhumattakaan Hormuzinsalmen sulusta, joka oli toinen täsmäisku Suomea vastaan, vaikutti kuulemma jo pari vuotta etukäteenkin.

Onneksi kansan katseet ovat kääntyneet jo tulevaisuuteen. Toiveikkuutta on ilmassa, sortokausi on päättymässä. Tulevaisuudessakin varmasti odottavat vaikeudet on helpompi kestää, jos harjoitettu politiikka katsotaan reiluksi ja tasapuoliseksi.

 

[vierailija]

Kyllä ajettu politiikka vaikuttaa paljonkin, esimerkiksi ihmisten kulutustapoihin.

Muutaman vuoden ajan Ukrainan sota on vaikuttanut kuulemma lähinnä Suomen talouteen, muualla Euroopassa ovat käppyrät osoittaneet ihan eri suuntaan. Puhumattakaan Hormuzinsalmen sulusta, joka oli toinen täsmäisku Suomea vastaan, vaikutti kuulemma jo pari vuotta etukäteenkin.

Onneksi kansan katseet ovat kääntyneet jo tulevaisuuteen. Toiveikkuutta on ilmassa, sortokausi on päättymässä. Tulevaisuudessakin varmasti odottavat vaikeudet on helpompi kestää, jos harjoitettu politiikka katsotaan reiluksi ja tasapuoliseksi.

Älä jaksa