Ketä minä voin äänestää..?

[vieras]

Jos homoparit aletaan vihkimään puolisoiksi niin ei mene kauaa kun ne alkaa vaatimaan lapsia.Adoptio-oikeutta.

Hölmö. Samalla hetkellä kun sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, homoilla on adoptio-oikeus. Ei sitä sen jälkeen enää vaatia tarvitse.

Kaks pedofiiliä solmivat avioliiton, adoptoivat pieniä lapsia ja sitten voi jokainen miettiä itsekseen mitä tapahtuu neljän seinän sisällä...

Liittyy homoihin miten?

 

[vieras]

Jos homoparit aletaan vihkimään puolisoiksi niin ei mene kauaa kun ne alkaa vaatimaan lapsia.Adoptio-oikeutta.

Hölmö. Samalla hetkellä kun sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, homoilla on adoptio-oikeus. Ei sitä sen jälkeen enää vaatia tarvitse.

Kaks pedofiiliä solmivat avioliiton, adoptoivat pieniä lapsia ja sitten voi jokainen miettiä itsekseen mitä tapahtuu neljän seinän sisällä...

Liittyy homoihin miten?

Sitä sä voit miettiä pienessä päässäsi ja kertoa kun olet oivaltanut miten se liittyy homoihin.

 

[Nyynä]

Jos homoparit aletaan vihkimään puolisoiksi niin ei mene kauaa kun ne alkaa vaatimaan lapsia.Adoptio-oikeutta.

Hölmö. Samalla hetkellä kun sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, homoilla on adoptio-oikeus. Ei sitä sen jälkeen enää vaatia tarvitse.

Kaks pedofiiliä solmivat avioliiton, adoptoivat pieniä lapsia ja sitten voi jokainen miettiä itsekseen mitä tapahtuu neljän seinän sisällä...

Liittyy homoihin miten?

Sitä sä voit miettiä pienessä päässäsi ja kertoa kun olet oivaltanut miten se liittyy homoihin.

miekään en omassa pienessä päässäni tajunnu että miten pedofilia ja homoseksuaalisuus liittyy yhteen? voisitko selventää vähän?

 

[vieras]

Jos homoparit aletaan vihkimään puolisoiksi niin ei mene kauaa kun ne alkaa vaatimaan lapsia.Adoptio-oikeutta.

Hölmö. Samalla hetkellä kun sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, homoilla on adoptio-oikeus. Ei sitä sen jälkeen enää vaatia tarvitse.

Kaks pedofiiliä solmivat avioliiton, adoptoivat pieniä lapsia ja sitten voi jokainen miettiä itsekseen mitä tapahtuu neljän seinän sisällä...

Liittyy homoihin miten?

Sitä sä voit miettiä pienessä päässäsi ja kertoa kun olet oivaltanut miten se liittyy homoihin.

Arvasin, ettet kykene perustelemaan väitettäsi.

 

[tuskastunut mamma]

Voisko homofoobikot häippästä tästä keskustelusta? Homous ja pedofilia eivät liity toisiinsa. Samalla "logiikalla" voisin vetaista väitteen, että vihreä puolue liittyy nekrofiliaan. Höh.

 

[vieras]

Äänestää..

Äänestä Kokoomusta.

Äänestä...

mikä sulla on hätänä???

Demokratia. Kansanvalta.

Alemmissa sosioekonomisissa luokissa demokratialle naureskelua esiintyy nykyään huolestuttavan paljon. Yhteinen piirre näille ihmisille on myös totaalinen argumentoinnin puute ja kykenemättömyys esittää edes teoreettisia vaihtoehtoja demokraattiselle järjestelmälle. Huolestuttavaa tämä on ihan heidän omalta kannaltaan - äänestysprosentti on näissä piireissä alhaisin ja vinkuminen valituista edustajista sekä "herraviha" kovinta. Täysin epäloogista luovuttaa äänensä vastustamiaan asioita ajaville tai edustaville ihmisille, jos itse on tyytymätön järjestelmään.

 

[lalallaa]

Äänestää..

Äänestä Kokoomusta.

Äänestä...

mikä sulla on hätänä???

Demokratia. Kansanvalta.

Alemmissa sosioekonomisissa luokissa demokratialle naureskelua esiintyy nykyään huolestuttavan paljon. Yhteinen piirre näille ihmisille on myös totaalinen argumentoinnin puute ja kykenemättömyys esittää edes teoreettisia vaihtoehtoja demokraattiselle järjestelmälle. Huolestuttavaa tämä on ihan heidän omalta kannaltaan - äänestysprosentti on näissä piireissä alhaisin ja vinkuminen valituista edustajista sekä "herraviha" kovinta. Täysin epäloogista luovuttaa äänensä vastustamiaan asioita ajaville tai edustaville ihmisille, jos itse on tyytymätön järjestelmään.

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty. Siinä sulle ar-gu-men-taa-tio-ta. Piti tavuttaa, kun me alemman sosiaaliluokan jäsenet emme osaa kovin vaikeita sanoja.

 

[lalallaa]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

 

[vieras]

Äänestää..

Äänestä Kokoomusta.

Äänestä...

mikä sulla on hätänä???

Demokratia. Kansanvalta.

Alemmissa sosioekonomisissa luokissa demokratialle naureskelua esiintyy nykyään huolestuttavan paljon. Yhteinen piirre näille ihmisille on myös totaalinen argumentoinnin puute ja kykenemättömyys esittää edes teoreettisia vaihtoehtoja demokraattiselle järjestelmälle. Huolestuttavaa tämä on ihan heidän omalta kannaltaan - äänestysprosentti on näissä piireissä alhaisin ja vinkuminen valituista edustajista sekä "herraviha" kovinta. Täysin epäloogista luovuttaa äänensä vastustamiaan asioita ajaville tai edustaville ihmisille, jos itse on tyytymätön järjestelmään.

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty. Siinä sulle ar-gu-men-taa-tio-ta. Piti tavuttaa, kun me alemman sosiaaliluokan jäsenet emme osaa kovin vaikeita sanoja.

Joopa joo. Hieno one-liner, mutta kokeilepa nyt niitä perustelujakin vielä ja/tai vaihtoehtoja nykyiselle järjestelmälle. Ännestämällä voi vaikuttaa tasan sen verran kuin yhden ihmisen äänen painoarvo tämän kokoisessa maassa on. Mitä useampi teistä jättää äänestämättä, sitä parempi se tietysti minun kannaltani on - ne äänet jäävät suuremmalla todennäköisyydellä pois Persuilta tai Vasemmistolta kuin Kokoomukselta.

 

[vieras]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

Pe-rus-te-lu? Oletatko tämän palstan olevan kovinkin kattava läpileikkaus yhteiskunnastamme? Jos yhden nettipalstan perusteella aletaan tehdä arviota poliittisesta järjestelmästä tai kansakunnan yleisestä tilasta, on menty metsään ja syvälle.

 

[heh]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

FAIL. Kannattaako yrittää olla fiksumpi kuin onkaan? Sanaa argumentaatio ei tavuteta noin...

 

[Nyynä]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

so what's your excuse?

 

[Chala]

Jos homoparit aletaan vihkimään puolisoiksi niin ei mene kauaa kun ne alkaa vaatimaan lapsia.Adoptio-oikeutta.

Hölmö. Samalla hetkellä kun sukupuolineutraali avioliittolaki menee läpi, homoilla on adoptio-oikeus. Ei sitä sen jälkeen enää vaatia tarvitse.

Kaks pedofiiliä solmivat avioliiton, adoptoivat pieniä lapsia ja sitten voi jokainen miettiä itsekseen mitä tapahtuu neljän seinän sisällä...

Ei varmaan mitään sen erilaisempaa kuin monissa heterotalouksissa joissa isä ja veljet käyttävät tyttölasta hyväkseen ja äiti kääntää selkänsä. Miksi se on jotenkin hyväksyttävämpää? Ja miten todennäköisenä pidät sitä että kaksi pedofiilia avioituvat vain sen takia että saavat adoptoitua lapsia hyväksikäytettäväksi?

 

[lalallaa]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

so what's your excuse?

touche!

Mutta joo, en kyllä antaisi itsenikään päättää kaikista asioista. Mutta pystyn sen myöntämään. Hei voitaisiin tehdä musta diktaattori! Siis minusta, (homma huom.)

 

[lalallaa]

Paras ar-gu-men-taa-tio demokratiaa vastaan on vierailu 2+ -palstalla.

FAIL. Kannattaako yrittää olla fiksumpi kuin onkaan? Sanaa argumentaatio ei tavuteta noin...

Sanoinhan aikaisemmin, että me alemman sosiaaliluokan ihmiset emme osaa noin hienoja sanoja. - <--- tossa se puuttuva viiva.

 

[vieras]

Äänestää..

Äänestä Kokoomusta.

Äänestä...

mikä sulla on hätänä???

Demokratia. Kansanvalta.

Alemmissa sosioekonomisissa luokissa demokratialle naureskelua esiintyy nykyään huolestuttavan paljon. Yhteinen piirre näille ihmisille on myös totaalinen argumentoinnin puute ja kykenemättömyys esittää edes teoreettisia vaihtoehtoja demokraattiselle järjestelmälle. Huolestuttavaa tämä on ihan heidän omalta kannaltaan - äänestysprosentti on näissä piireissä alhaisin ja vinkuminen valituista edustajista sekä "herraviha" kovinta. Täysin epäloogista luovuttaa äänensä vastustamiaan asioita ajaville tai edustaville ihmisille, jos itse on tyytymätön järjestelmään.

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, se olisi lailla kielletty. Siinä sulle ar-gu-men-taa-tio-ta. Piti tavuttaa, kun me alemman sosiaaliluokan jäsenet emme osaa kovin vaikeita sanoja.

Joopa joo. Hieno one-liner, mutta kokeilepa nyt niitä perustelujakin vielä ja/tai vaihtoehtoja nykyiselle järjestelmälle. Ännestämällä voi vaikuttaa tasan sen verran kuin yhden ihmisen äänen painoarvo tämän kokoisessa maassa on. Mitä useampi teistä jättää äänestämättä, sitä parempi se tietysti minun kannaltani on - ne äänet jäävät suuremmalla todennäköisyydellä pois Persuilta tai Vasemmistolta kuin Kokoomukselta.

Niin? Löytyikö niitä perusteluita? Millekään? Vai pitääkö tässä olettaa, että järjestelmä on mätä, koska et itse valitsisi itseäsi päättäjäksi?

 

[lalallaa]

Sanoinko, että järjestelmä on mätä? Ei mielestäni ole. Saan kaiken tarvitsemani ilmaiseksi, niin tahtoessani. Mitään demokratiaa ei ole. Päätökset tekee raha, tai siis rahan omistajat. Lähde ja perustelut: Ihmiset ja kaikki mitä maailmassa tapahtuu

 

[vieras]

Ja höpö höpö. Kumosit itse itsesi. Jos raha olisi ainoa arvo, sinä et saisi mitään ilmaiseksi.
Ihanko tosissasi väität, että yhteiskuntaan ei vaikuta millään tavalla, jos enemmistöhallituksessa häärää kepulaiset, vasemmistoliitto tai vaikka kristilliset? Tosissasiko luulet, etteivät ne koske lainkaan ap:n mainitsemiin asioihin?